Relatório sobre peculato no Centro de Arquivo Histórico Provincial

[anúncio_1]

Em 14 de fevereiro, segundo a fonte do repórter Thanh Nien , a Polícia Provincial de Ca Mau recebeu o processo sobre a violação ocorrida no Centro de Arquivos Históricos da Província de Ca Mau, transferido pela Inspetoria Provincial. Imediatamente após o recebimento do processo, a Agência de Investigação da Polícia Provincial de Ca Mau incluiu o caso no relatório para verificação.

Cà Mau: Đưa vào tin báo vụ tham ô tại Trung tâm lưu trữ lịch sử tỉnh- Ảnh 1. — A Polícia Provincial de Ca Mau recebeu o processo de criação ilegal de fundos e apropriação indébita ocorridos no centro de arquivos históricos da província.

"A Inspetoria da província de Ca Mau apontou indícios do crime de constituição ilegal de fundos, previsto no Artigo 205 do Código Penal de 2015 (alterado e complementado em 2017), e indícios do crime de apropriação indébita de propriedade, previsto no Artigo 353 do Código Penal de 2015 (alterado e complementado em 2017), ocorridos no Centro de Arquivo Histórico Provincial. No entanto, precisamos verificar e investigar especificamente antes de lidar com o assunto", acrescentou a fonte.

Conforme relatado por Thanh Nien , a Inspetoria da província de Ca Mau acaba de concluir sua inspeção sobre a operação, gestão e uso de bens públicos e recursos financeiros no centro de arquivo histórico provincial. Ao mesmo tempo, propôs a transferência do processo de violações com indícios de crime no centro para a agência de investigação.

Especificamente, no ano de inspeção de 2013 a 2022, o Centro de Arquivos Históricos da Província de Ca Mau foi determinado como tendo recebido 455 milhões de VND de receitas de empresas que pagavam comissões, recompensas coletivas e venda de papel usado... mas não entraram no fundo da agência, mas estabeleceram um fundo vitalício. O Centro também não os registrou no sistema contábil para monitoramento e gestão; não criou recibos e documentos de despesas; não registrou a contabilidade e não tinha relatórios financeiros. As despesas dessa fonte não foram aprovadas pela coletividade da agência, mas foram decididas pelo próprio diretor do centro, mas não havia registros ou documentos que comprovassem isso. De acordo com a conclusão da inspeção, o comportamento acima mostra sinais de criação ilegal de fundo.

Em relação ao valor devolvido pelos indivíduos da taxa de edição de documentos de 3,6 bilhões de VND, a Inspetoria determinou que os valores relatados pelo diretor do centro foram gastos para apoiar grupos e indivíduos fora do centro com o valor de 888 milhões de VND. Por meio de verificação, 1/7 dos grupos não admitiu ter recebido o valor de 8 milhões de VND, e 52/58 indivíduos não admitiram ter recebido o valor de 373 milhões de VND. Isso demonstra que as despesas acima não têm base para determinar sua veracidade; atualmente, o valor acima não existe mais no fundo de caixa e não consta no saldo da conta de depósito. A Inspetoria acredita que esse comportamento apresenta indícios de apropriação indébita.

A conclusão da inspeção também constatou que a criação do fundo de subsistência não constava do regulamento anual de gastos internos; as receitas e despesas não foram aprovadas pelo Conselho de Administração e pelo coletivo do centro. Atualmente, o contador e o tesoureiro do Centro de Arquivos Históricos da Província de Ca Mau perderam a lista assinada de contribuintes, restando apenas os dados constantes do livro de acompanhamento do contador.

[anúncio_2]
Link da fonte