| Europa: Os preços do petróleo disparam, as promessas desaparecem, as gigantes do petróleo ignoram os compromissos climáticos? (Fonte: InfluenceMap) |
Com o mundo mergulhado em uma grave crise devido à pandemia de Covid-19, os preços do petróleo bruto despencaram. Rapidamente, as principais empresas petrolíferas europeias se comprometeram a alcançar a neutralidade de carbono. Mas, três anos depois, o que elas cumpriram desses compromissos?
Os preços do petróleo podem subir para US$ 100 o barril?
Os preços mundiais do petróleo atingiram uma nova máxima de três meses em 31 de julho, registrando seu maior ganho mensal desde janeiro de 2022, devido a sinais de aperto na oferta e aumento da demanda no segundo semestre deste ano.
Na sessão final de julho, tanto o petróleo Brent quanto o WTI atingiram seus níveis mais altos desde o final de abril pela terceira sessão consecutiva, após estender sua sequência de vitórias para uma quinta semana consecutiva.
Edward Moya, analista da corretora financeira OANDA, afirmou que o mercado de petróleo bruto encerrou julho em uma posição relativamente sólida. A perspectiva de demanda permanece forte e há confiança de que a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) e os principais produtores não pertencentes à OPEP (OPEP+) garantirão uma oferta restrita no mercado.
Nesta sessão, o preço do petróleo Brent para entrega em outubro de 2023 subiu US$ 1,02 (equivalente a 1,2%), para US$ 85,43/barril. O preço do petróleo Brent para entrega em setembro de 2023 também subiu 0,7%, para US$ 85,56/barril. O preço do petróleo bruto leve e doce dos EUA (WTI) também subiu US$ 1,22 (1,5%), para US$ 81,80/barril.
Embora a demanda por energia tenha se recuperado rapidamente aos níveis pré-pandêmicos, a oferta está tendo dificuldades para se recuperar, o que fez com que os preços globais do petróleo subissem no segundo semestre do ano.
Segundo o secretário-geral do Fórum Internacional de Energia (IEF), Joseph McMonigle, o preço mundial do petróleo deverá aumentar no segundo semestre do ano, pois é improvável que a oferta consiga suprir a demanda. Ele também observou que o único fator capaz de influenciar o preço neste momento é o temor de uma recessão econômica iminente.
Questionado sobre se os preços do petróleo poderiam voltar a subir para US$ 100 por barril, o Secretário-Geral do IEF observou que os preços já estavam em US$ 80 por barril e poderiam subir ainda mais a partir daí. Ele não deixou de salientar que os estoques globais de petróleo caíram mais do que o esperado, um sinal para o mercado de que a demanda estava definitivamente em ascensão.
Quando os magnatas "fazem vista grossa"
O jornal Le Monde comentou que, depois de assumirem compromissos para apoiar a transição ecológica, empresas europeias de petróleo e gás, como BP, Shell e TotalEnergies, estão abandonando suas promessas de se apressar em buscar lucros de curto prazo neste campo.
Em 2020, quando a pandemia da Covid-19 mergulhou o mundo numa crise extremamente grave, os preços do petróleo bruto despencaram. Rapidamente, as principais empresas petrolíferas europeias assumiram o compromisso de alcançar a neutralidade carbónica.
“O orçamento de carbono mundial está se esgotando rapidamente, por isso precisamos de uma transição rápida para a neutralidade de carbono”, alertou Bernard Looney, então recém-nomeado presidente da BP, que também apresentou um plano “raro” que foi recebido com entusiasmo por parte do movimento climático do Reino Unido.
O Sr. Patrick Pouyanné, CEO da Total, agora renomeada TotalEnergies, também afirmou à mídia na época que a sustentabilidade das empresas petrolíferas era um problema.
A Shell, uma joint venture entre o Reino Unido e a Holanda, e a italiana ENI prometeram ser neutras em carbono até 2050 e investirão pesadamente em projetos de energia renovável.
Enquanto isso, as rivais americanas Exxon e Chevron fizeram o movimento oposto, dedicando a maior parte de seus investimentos em petróleo e gás.
Mas três anos depois, o que as corporações europeias estão escondendo de seus compromissos?
Em meados de junho, o novo chefe da Shell, Wael Sawan, anunciou que o grupo não tinha intenção de se concentrar em metas climáticas.
A Shell deu uma guinada de 180 graus em seus planos de competir com a gigante americana Exxon. A decisão da Shell, na verdade, segue a da BP, que em fevereiro de 2023 revelou que estava abandonando sua meta de reduzir drasticamente as emissões de carbono até 2050.
Por sua vez, o presidente da TotalEnergies também afirmou que o grupo, assim como os dois concorrentes mencionados anteriormente, continuará investindo em novos poços de petróleo pelo menos até 2030. Já a ENI acaba de adquirir a produtora Neptune Energy por 4,5 bilhões de euros (US$ 4,94 bilhões) para aumentar sua capacidade de produção de petróleo e gás, sendo esta uma das maiores aquisições do setor na Europa.
A reversão decepcionou a opinião pública europeia, que esperava esforços sérios da indústria para combater as mudanças climáticas.
No entanto, o consenso científico é claro. Os relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC/GIEC) afirmam consistentemente que quaisquer novos projetos de combustíveis fósseis prejudicarão a capacidade do planeta de manter condições habitáveis.
Em 2021, a Agência Internacional de Energia (IEA), organização com uma história próxima à indústria petrolífera, também afirmou que, para seguir a trajetória do Acordo de Paris, o mundo “não deveria ter novos projetos de petróleo e gás”.
Apesar de reconhecer a autenticidade desses alertas científicos, os "gigantes" do petróleo até agora fizeram vista grossa.
Até mesmo o CEO da TotalEnergies, Patrick Pouyanné, declarou à imprensa francesa em 18 de junho que, em vez de fazer recomendações à indústria energética, a AIE deveria se esforçar mais para convencer seus membros (países consumidores de petróleo) a reduzir a demanda.
O argumento dos produtores da indústria petrolífera é sempre o mesmo: "estamos respondendo à crescente demanda do mercado".
De fato, o mundo caminha para um consumo recorde de petróleo até 2023, com uma média superior a 102 milhões de barris por dia. Depois de anos financiando publicações que negam a ciência climática, as gigantes do petróleo agora adotam o mesmo discurso das multinacionais do tabaco: não têm responsabilidade alguma, e a decisão está nas mãos dos governos nacionais.
A crise energética e as consequências do conflito entre Rússia e Ucrânia fizeram com que os preços do petróleo e do gás disparassem. Só em 2022, as cinco maiores empresas petrolíferas privadas do mundo lucraram 153 mil milhões de dólares, o que demonstra a completa dependência do modelo de produção em relação ao preço do barril de petróleo.
Então a pergunta recorrente na indústria do petróleo é: por que mudar o modelo quando ele traz altos lucros em um curto período de tempo?
Na TotalEnergies, mais de 70% dos investimentos são dedicados ao petróleo e gás, e grande parte deles é destinada a novos projetos.
Na edição de maio de 2023 do fórum, quase 200 cientistas franceses pediram aos acionistas que se manifestassem contra a estratégia do grupo. Mas foi em vão, já que a administração e os acionistas da TotalEnergies ainda querem implementar uma “estratégia radical” para tirar proveito dos altos preços do petróleo e do gás, em vez de trilhar o caminho da transformação.
Em 2012, a revista The New Yorker publicou uma charge retratando um homem em um mundo devastado explicando a crianças céticas: “Claro, o planeta está condenado. Mas, em um momento glorioso da história, criamos muito valor para nossos acionistas.”
Isso reflete, mais uma vez, o estado atual do setor energético. Não há dúvida de que, no curto prazo, a estratégia de concentrar investimentos em petróleo trará lucros excepcionais. E não há dúvida de que as consequências serão catastróficas para a trajetória climática global.
Fonte






Comentário (0)