Entendendo o VAR corretamente

VAR significa "árbitro assistente de vídeo" (Imagem: VPF)

VAR não é uma tecnologia.

O VAR tornou-se familiar aos fãs de futebol desde a sua implementação na Copa do Mundo de 2018. Atualmente, o VAR é amplamente utilizado em todas as principais ligas de futebol, como a Premier League, La Liga, Liga dos Campeões e Liga Europa, em cerca de 200 ligas de futebol em todos os níveis, desde seleções nacionais a campeonatos nacionais, copas nacionais e ligas de base.

O VAR ainda é chamado de "tecnologia VAR" por muitos meios de comunicação, mas esse termo não é totalmente preciso. Uma tradução literal de VAR – Árbitro Assistente de Vídeo – seria "imagens de vídeo para auxiliar o árbitro", e não contém nenhum elemento "tecnológico". Além disso, chamar o VAR de tecnologia significa que ele se baseia puramente em ciência e tecnologia, ignorando o elemento mais crucial: o fator humano.

Em partidas de futebol, a tecnologia da linha do gol (frequentemente chamada de tecnologia da linha do gol ou Sistema de Decisão de Gol) utiliza sensores para determinar se a bola cruzou a linha do gol e resultou em gol. A tecnologia da linha do gol não é relativa; ela é absolutamente certa ou errada, e a decisão é tomada inteiramente por máquina. O VAR é diferente. Gravações em vídeo de lances controversos (se um gol foi marcado, se um pênalti foi concedido, se um cartão vermelho foi mostrado e decisões incorretas de cartões do árbitro principal) são reproduzidas para a equipe do VAR revisar. Se considerarem necessária a intervenção, a equipe do VAR entrará em contato com o árbitro principal para orientá-lo. Na maioria das ligas, o árbitro principal ainda toma a decisão final. Ele pode ignorar a recomendação da equipe do VAR ou parar o jogo para revisar a situação nas telas instaladas no campo.

Portanto, as decisões tomadas com o auxílio do VAR ainda estão sujeitas a erros, como a equipe do VAR não fornecer imagens de vídeo suficientes para o árbitro analisar, ou ângulos de câmera pouco claros. Além disso, decisões subjetivas são inevitáveis em situações que envolvem pênaltis ou cartões. É claro que, sem o VAR, os árbitros são mais propensos a cometer erros porque as situações em campo acontecem muito rapidamente, especialmente em casos de impedimento. Vale ressaltar que o olho humano não consegue focar simultaneamente em dois pontos: o ponto onde um jogador passa a bola e o ponto onde um jogador recebe a bola. Portanto, o auxílio do vídeo nessas situações é essencial. É por isso que o VAR foi criado e se tornou tão popular.

Desafios e expectativas em relação ao VAR?

Implementar o VAR não é fácil. Primeiro, há a questão do custo. Para operar o VAR, a VPF (Vietnam Professional Football Joint Stock Company) planeja investir 3 milhões de dólares (equivalente a 70 bilhões de VND), incluindo 3 veículos de VAR, cada um custando 10 bilhões de VND. O veículo de VAR abrigará um grande servidor (com um servidor de backup) que suportará o processamento de 8 canais de entrada para gravação de sinais das câmeras do estádio e das câmeras de impedimento; e o software Xeebra para exibir situações de impedimento virtuais (este software requer uma licença das autoridades competentes no Vietnã). Além disso, haverá equipamentos de apoio para o VAR, como um sistema de comunicação interna entre os árbitros em campo e os árbitros na sala do VAR.

Em seguida, temos o elemento humano. Recentemente, 18 árbitros e árbitros assistentes que participavam de um curso de treinamento em VAR praticaram a arbitragem de "jogos" utilizando o VAR com breves simulações para se familiarizarem com os regulamentos, protocolos e o uso de equipamentos tecnológicos para analisar as situações. Somente após serem aprovados no teste da FIFA, o futebol vietnamita estará apto a operar o VAR. Vale ressaltar que, mesmo em grandes torneios com árbitros de nível internacional , como a Copa do Mundo de 2018 e a de 2022, o VAR ainda enfrentou muitas críticas por ser demorado. Um exemplo mais relevante é a partida entre a seleção vietnamita e Omã pelas eliminatórias da Copa do Mundo de 2022; embora o gol de Tien Linh tenha sido validado, a maneira como o árbitro de VAR questionou o lance por 5 minutos causou imensa frustração aos jogadores e aos torcedores vietnamitas. Desde sua concepção, o princípio orientador do VAR sempre foi "menor intervenção, maior efeito". Em resumo, por mais completo que seja o treinamento, os árbitros ainda precisam de tempo para se acostumar e dominar o VAR. Mas, independentemente da controvérsia, o VAR é necessário e é a tendência no futebol. Não é por acaso que cada vez mais ligas estão adotando esse método de arbitragem assistida por vídeo.

Além disso, a introdução do VAR na V-League ajudará a resolver muitos problemas do futebol nacional. Em primeiro lugar, melhorará a qualidade da liga. Uma liga com VAR em operação sempre apresenta uma taxa mais alta de decisões arbitrais corretas (de acordo com as estatísticas da FIFA), o que significa que garante mais justiça nas partidas. Os árbitros também sentirão menos pressão ao tomar decisões em campo, evitando assim o nervosismo. A imagem da principal liga de futebol do Vietnã também se tornará mais profissional e moderna aos olhos dos torcedores e do público internacional. Além disso, a presença do VAR inibirá jogadores que recorrem a truques sujos ou táticas desonestas para enganar árbitros ou adversários. Em vez de jogar "sujo", os jogadores se concentrarão mais em aprimorar suas habilidades se quiserem vencer. Em resumo, a introdução do VAR traz muitas perspectivas promissoras e demonstra os esforços da administração da V-League para melhorar a qualidade da liga.

NGOC TRUNG

Fonte