Entendendo o VAR corretamente

[anúncio_1]

VAR é entendido como "gravação de vídeo para auxiliar o árbitro" Foto: VPF

VAR não é tecnologia

O VAR se tornou familiar aos fãs de futebol desde que foi aplicado na final da Copa do Mundo de 2018. Atualmente, o VAR é popular em todos os principais torneios de futebol, como a Premier League, La Liga ou Liga dos Campeões, Liga Europa, estima-se que existam 200 torneios de futebol em todos os níveis, desde seleções (NTC) a campeonatos nacionais (VĐQG), copas nacionais, torneios juvenis...

O VAR ainda é chamado de "tecnologia VAR" por muitos meios de comunicação, mas esse termo não é totalmente preciso. Traduzido literalmente, VAR (Video Assistant Referee) significa "vídeo para auxiliar o árbitro", sem qualquer elemento de "tecnologia". Além disso, chamar o VAR de tecnologia significa que ele se baseia puramente em ciência e tecnologia, ignorando o fator mais importante: os humanos.

Em partidas de futebol, a linha de gol é precisamente a tecnologia (muitas vezes chamada de tecnologia da linha de gol ou Sistema de Decisão de Gol) porque usa sensores para determinar se a bola cruzou a linha de gol para se tornar um gol ou não. A linha de gol não tem valor relativo, apenas o certo ou errado absoluto, e a decisão é feita inteiramente com base em máquinas. O VAR é diferente. Gravações de vídeo de jogadas controversas (gol ou não, pênalti ou não, cartão vermelho ou não e decisões de cartão errado pelo árbitro principal) são reproduzidas para a equipe de arbitragem do VAR verificar. Se a situação exigir intervenção, a equipe do VAR entrará em contato com o árbitro principal para avisá-lo. Na maioria dos torneios, o árbitro principal ainda tem a decisão final. Ele pode ignorar o conselho da equipe do VAR ou interromper a partida para revisar a situação em uma tela montada no campo.

Portanto, decisões tomadas com o apoio do VAR ainda estão sujeitas a erros, como a equipe do VAR não fornecer vídeo suficiente para o árbitro principal observar ou o ângulo da câmera não ser muito claro. Além disso, decisões emocionais são inevitáveis em situações de julgamento de pênaltis ou exibição de cartões. É claro que, sem o VAR, os árbitros estão mais propensos a cometer erros, porque as situações em campo acontecem muito rapidamente, especialmente situações de impedimento. Deve-se acrescentar que o olho humano não pode olhar para dois pontos ao mesmo tempo, o ponto onde o jogador passa a bola e o ponto onde o jogador desce para receber a bola, então o suporte de vídeo nessas situações é muito necessário. É por isso que o VAR nasceu e se tornou popular.

Desafios e expectativas do VAR?

O VAR não é fácil de aplicar. Primeiro, há a questão do custo. Para operar o VAR, a VPF deverá gastar 3 milhões de dólares (equivalente a 70 bilhões de VND), incluindo 3 veículos VAR, cada um avaliado em 10 bilhões de VND. No veículo VAR, haverá um grande servidor (com um servidor de backup), suportando o processamento de 8 canais de entrada para gravação de fluxos de sinal de câmeras no estádio e câmeras de impedimento; software Xeebra para exibir situações de impedimento virtual (este software deve ter uma licença das autoridades competentes no Vietnã). Além disso, existem dispositivos de suporte ao VAR, como um sistema de comunicação interna entre o árbitro em campo e os árbitros na sala do VAR.

O próximo é o humano. Recentemente, 18 árbitros e árbitros assistentes participantes do curso de treinamento do VAR praticaram a arbitragem de "partidas" com o VAR em situações hipotéticas de curto prazo para se familiarizarem com os regulamentos, protocolos e uso de dispositivos tecnológicos para analisar situações. Somente quando os árbitros passarem no teste da FIFA o futebol vietnamita estará qualificado para operar o VAR. Vale acrescentar que, mesmo em grandes torneios, com os melhores árbitros do mundo , como as finais da Copa do Mundo de 2018 ou a Copa do Mundo de 2022, o VAR ainda é criticado por desperdiçar tempo. Para dar um exemplo mais direto, na partida em que a seleção vietnamita jogou fora de casa contra Omã nas eliminatórias da Copa do Mundo de 2022, o gol de Tien Linh ainda foi validado, mas a forma como o árbitro do VAR "improvisou" por 5 minutos causou grande frustração para os jogadores e torcedores vietnamitas. O lema do VAR, desde a sua criação, sempre foi "a menor intervenção, o maior efeito". Em suma, por mais bem treinados que sejam, os árbitros ainda precisam de tempo para se acostumar e dominar o VAR. Mas, independentemente da controvérsia, o VAR é necessário e uma tendência no futebol. Não é por acaso que cada vez mais torneios estão aplicando esse método de assistência do árbitro de vídeo.

Além disso, a presença do VAR na V-League ajudará a resolver muitos problemas do futebol nacional. Em primeiro lugar, melhorará a qualidade do torneio. Um torneio com VAR sempre apresenta uma taxa maior de decisões corretas dos árbitros (de acordo com estatísticas da FIFA), o que significa garantir a imparcialidade das partidas. Os árbitros também sofrem menos pressão ao tomar decisões em campo, aliviando assim a tensão. A imagem do principal torneio do futebol vietnamita também se torna mais profissional e moderna aos olhos dos torcedores e amigos internacionais. Além disso, a presença do VAR faz com que os "jogadores ruins" que gostam de usar truques e artimanhas para enganar os árbitros ou serem maliciosos com os adversários "hesitem". Em vez de jogar "sujo", os jogadores devem se concentrar em treinar de forma mais profissional se quiserem vencer. Em suma, a presença do VAR traz muitas promessas e demonstra o esforço dos treinadores para melhorar a qualidade da V-League.

Comentário (0)