As ciências básicas devem se tornar o alicerce do conhecimento nacional.

O Secretário-Geral e Presidente To Lam enfatizou que as principais políticas e diretrizes são muito claras. O desafio atual é como organizar sua implementação de forma correta, eficaz e eficiente; como garantir que a ciência básica se torne verdadeiramente o alicerce do conhecimento nacional, em vez de permanecer limitada a projetos fragmentados, dispersos e de curto prazo.

Na manhã de 25 de maio, na sede central do Partido, o Secretário-Geral e Presidente To Lam, Chefe do Comitê Central de Direção para Ciência , Desenvolvimento Tecnológico, Inovação e Transformação Digital, presidiu uma sessão de trabalho do Comitê Permanente de Pesquisa Científica Básica.

Identifique os locais adequados e localize os principais gargalos.

Em seu discurso na reunião, o Secretário-Geral e Presidente To Lam afirmou que a pesquisa científica básica é um aspecto muito importante, não apenas para o setor de ciência e tecnologia, mas também uma questão estratégica diretamente relacionada ao modelo de desenvolvimento do Vietnã, à sua autossuficiência e à sua posição nacional nas próximas décadas.

Os países desenvolvidos têm investido fortemente em pesquisa e desenvolvimento. A Resolução nº 57 do Politburo identificou o desenvolvimento da ciência, tecnologia, inovação e transformação digital nacional como uma prioridade máxima, enfatizando instituições, recursos humanos, infraestrutura, dados e tecnologias estratégicas como pilares fundamentais e apelando para a promoção da pesquisa aplicada, com foco na pesquisa básica.

As metas para 2030 estão claramente definidas: o investimento em P&D atingirá aproximadamente 2% do PIB; a força de trabalho em pesquisa chegará a 12 pessoas por 10.000 habitantes; haverá de 40 a 50 organizações de ciência e tecnologia classificadas regional e internacionalmente; as publicações científicas internacionais aumentarão em média 10% ao ano; e o número de patentes aumentará em média de 16% a 18% ao ano.

O Secretário-Geral e Presidente To Lam faz um discurso diretivo na sessão de trabalho. Foto: nhandan.vn

A Lei de Ciência, Tecnologia e Inovação de 2025 também representa um avanço significativo ao definir a pesquisa básica como a atividade de descobrir a essência e as leis da natureza, da sociedade e do pensamento; ao adotar fortemente um mecanismo de pós-auditoria, aceitar os riscos científicos e promover a liberdade de pesquisa, a integridade científica e a responsabilidade.

"Assim, os princípios e diretrizes principais são muito claros. A questão atual é como organizar a implementação de forma correta, precisa e eficaz; como garantir que a ciência básica se torne verdadeiramente o alicerce do conhecimento nacional, em vez de permanecer apenas no nível de projetos fragmentados, dispersos e de curto prazo", enfatizou o Secretário-Geral e Presidente To Lam.

Segundo o Secretário-Geral e Presidente, a reunião de hoje tem como objetivo principal a troca de ideias, a avaliação e a proposição de diretrizes importantes para a pesquisa científica básica a serviço do desenvolvimento nacional. O objetivo é esclarecer três questões:

Em primeiro lugar, identifique corretamente a posição e o papel da ciência básica no novo modelo de desenvolvimento do país;

Em segundo lugar, é crucial identificar corretamente os principais gargalos nas instituições, finanças, recursos humanos, infraestrutura, dados e no ecossistema de pesquisa.

Em terceiro lugar, proponha soluções, mecanismos e políticas viáveis ​​para tornar a pesquisa básica uma capacidade estratégica nacional.

O Secretário-Geral e Presidente solicitou uma discussão franca e substancial, evitando declarações vagas; focando-se nas principais questões, entraves e assuntos que, se não forem resolvidos, dificultarão muito a concretização da mudança.

Em particular, é necessário esclarecer as diferenças entre ciências naturais, tecnologias fundamentais e ciências sociais e humanas, a fim de dispor de mecanismos adequados de financiamento, avaliação e utilização de resultados. As ciências sociais e humanas não criam produtos para venda no mercado, como alguns campos tecnológicos, mas sim geram conhecimento fundamental, argumentos políticos, modelos de governança, sistemas de valores culturais, capacidade de previsão e poder brando nacional.

Olhe mais para o futuro, reflita mais profundamente e discuta soluções mais concretas.

O Secretário-Geral e Presidente enfatizou que o espírito da reunião era olhar mais para o futuro, refletir mais profundamente e discutir formas mais concretas de fazer as coisas; ele também sugeriu alguns conteúdos específicos.

Em primeiro lugar, no que diz respeito à conscientização e ao posicionamento estratégico da pesquisa científica básica na nova etapa do desenvolvimento nacional, esta é uma questão fundamental.

Num mundo em forte transição para a competição baseada no conhecimento, na tecnologia, nos dados e no talento, a pesquisa científica básica precisa ser vista não apenas como uma atividade acadêmica, mas como um componente da capacidade nacional.

O desafio é esclarecer a posição da pesquisa básica no novo modelo de desenvolvimento do Vietnã; esclarecer a relação entre pesquisa básica e inovação, tecnologia estratégica, autossuficiência e a qualidade do crescimento a longo prazo.

Em segundo lugar, no que diz respeito aos principais obstáculos no atual ecossistema de pesquisa em ciências básicas, relatórios e práticas demonstram que as limitações atuais residem não apenas nos recursos de investimento, mas, principalmente, na falta de um ecossistema de pesquisa aprofundado, que acumule conhecimento e seja capaz de gerar novos conhecimentos de forma sustentável.

O Secretário-Geral e Presidente sugeriu que se concentrasse numa análise mais clara dos maiores obstáculos que o ecossistema científico enfrenta atualmente, incluindo mecanismos institucionais e de governança, o ambiente acadêmico, a infraestrutura de pesquisa, os dados científicos, os mecanismos de avaliação e os mecanismos de coordenação entre as partes interessadas.

Ao mesmo tempo, é necessário discutir e esclarecer novas questões que surgem no contexto da transformação digital, da IA ​​e do big data; especialmente a necessidade de construir uma infraestrutura nacional de conhecimento e uma capacidade de previsão estratégica para servir o desenvolvimento de longo prazo do país.

Em terceiro lugar, no que diz respeito aos mecanismos de desenvolvimento de recursos humanos científicos e aos mecanismos de financiamento da pesquisa básica, esta é uma questão crucial para a qualidade e a vitalidade do setor científico nacional.

O Secretário-Geral e Presidente sugeriu que as discussões se concentrassem em estratégias para identificar, treinar, nutrir, utilizar e proteger talentos científicos; esclarecendo os requisitos para a formação de uma equipe de especialistas de ponta, uma força sucessora e um ambiente de desenvolvimento para jovens cientistas.

Além disso, é necessário um debate mais aprofundado sobre mecanismos financeiros adequados às características específicas de cada área de pesquisa; com atenção especial aos mecanismos financeiros para as ciências sociais e humanas, garantindo que promovam o papel de orientação e assessoria em políticas públicas, desenvolvimento cultural e formação de pessoas, evitando, ao mesmo tempo, a comercialização ou a aplicação mecânica de critérios de avaliação inadequados às particularidades dessa área.

Cena da sessão de trabalho. Foto: nhandan.vn

A quarta questão levantada pelo Secretário-Geral e Presidente diz respeito ao modelo organizacional e ao papel das instituições nacionais de pesquisa estratégica na nova era.

Assim, a reestruturação da Academia Vietnamita de Ciências Sociais e da Academia Vietnamita de Ciência e Tecnologia exige uma reavaliação do modelo organizacional, das funções, dos mecanismos operacionais e das responsabilidades estratégicas dessas instituições de pesquisa de âmbito nacional.

O Secretário-Geral e Presidente solicitaram esclarecimentos adicionais sobre as funções dos dois Institutos em pesquisa básica, consultoria estratégica, análise crítica de políticas, previsão de longo prazo, construção de dados de referência e formação de recursos humanos de alto nível; e também esclarecimentos sobre o mecanismo de coordenação entre institutos de pesquisa, universidades, empresas, ministérios, setores e localidades para formar um ecossistema de conhecimento unificado e aprofundado que atenda diretamente às necessidades de desenvolvimento do país.

O consenso geral é que as opiniões devem se concentrar em questões estratégicas importantes, evitando uma ampla gama de tópicos, abordando diretamente os gargalos, as necessidades de inovação e as decisões políticas prioritárias para o próximo período; contribuindo, assim, para o aprimoramento da orientação de desenvolvimento da pesquisa científica básica em nosso país nesta nova fase.

Fonte: https://baophapluat.vn/khoa-hoc-co-ban-phai-tro-thanh-nen-mong-tri-thuc-cua-quoc-gia.html