Na manhã de 7 de junho, a Assembleia Nacional continuou a interrogar o Ministro e Presidente do Comitê de Minorias Étnicas, Hau A Lenh. Anteriormente, participando do interrogatório do Ministro e Presidente do Comitê de Minorias Étnicas, Hau A Lenh, o Delegado da Assembleia Nacional, Vu Thi Luu Mai (delegação de Hanói), declarou que o relatório nº 100 do Governo demonstrava que o Comitê de Minorias Étnicas citou uma série de razões para a lenta implementação do Programa Nacional de Metas para o Desenvolvimento Socioeconômico em Minorias Étnicas e Áreas Montanhosas devido a fatores climáticos, à Covid-19 e às flutuações internacionais.
Entretanto, o Delegado Vu Thi Luu Mai solicitou o esclarecimento das causas subjetivas e responsabilidades do Ministro e Presidente do Comitê Étnico por permitir que essa situação ocorresse?
Respondendo à pergunta, o Ministro Hau A Lenh disse que o Comitê Étnico relatou ao Governo e assumiu a responsabilidade perante o Governo pelos problemas de implementação lenta sob a responsabilidade do Comitê Étnico no período de 2021-2022.
O delegado da Assembleia Nacional Vu Thi Luu Mai debate.
De acordo com o Ministro e Presidente do Comitê Étnico Hau A Lenh, em junho de 2021, o Primeiro-Ministro aprovou a decisão de investimento, após o que designou ministérios e filiais para desenvolver os documentos de orientação. Nessa ocasião, os ministérios e filiais conseguiram implementar os documentos e, até o final de 2022, a implementação estava basicamente concluída.
“O processo de implementação tem sido lento por vários motivos, incluindo motivos subjetivos. Assumimos a responsabilidade perante o Governo. Lembro-me também que, na sessão da Assembleia Nacional em outubro de 2022, o Governo assumiu a responsabilidade perante a Assembleia Nacional. Depois disso, o Governo ordenou com muita firmeza a resolução dos problemas e, basicamente, concluiu o processo”, disse o Ministro e Presidente do Comitê Étnico, Hau A Lenh.
O Ministro Hau A Lenh disse que, entre os documentos que implementam o programa nacional de metas, o Comitê Étnico é responsável por apenas duas circulares, enquanto os outros nove documentos são de responsabilidade dos ministérios e filiais.
No próximo período, o Comitê Étnico se compromete a desempenhar melhor sua função de inspecionar, incentivar e resolver dificuldades das localidades no processo de implementação de documentos.
O Ministro e Presidente do Comitê Étnico Hau A Lenh respondeu a perguntas.
Respondendo às preocupações dos deputados da Assembleia Nacional sobre a alocação de capital, o Ministro Hau A Lenh afirmou que o Comitê Étnico coordenou com ministérios e filiais para aconselhar o Governo a submeter o projeto ao Comitê Permanente da Assembleia Nacional, e que a Assembleia Nacional alocou capital suficiente, em conformidade com o espírito da Resolução 120, que é de 104 bilhões de VND de capital central para o período de agora até 2025, incluindo capital de investimento de 50 bilhões de VND e capital de serviço público de 54 bilhões de VND. Além disso, na estrutura de capital alocada para o programa, há uma série de outras fontes de capital, incluindo capital de crédito de 19,7 bilhões de VND e capital de contrapartida local de 10%, cerca de mais de 10 bilhões de VND.
A Resolução da Assembleia Nacional também determinou que o Governo mobilizasse fontes orçamentárias não estatais e as fontes de capital mencionadas, no valor de cerca de VND 2,027 bilhões, provenientes de fontes de AOD, e incentivou a mobilização de outras fontes de capital social. Segundo o Ministro Hau A Lenh, em 2021 e 2022, devido à COVID-19, as empresas estão operando com grandes dificuldades, portanto, não há necessidade de levantar a questão da mobilização durante este período.
Continuando a debater a resposta do Ministro, o Presidente do Comitê Étnico Hau A Lenh, Delegado da Assembleia Nacional Vu Thi Luu Mai enfatizou: "Em relação à alocação de capital, o Ministro declarou claramente que tudo é entregue à localidade, o que não é correto em termos de responsabilidade."
Porque, de acordo com o Delegado da Assembleia Nacional, Vu Thi Luu Mai, a Resolução 120 atribuiu a alocação de capital ao Governo e o Comitê Étnico é o órgão responsável por sintetizar, monitorar e supervisionar. Mas, até agora, no parlamento, o Ministro afirmou que essa questão foi atribuída à localidade, ou seja, é de responsabilidade da localidade. O Delegado Vu Thi Luu Mai considerou isso inadequado.
Em relação à estrutura de capital, a Resolução 120 afirma claramente que, durante o processo operacional, o Governo é responsável por instar o aumento dos gastos com investimentos. O Delegado Vu Thi Luu Mai afirmou que a tarefa de aumentar os gastos com investimentos é muito clara, mas, ao ler o Relatório nº 100 do Governo, a alocação para seminários e consultoria não é razoável. O delegado acredita que, embora os recursos sejam limitados, as pessoas ainda enfrentam muitas dificuldades e necessidades urgentes, e que nosso investimento em seminários e consultoria não é razoável.
Participando do debate na reunião desta manhã (7 de junho), após a resposta do Ministro e Presidente do Comitê Étnico Hau A Lenh à opinião do Delegado Vu Thi Luu Mai, o Delegado Lam Van Doan (delegação Lam Dong) disse: O Relatório do Governo afirmou claramente a questão das contradições entre documentos legais.
O delegado Lam Van Doan (delegação Lam Dong) debateu.
Segundo o Delegado Lam Van Doan, o Comitê Étnico é o órgão regulador, mas a emissão de documentos no âmbito dos Programas Nacionais de Metas não é responsabilidade apenas do Comitê Étnico, mas também de diversos ministérios e órgãos. A Proposta de Emenda ao Decreto nº 27 também afirma que há uma contradição no fato de a Lei de Investimento Público não estipular o uso de capital de investimento público para apoiar direta ou parcialmente as famílias no programa de minorias étnicas e áreas montanhosas. Portanto, as localidades não têm base suficiente para implementar atividades de apoio à habitação, terrenos residenciais e terras de produção no âmbito do Projeto I deste Programa e não conseguiram desembolsar fundos em 2022 e 2023.
Para resolver as dificuldades e obstáculos deste projeto, o Governo emitiu um mecanismo especial diferente dos prescritos pela Lei de Investimento Público e está se preparando para submetê-lo à promulgação, devendo também buscar autorização das autoridades competentes.
Além disso, a aplicação da Lei Orçamentária também é diferente. Com o mesmo apoio habitacional, o programa de redução da pobreza utiliza capital de carreira, enquanto o programa para minorias étnicas utiliza capital de investimento público. O delegado afirmou que há muitas inconsistências na aplicação das leis.
O delegado Lam Van Doan declarou: “Além disso, durante a sessão de perguntas e respostas de ontem à tarde, o Ministro também compartilhou que o Governo está alterando urgentemente documentos sob a autoridade do Governo e dos ministérios e agências para resolver dificuldades e problemas na remarcação de comunas e vilas especialmente desfavorecidas.”
Fonte
Comentário (0)