Certa noite em Shenzhen, um grupo de engenheiros de software estava reunido em um espaço de trabalho pouco iluminado, digitando furiosamente enquanto monitoravam o desempenho de um novo sistema de IA.

O zumbido dos servidores se misturava ao brilho das telas de alta resolução. Eles estavam testando Manus, um agente de IA capaz de pensamento e ação independentes.

Em poucas horas, sua chegada em 6 de março causará um grande impacto na comunidade global de IA, reacendendo um debate acalorado que se arrasta há décadas: o que acontece quando a IA para de pedir permissão e começa a tomar suas próprias decisões?

Manus é mais do que um chatbot comum. É o primeiro agente de IA autônomo do mundo, um sistema que não apenas auxilia os humanos, mas também os substitui.

Desde a análise de transações financeiras até a verificação de perfis de candidatos, Manus navega pelo mundo digital sem supervisão humana, tomando decisões com tanta rapidez e precisão que nem mesmo profissionais experientes conseguem acompanhar.

Em essência, trata-se de um cientista digital treinado para desempenhar múltiplas funções em diferentes setores sem hesitação.

Fundador de Manus
Yichao "Peak" Ji, um dos fundadores da Manus AI. Captura de tela.

Mas como a China, frequentemente considerada atrasada em relação aos EUA em pesquisa fundamental de IA, criou algo que o Vale do Silício ainda considera teórico? E, mais importante, o que isso significa para o equilíbrio de poder na área de IA?

“O Momento DeepSeek”

No final de 2024, a DeepSeek lançou um modelo de IA de baixo custo e alto desempenho que rivalizava com o GPT-4 da OpenAI. Foi descrito como o "momento Sputnik" do mundo da IA ​​e o primeiro sinal tangível de que os pesquisadores chineses estavam reduzindo a diferença nas capacidades dos grandes modelos de linguagem (LLMs).

No entanto, Manus representa algo completamente diferente: é um Agente – um sistema de IA capaz de pensar, planejar e agir de forma independente.

É isso que diferencia o Manus de seus concorrentes ocidentais. Enquanto o ChatGPT e o Google Gemini exigem intervenção humana, o Manus não precisa de nenhuma orientação. Em vez disso, ele foi projetado para funcionar de forma autônoma, aprendendo novas informações e adaptando sua abordagem proativamente.

Por exemplo, ao receber um conjunto de perfis de candidatos, o Manus não apenas os classifica, mas também lê cada perfil individualmente, extrai as habilidades relevantes, compara-as com as tendências de mercado e toma decisões de contratação otimizadas usando um arquivo Excel gerado automaticamente.

Ao ser solicitado a "encontrar um apartamento em São Francisco", Manus não apenas analisa os resultados da busca, mas também considera taxas de criminalidade, tendências de aluguel e até mesmo padrões climáticos para elaborar uma lista restrita que seja adequada ao usuário.

Equipe invisível

Manus pode ser considerado um assistente invisível que usa o computador exatamente como você, só que nunca se cansa. A chave está em sua arquitetura multiagente.

Em vez de depender de uma única rede neural, Manus atua como um diretor, supervisionando uma equipe de subagentes especializados. Ao receber uma tarefa complexa, ele divide o problema em seus componentes, atribui cada agente a uma tarefa e verifica seu progresso.

Essa arquitetura aborda fluxos de trabalho com várias etapas que antes exigiam a atuação conjunta de diversas ferramentas de IA.

Outra diferença reside em sua operação assíncrona, baseada em nuvem. Os assistentes de IA tradicionais exigem interação ativa do usuário, enquanto o Manus funciona em segundo plano e só notifica o usuário quando os resultados estão prontos.

Manus sinaliza uma mudança da IA ​​como assistente para a IA como agente independente. Rowan Cheung, um escritor de tecnologia, testou Manus e pediu que ele escrevesse uma biografia sobre ele e criasse um site pessoal.

Em poucos minutos, a IA analisa as redes sociais, extrai os destaques profissionais, cria uma biografia concisa, redige um site e o publica. Ela até cuida da hospedagem sem qualquer intervenção adicional.

Para os desenvolvedores de IA, é o Santo Graal: um sistema que não apenas gera informações, mas também as aplica, corrige erros e refina os resultados. Para os trabalhadores, Manus representa uma crise existencial.

Choque no Vale do Silício

Durante anos, a IA girou em torno das grandes empresas de tecnologia americanas: OpenAI, Google, Meta. Presumia-se que quem criasse o chatbot mais sofisticado controlaria o futuro da IA. Manus quebrou essa premissa.

Manus é uma categoria completamente nova de IA que muda o foco da assistência passiva para a ação autônoma. Além disso, é um produto da China.

Isso deixa o Vale do Silício apreensivo. O avanço agressivo da China em sistemas autônomos lhe dará uma vantagem pioneira em áreas-chave.

Temem que Manus represente a industrialização da IA: sistemas tão eficazes que as empresas em breve serão forçadas a substituir humanos por IA.

Mas Manus também levanta questões sobre governança e ética. O que acontece se um agente de IA tomar uma decisão financeira que custe milhões de dólares a uma empresa? Ou se executar um comando incorreto, haverá consequências no mundo real? Quem é o responsável quando um sistema automatizado e não supervisionado comete um erro?

Até agora, a maior questão não é se Manus "faz jus ao seu nome", mas sim quanto tempo levará para o resto do mundo alcançar esse nível.

A era dos agentes de IA autônomos começou, e a China está na vanguarda. Enquanto isso, talvez tenhamos que repensar como trabalhamos, inovamos e competimos em um mundo onde a IA não é mais apenas uma assistente.

(Segundo a Forbes)

Outra IA chinesa tão "em alta" quanto a DeepSeek é a Manus, um agente de IA lançado recentemente na China, que tem atraído atenção graças à sua capacidade de lidar com tarefas complexas. Muitos esperam que a Manus alcance o mesmo sucesso que a DeepSeek.