Projeto "superporto" internacional de Can Gio: Muitos pontos precisam ser esclarecidos.
Existem muitos tópicos relacionados ao meio ambiente, à participação do capital estatal no investimento em infraestrutura de ligação ao porto, à infraestrutura de serviços pós-portuários, etc., que os ministérios e órgãos centrais solicitaram que a cidade de Ho Chi Minh esclarecesse no âmbito do Projeto de Pesquisa e Construção do Porto Internacional de Trânsito de Can Gio.
| Localização proposta para a construção do Porto Internacional de Trânsito de Can Gio. |
As questões ambientais não foram esclarecidas.
Em um documento recente enviado ao Comitê Popular da Cidade de Ho Chi Minh referente ao Projeto de Estudo e Construção do Porto Internacional de Trânsito de Can Gio (Porto de Can Gio), a maioria dos ministérios e órgãos solicitou que a Cidade de Ho Chi Minh esclarecesse diversas questões relacionadas ao meio ambiente, conexões de tráfego e muitos outros aspectos. Essa avaliação cautelosa é facilmente percebida pelas agências de gestão estatal, visto que o projeto está localizado na zona de amortecimento da Reserva da Biosfera de Manguezais de Can Gio.
No Documento nº 534/BTNMT-KHTC, enviado ao Comitê Popular da Cidade de Ho Chi Minh, o Ministério dos Recursos Naturais e do Meio Ambiente afirmou que o Despacho Oficial nº 6083/UBND-DA, de 4 de dezembro de 2023, do Comitê Popular da Cidade de Ho Chi Minh, não esclareceu o conteúdo relacionado ao uso do solo para a implementação do Projeto, incluindo a conformidade do Projeto com o plano diretor e de uso do solo da localidade, aprovado de acordo com as disposições da Resolução nº 61/2022/QH15, de 16 de junho de 2022, da Assembleia Nacional, e a garantia das condições para a alteração da finalidade do uso do solo para a implementação do Projeto.
Por outro lado, a localização proposta para o porto é o Ilhéu Con Cho, na foz do Rio Cai Mep, que faz parte da floresta de proteção de Can Gio. A área natural desta região é superior a 86 hectares, pertencendo à zona de amortecimento da Reserva da Biosfera de Manguezais de Can Gio. Portanto, o Ministério dos Recursos Naturais e do Meio Ambiente recomenda que seja feita uma avaliação do impacto do projeto sobre a biodiversidade na Reserva da Biosfera de Manguezais de Can Gio, bem como soluções para limitar e minimizar esses impactos.
A cidade de Ho Chi Minh também precisa complementar as informações para esclarecer o status atual da área florestal que será convertida no Porto de Can Gio. Ao mesmo tempo, é necessário complementar os pareceres emitidos pelo Conselho de Gestão da Floresta de Proteção de Can Gio e pela UNESCO Vietnã sobre a implementação do projeto.
“É necessário avaliar os benefícios da exploração portuária e os benefícios para a Reserva da Biosfera de Can Gio em termos econômicos , sociais e ambientais. Ao mesmo tempo, é preciso avaliar especificamente o impacto da dragagem e das operações portuárias na Reserva Ecológica de Can Gio”, afirma o Documento nº 534/BTNMT-KHTC do Ministério dos Recursos Naturais e do Meio Ambiente.
Após receber comentários de ministérios e departamentos, o Comitê Popular da Cidade de Ho Chi Minh designou o Departamento de Transportes para esclarecer as questões levantadas e aconselhar a cidade a concluir o projeto para submetê-lo ao Primeiro Ministro no primeiro trimestre de 2024.
Ainda sobre questões ambientais, no documento enviado ao Comitê Popular da Cidade de Ho Chi Minh, o Ministério das Finanças apontou que, no ponto 2.6.4 do Relatório Preliminar ao Primeiro-Ministro, o conteúdo da avaliação de impacto ambiental ainda não está completo e detalhado. Portanto, recomenda-se que a Cidade de Ho Chi Minh avalie e esclareça o impacto do desenvolvimento do Porto de Can Gio no planejamento do desenvolvimento socioeconômico e na Reserva da Biosfera de Manguezais de Can Gio, a fim de garantir o objetivo do desenvolvimento sustentável.
Além das questões ambientais, o Ministério das Finanças, o Ministério da Construção e o Comitê Popular da província de Long An solicitaram uma avaliação e análise mais detalhadas da competitividade e dos benefícios econômicos do Porto de Can Gio em comparação com os portos existentes e em construção. Em particular, o Ministério das Finanças solicitou uma avaliação mais completa da viabilidade do projeto, incluindo a taxa de retorno do investimento, o período de retorno do investimento, etc.
Entretanto, o Comitê Popular da província de Long An propôs adicionar conteúdo de análise e avaliação ao grupo geral de portos marítimos nº 4, que inclui: Dong Nai, Binh Duong, Cidade de Ho Chi Minh, Ba Ria - Vung Tau e Long An, para garantir apoio mútuo, científico e máxima eficiência dos portos.
Restringir o uso de capital estatal para investir em estradas que ligam os portos.
Uma das questões levantadas por diversos ministérios e órgãos é a ligação viária com o Porto de Can Gio, visto que este projeto está localizado numa ilha isolada em Can Gio. No Documento nº 14560/BTC-CST, o Ministério das Finanças solicitou à Cidade de Ho Chi Minh esclarecimentos sobre a proposta de participação do capital estatal no investimento em infraestrutura viária de acesso ao porto, uma vez que a minuta não inclui o montante total previsto do investimento nem a necessidade de utilizar cada fonte de capital para investir nessa infraestrutura.
Além disso, na lista de projetos que devem utilizar recursos do orçamento estatal, anexa à Decisão nº 886/QD-TTg, de 27 de julho de 2023, do Primeiro-Ministro, que aprova o Plano de políticas, soluções e recursos para a implementação do Plano Diretor de desenvolvimento do sistema portuário do Vietnã para o período de 2021 a 2030, com uma visão para 2050, o Porto de Can Gio não consta. Ademais, o projeto ainda não está na lista de planos de investimento público de médio prazo.
Portanto, a agência de gestão financeira recomenda que a cidade de Ho Chi Minh, durante o processo de pesquisa do projeto, minimize o investimento do orçamento estatal na infraestrutura de transporte que liga o porto. Ao mesmo tempo, recomenda-se esclarecer se o investimento do orçamento estatal provém do governo central ou do orçamento municipal e dividi-lo em períodos anuais.
Ainda no âmbito da infraestrutura de ligação ao porto, o Ministério da Construção propôs complementar a orientação da conexão entre o sistema portuário e o sistema urbano, os centros de produção, os centros de distribuição de mercadorias e os parques industriais da cidade de Ho Chi Minh, em particular, e da região Sudeste, em geral. Além disso, a cidade de Ho Chi Minh precisa esclarecer o plano de investimento para a linha ferroviária urbana que ligará a linha 4 do metrô, pois o Ministério acredita que investir na ligação do tráfego ferroviário urbano ao porto dificilmente será economicamente viável, uma vez que o transporte ferroviário urbano se concentra principalmente no transporte de passageiros, e não de mercadorias.
Com relação à infraestrutura de serviços pós-portuários, como centros logísticos e zonas francas, o Ministério da Indústria e Comércio afirmou que a legislação comercial e a lei de gestão do comércio exterior não possuem regulamentações específicas sobre zonas francas nem políticas de gestão comercial para essas zonas. O modelo de zona franca está sendo proposto por algumas localidades. Portanto, durante o processo de implementação, a unidade responsável realizará pesquisas e elaborará um relatório detalhado sobre o conteúdo das zonas francas e das zonas de livre comércio para que as autoridades competentes possam analisá-lo e tomar decisões.
Em relação à proposta da cidade de Ho Chi Minh de que o Ministério da Indústria e Comércio assuma a liderança na assessoria ao Primeiro-Ministro para complementar o plano de fornecimento de energia para o Porto de Can Gio, o Ministério da Indústria e Comércio afirmou que tal proposta é insuficiente e inadequada, pois, de acordo com o Artigo 27 da Lei de Planejamento, o plano de fornecimento de energia para o Porto está integrado ao Plano da Cidade de Ho Chi Minh para o período de 2021-2030, elaborado pelo Comitê Popular da Cidade de Ho Chi Minh e submetido ao Primeiro-Ministro para aprovação, sendo o Ministério do Planejamento e Investimento o órgão responsável pela avaliação.
Fonte






Comentário (0)