Medo de 'instrumentalizar' a lei nos EUA

No início da próxima semana, em 20 de janeiro, o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, tomará posse. No entanto, ele também se tornará o primeiro presidente dos EUA a ser condenado por um crime grave.

Dois proprietários consecutivos da Casa Branca alegaram ser vítimas da "instrumentalização" da lei.

Da acusação de "vingança" política

Especificamente, exatamente 10 dias antes da posse oficial na Casa Branca, em 10 de janeiro, o juiz Juan Merchan, do estado de Nova York (EUA), emitiu um veredicto contra o presidente eleito Trump por pagar suborno a uma atriz de filmes adultos em 2016 e por falsificar registros comerciais para encobrir o crime.

A CNN citou o promotor Joshua Steinglass, durante a audiência de sentença, dizendo que o veredicto do júri foi unânime e deve ser respeitado. Steinglass também observou que o crime de Trump poderia ter sido punido com prisão ou outras penas, mas, com sua eleição como presidente, os promotores pediram uma sentença de "libertação incondicional da prisão". Embora não tenha sido condenado à prisão, o veredicto formalizou a condenação de Trump por crime grave.

Em resposta, o presidente eleito Trump rejeitou o veredicto e criticou o caso acima mencionado, juntamente com as acusações criminais e os processos civis contra ele, afirmando que tudo não passava de uma manobra para "instrumentalizar" o sistema judicial a fim de atacá-lo.

Em 14 de janeiro, o Departamento de Justiça dos EUA divulgou um relatório do procurador especial Jack Smith, que renunciou ao cargo, concluindo que o Sr. Trump havia se envolvido em "conduta criminosa sem precedentes" para se manter no poder após sua derrota nas eleições de 2020. O relatório também afirmou que havia provas suficientes para processar o Sr. Trump, mas que isso não ocorreu porque ele foi reeleito. Após a divulgação do relatório pelo Departamento de Justiça dos EUA, o Sr. Trump também se manifestou, afirmando que se tratava de uma tentativa de "instrumentalizar" a lei contra ele.

Enquanto isso, o atual presidente dos EUA, Joe Biden, também afirmou ser vítima da "instrumentalização" da lei para fins políticos. No início de dezembro, Biden usou seu poder executivo para conceder indulto a seu filho, Hunter Biden, que havia sido condenado por porte ilegal de arma em Delaware e que, anteriormente, havia se declarado culpado de sonegação fiscal na Califórnia.

Essa decisão contradiz sua declaração anterior. Sobre o incidente, o Washington Post citou o Sr. Biden dizendo: "Nenhuma pessoa racional que analise os fatos do caso de Hunter pode chegar a outra conclusão senão a de que Hunter está sendo criticado simplesmente por ser meu filho. Espero que o povo americano entenda por que um pai, e também um presidente, tomou essa decisão."

Ao risco para os negócios

No início de janeiro, o Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos EUA divulgou um relatório sobre a "instrumentalização" da lei no país. Segundo o relatório, essa situação não ocorre apenas entre oponentes políticos, mas também atinge empresas. O documento cita a pressão legal do governo americano sobre grandes corporações de tecnologia, que teria forçado o Facebook a ser obrigado pela Casa Branca a censurar conteúdo relacionado a cidadãos americanos. O bilionário Mark Zuckerberg, fundador e presidente da Meta (empresa proprietária do Facebook), admitiu isso publicamente. Mesmo aqueles que se manifestam contra críticas podem sofrer represálias do Departamento de Justiça dos EUA e do FBI (Departamento Federal de Investigação).

No contexto da crescente divisão nos Estados Unidos, os riscos acima mencionados tornam-se ainda maiores. Ao mesmo tempo, diante da concorrência cada vez mais acirrada no mundo empresarial, as empresas se aproveitam das autoridades para abusar da lei e destruir seus concorrentes.

O TikTok ainda tem alguma chance de sobreviver nos EUA?

Ontem (17 de janeiro), a Reuters citou o congressista americano Mike Waltz, em entrevista à Fox News, dizendo que o novo governo dos EUA manteria o TikTok operando no país caso houvesse um acordo viável. Recentemente, Mike Waltz foi escolhido pelo presidente eleito Donald Trump para ser o conselheiro de segurança nacional do novo governo.

De acordo com uma decisão judicial do ano passado, o aplicativo de compartilhamento de vídeos curtos TikTok será proibido de operar nos EUA a partir de 19 de janeiro - um dia antes da posse do presidente eleito Trump - caso não mude sua propriedade para uma empresa não chinesa.

“Vamos tomar medidas para impedir o encerramento do TikTok”, disse Waltz, apontando para uma cláusula da lei que permite uma prorrogação de 90 dias caso haja “progresso substancial” em direção ao desinvestimento. “Isso essencialmente dá ao presidente Trump mais tempo para manter o TikTok funcionando”, acrescentou.

Fonte: https://thanhnien.vn/noi-lo-vu-khi-hoa-luat-phap-o-my-1852501172212185.htm