O Sr. Trump enfrenta críticas.

Trump já arriscou alienar a facção anti-guerra dentro do Partido Republicano para iniciar a guerra. Agora, ele arrisca alienar até mesmo aqueles que apoiam a guerra.

Segundo a CNN , o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou repetidamente que um acordo com o Irã está muito próximo. No entanto, a realidade mostra que muitas de suas previsões foram excessivamente otimistas e avaliaram mal a situação atual.

Portanto, não é surpreendente que as últimas declarações de Trump sobre a possibilidade de um acordo-quadro com o Irã continuem a ser recebidas com ceticismo nos Estados Unidos.

Tanto os defensores da guerra dentro do Partido Republicano quanto as facções pacifistas dentro dos partidos Republicano e Democrata estão agora criticando Trump por uma série de razões.

As questões mais importantes devem ser deixadas para... o final.

Para que os Estados Unidos e o Irã cheguem a um possível acordo preliminar para a reabertura do Estreito de Ormuz, questões-chave como o arsenal nuclear iraniano, as atividades de enriquecimento de urânio e o programa de mísseis serão discutidas posteriormente.

O aspecto mais positivo para a comunidade internacional neste momento é que o risco de um conflito fora de controle está diminuindo e o Estreito de Ormuz pode ser reaberto.

Caso o Estreito de Ormuz seja reaberto, assessores de Trump afirmam que Washington passará para a segunda fase, retomando negociações sérias com o Irã sobre as questões centrais que levaram à guerra.

A realidade é que Trump mudou consideravelmente sua posição, mas as decisões mais difíceis ainda estão por vir. Duas questões importantes não resolvidas são como os EUA devem lidar com as exigências do Irã pela liberação de ativos congelados e pelo levantamento das sanções contra Teerã. Essas são duas questões que causarão dores de cabeça significativas para Trump se ele quiser se retirar do conflito com o Irã.

A pressão sobre Trump está aumentando de todos os lados.

Na política americana, o conflito com o Irã é dominado por pontos de vista extremamente divergentes. Em quase todos os cenários, é improvável que Trump vença politicamente .

Trump está sob imensa pressão e enfrentando uma onda de críticas por causa do conflito com o Irã. Foto: Reuters .

As pesquisas mostraram que a maioria dos americanos se opunha à guerra. Isso fez com que ele enfrentasse uma onda de reações negativas ao longo do conflito.

Se ele ordenar um novo ataque ao Irã, a oposição será ainda maior, pois corre o risco de agravar o conflito, ficar atolado em combates e causar sérios danos econômicos .

No entanto, os detalhes iniciais de um possível acordo entre os EUA e o Irã sugerem que os termos provavelmente não ajudarão Trump a "transformar a derrota em vitória".

Por exemplo, o acordo de Washington para liberar alguns dos ativos congelados do Irã e suspender gradualmente as sanções em troca da reabertura do Estreito de Ormuz por Teerã mostra que, em última análise, os EUA tiveram que reconhecer a influência do Irã.

Os termos em discussão estão muito distantes da exigência de "rendição incondicional" que Trump fez ao Irã em março. No entanto, Trump agora precisa encontrar uma saída para o conflito, em meio ao aumento dos preços da gasolina, à queda nos índices de aprovação e ao enfraquecimento do apoio republicano. É justamente nesse esforço para encontrar uma saída que Trump enfrenta novas críticas.

O objetivo atual dos EUA é reabrir o Estreito de Ormuz o mais rápido possível. Foto: New York Times.

A ala mais linha-dura do Partido Republicano, que apoia o conflito com o Irã, agora critica Trump, temendo que ele esteja prestes a fazer concessões.

O senador Roger Wicker, presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, alertou que “quaisquer ganhos da campanha poderiam em breve se tornar insignificantes”. Ele argumentou que o esforço para pôr fim ao conflito no Irã era justificado, mas buscar um acordo agora poderia criar uma “imagem de uma América fraca”.

O senador Lindsey Graham também alertou que o controle contínuo do Irã sobre o Estreito de Ormuz alteraria o equilíbrio de poder na região.

O senador Ted Cruz comentou: "Se o resultado final for um Irã que permaneça como estava, agora com bilhões de dólares e controle de fato do Estreito de Ormuz, isso seria um erro catastrófico."

O ex-diretor da CIA e ex-secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, acredita que o acordo que Trump está buscando é semelhante ao tipo de acordo que o governo Obama assinou com o Irã.

A situação ficou tão tensa que os assessores de Trump começaram a se contrapor diretamente às vozes críticas.

O porta-voz da Casa Branca, Steven Cheung, respondeu a Pompeo, dizendo que o ex-secretário de Estado "não entende do que está falando" e deveria "calar a boca e deixar os especialistas fazerem seu trabalho".

O assessor político Alex Bruesewitz respondeu a Ted Cruz: "Ninguém pediu sua opinião. Não se intrometa."

Mas até mesmo negociadores veteranos que se opuseram à guerra expressaram preocupações sobre o acordo.

"Esta é a consequência de uma guerra iniciada sem o devido planejamento, que se transforma em um acordo de paz relutante e falho", disse Aaron David Miller, ex-especialista americano que negociou questões do Oriente Médio e agora trabalha na Carnegie Endowment for International Peace.

Miller argumenta que os objetivos iniciais, inatingíveis, foram abandonados, mas Washington agora também tem pouca influência para alcançar dois objetivos cruciais: limitar as capacidades nucleares do Irã e garantir que o Estreito de Ormuz permaneça aberto.

Esses argumentos são bem fundamentados. No entanto, prolongar o conflito neste momento dificilmente oferecerá melhores oportunidades para o governo Trump.

Segundo fontes familiarizadas com a inteligência americana, o Irã reconstruiu suas capacidades militares durante o cessar-fogo. Isso significa que, se a guerra recomeçar, o Irã poderá retaliar com mais ferocidade, resultando em danos maiores.

As tentativas de reabrir o Estreito de Ormuz pela força militar também são muito perigosas e exigiriam uma presença militar prolongada.

O governo Trump está negociando com o Irã sob imensa pressão. Foto: Reuters.

Os democratas, que criticaram Trump por iniciar e conduzir guerras, agora também criticam a forma como ele as encerrou.

O senador Cory Booker expressou preocupação com a ordem em que o Irã reabriria o Estreito de Ormuz, deixando as discussões sobre a questão nuclear para depois.

“O que me enfurece é que o presidente diz que lançou essa campanha para lidar com o programa nuclear do Irã. Mas o acordo que está sendo negociado não resolve esse problema imediatamente. Trump foi enganado desde o início, ao arrastar os Estados Unidos para essa briga”, disse Booker.

O senador Chris Van Hollen alertou que o acordo proposto poderia levar a situação “de volta às condições pré-guerra, ou até pior”. “Acho que esta guerra foi um erro desde o início. Quando você cava um buraco fundo demais, você para de cavar. E parece que finalmente percebemos isso”, disse Hollen, reconhecendo que os EUA não têm outra escolha.

Ruas de Teerã durante o cessar-fogo. Foto: New York Times.

Os Estados Unidos já declararam que não aceitariam nenhum acordo a menos que se chegasse a um consenso sobre como resolver a questão nuclear desde o início.

No entanto, as autoridades americanas acabaram por reduzir a tensão, em parte porque precisavam reabrir o Estreito de Ormuz e em parte porque reconheceram a complexidade de negociar o programa nuclear iraniano em larga escala.

Essa tarefa exigiu quase dois anos de negociações da administração Obama para produzir um acordo de 160 páginas.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, rejeitou as críticas ao acordo em curso.

"A sugestão de que o acordo atual possa tornar o Irã mais ambicioso é absurda. Neste momento, o estreito deve ser reaberto imediatamente, e então iniciaremos negociações sérias com base em princípios acordados a respeito do enriquecimento de urânio, da quantidade de urânio altamente enriquecido e do compromisso do Irã com armas nucleares", disse Rubio.

No entanto, Trump também parece estar atento às preocupações sobre o acordo. Ele escreveu nas redes sociais em 25 de maio: "Instruí meus representantes a não se precipitarem em um acordo, pois o tempo está a nosso favor."

No entanto, está cada vez mais claro que Trump e sua equipe de negociação se encontram em uma posição difícil. Eles haviam dito que a guerra duraria cerca de um mês, mas já estamos no terceiro mês. Mais importante ainda, o Irã não demonstra qualquer sinal de que irá ceder às ameaças ou à pressão dos EUA.

Isso deixa Trump praticamente com apenas duas opções: retomar a ação militar, o que ele não deseja; ou aceitar uma guerra de desgaste, para ver qual lado recua primeiro após as perdas econômicas no Estreito de Ormuz.

De fato, retirar-se da guerra não é fácil. Trump já arriscou alienar a facção anti-guerra dentro do Partido Republicano ao iniciar a guerra. Agora, ele corre o risco de decepcionar até mesmo a facção pró-guerra.

O Sr. Trump deve ter percebido que entrar em uma guerra é difícil, mas sair dela é ainda mais difícil. Foto: Reuters .

À medida que mais detalhes do acordo são divulgados, o Sr. Trump está prestes a enfrentar duas questões cruciais.

Em primeiro lugar, o novo acordo será mais rigoroso do que o alcançado durante o governo do ex-presidente Obama?

Em segundo lugar, depois de tudo o que Trump fez ao Irã, os EUA estão, em última análise, em uma posição melhor em seu relacionamento com o Irã?

O fato de essas questões permanecerem sem resposta destaca o dilema de Trump: continuar a guerra poderia facilmente levar a um atoleiro; mas encerrá-la nos termos atuais também corre o risco de causar controvérsia significativa.

Entretanto, a possibilidade de o acordo-quadro ruir permanece em aberto a qualquer momento.

Fonte: https://znews.vn/ong-trump-hung-chi-trich-post1654255.html