Após a rodada anterior de negociações em Bruxelas (Bélgica), ambos os lados estavam muito otimistas e esperançosos de que esta rodada de negociações em Osaka concluiria com sucesso o processo de cinco anos de negociação de um acordo de livre comércio entre a UE e a Austrália.
As duas partes tinham apenas uma ligeira divergência quanto ao conteúdo da abertura do mercado da UE aos produtos agrícolas australianos. Portanto, a UE ficou surpresa quando a Austrália subitamente fez exigências mais elevadas, sabendo perfeitamente que a UE não as poderia satisfazer, ou que mesmo que se chegasse a um acordo, isso exigiria mais tempo (porque a UE precisa de unificar as opiniões de todos os seus membros).
Além disso, a Austrália encerrou unilateralmente as negociações quando a UE se recusou a fazer concessões. Nem a UE nem as partes externas podem descartar a sensação de que a Austrália alterou deliberadamente suas exigências à UE durante as negociações para forçar mais concessões ou para justificar o encerramento unilateral das negociações de Osaka.
O primeiro-ministro australiano Anthony Albanese
Existem dois motivos para isso do lado australiano. Em primeiro lugar, o partido governante na Austrália quer usar a demonstração de atenção especial à agricultura, aos agricultores e à economia agrícola para neutralizar um dos trunfos da oposição, especialmente após a recente derrota do partido governante no referendo sobre os povos indígenas.
Em segundo lugar, o governo australiano evitou deliberadamente dar a impressão de hipocrisia à China, promovendo simultaneamente a normalização e a melhoria das relações com o país (o primeiro-ministro australiano visitou a China recentemente) e, ao mesmo tempo, buscando distanciar-se da China por meio do estabelecimento de uma área de livre comércio com a União Europeia.
Link da fonte






Comentário (0)