Durante o processo de elaboração, revisão e análise do projeto de lei, muitos concordaram que não pode haver um centro financeiro internacional moderno sem uma instituição judicial suficientemente forte, transparente, especializada e, principalmente, confiável para os investidores. Portanto, uma instituição que "supere os padrões" é um requisito indispensável.
De fato, a política de criação de um tribunal especializado foi claramente definida nos documentos diretivos do Politburo e concretizada pela Assembleia Nacional na Resolução 222/2025/QH15 sobre o centro financeiro internacional no Vietnã. A Lei de Organização dos Tribunais Populares, revisada, também "abriu caminho" ao identificar os "tribunais especializados" como parte do sistema judiciário. A questão que resta é como esse tribunal funcionará especificamente.
Não é por acaso que todos os principais centros financeiros, de Londres a Singapura, de Dubai a Abu Dhabi, operam com um sistema judicial separado e especializado. Cada um tem sua própria organização, mas todos têm algo em comum: procedimentos especializados, juízes de alta qualidade, linguagem flexível de jurisdição e forte independência judicial.
Um centro financeiro sem um mecanismo judicial tão superior terá dificuldades em se tornar um destino altamente competitivo na região. É claro que, como nunca existiu um centro financeiro internacional no Vietnã, é inevitável que surjam questões com opiniões divergentes.
Por exemplo, especialistas estrangeiros devem ser nomeados como juízes ou apenas pessoal nacional deve ser utilizado? As disputas financeiras são altamente técnicas, exigindo experiência internacional e linguagem precisa na arbitragem; enquanto o domínio da língua inglesa por parte dos juízes vietnamitas ainda não atende plenamente aos requisitos.
No entanto, há preocupações de que a utilização de juízes estrangeiros possa afetar a soberania judicial. Portanto, os critérios para nomeação, destituição e aplicação de medidas disciplinares a juízes devem ser muito claros e estar em conformidade com a legislação vietnamita, cabendo ao Presidente a decisão final.
A jurisdição desse tribunal especializado também precisa ser cuidadosamente considerada. Ele resolverá apenas disputas de investimento e negócios, ou também lidará com casos administrativos, trabalhistas e de falência, como ocorre atualmente nos principais centros financeiros do mundo ? Uma solução mais cautelosa, para evitar sobrecarregar a equipe e reduzir a qualidade dos julgamentos, seria elaborar um plano adequado, expandindo gradualmente a jurisdição e priorizando a qualidade da resolução em detrimento da quantidade.
Outro ponto do projeto, bastante novo em comparação com o modelo processual atual, é a exclusão da Procuradoria das atividades de acusação em tribunais especializados. Esse modelo é semelhante à prática internacional, dissipando o receio de juízes estrangeiros e garantindo procedimentos processuais flexíveis. Isso cria um vácuo no controle do poder?
Esperamos que todas essas novas e complexas questões continuem sendo cuidadosamente estudadas e consideradas pelos legisladores nos dias úteis urgentes restantes da 10ª sessão da Assembleia Nacional, para que possamos ter a melhor lei possível, criando uma base para que a lei seja aplicada de forma justa, rápida e de acordo com os padrões globais para um centro financeiro internacional.
Fonte: https://www.sggp.org.vn/toa-an-chuyen-biet-can-mot-thiet-che-tu-phap-vuot-chuan-post825451.html






Comentário (0)