Mãe de Phan Quoc Viet é intimada a comparecer ao tribunal para esclarecer 142 bilhões de VND em 52 cadernetas de poupança

No dia 5 de janeiro, o Tribunal Popular de Hanói prosseguiu com o julgamento do caso Viet A. Espera-se que a mãe do réu Phan Quoc Viet (presidente da empresa Viet A) seja intimada a depor para esclarecer a origem dos 142 bilhões de VND que possui em 52 cadernetas de poupança.

Em resposta ao Tribunal Popular sobre os bens congelados, Phan Quoc Viet afirmou que havia 3 contas bancárias e 55 cadernetas de poupança em seu nome, totalizando mais de 320 bilhões de VND, que foram bloqueadas.

Além disso, as autoridades também congelaram 52 cadernetas de poupança em nome da mãe do réu, totalizando 142 bilhões de VND, e 2 cadernetas de poupança no valor de 20 bilhões de VND em nome do filho do réu (de 14 anos).

O presidente da Viet A afirmou que usaria todos os bens em seu nome para compensar o prejuízo. A conta em nome da mãe do réu continha a moeda vietnamita usada para quitar as dívidas dela durante o longo processo de construção da empresa. Esse bem pertencia à mãe do réu.

O réu afirmou que, nos 15 anos de atividade da empresa Viet A, precisou pedir dinheiro emprestado à família diversas vezes, necessitando de auxílio familiar, e que não possuía condições financeiras suficientes. Em relação ao dinheiro encontrado nas cadernetas de poupança de seus dois filhos, Phan Quoc Viet admitiu que se tratava de sua propriedade, proveniente de diversas atividades.

O painel de juízes perguntou: "O réu pode provar que o dinheiro era para quitar uma dívida? Existem documentos de empréstimo?"

Em resposta, o réu disse que não possuía documentos.

O painel prosseguiu perguntando: "Essa é uma grande quantia de dinheiro. De onde você acha que sua mãe tirou o dinheiro para lhe emprestar tanto?"

Viet respondeu que o réu não sabia, talvez sua mãe tivesse pedido dinheiro emprestado a parentes e amigos e não tivesse nenhum documento.

O painel de juízes considerou isso irrazoável.

Em depoimento no tribunal, Ho Thi Thanh Thuy (esposa de Phan Quoc Viet) afirmou que, desde o início da pandemia na China, vem pesquisando kits de teste por conta própria. Em janeiro de 2020, quando Viet mencionou a possibilidade de colaborar com a Academia Médica Militar para pesquisar e produzir esses kits, ela tinha conhecimento do assunto, mas não se envolveu diretamente. "Tudo foi discutido por telefone com meu marido", disse Thuy.

Em relação à questão de superar as consequências, Thuy disse que, após ser preso, Phan Quoc Viet autorizou sua esposa a administrar a Viet A Joint Stock Company, e que ele e a empresa tentarão superar a situação "da melhor maneira possível".

Perto do final do julgamento, na tarde de 4 de janeiro, o painel de juízes pediu àqueles que tinham direitos e obrigações relacionados ao caso que manifestassem seus desejos para consideração.

A esposa do réu Trinh Thanh Hung (ex-vice-chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia dos Setores Econômico e Técnico do Ministério da Ciência e Tecnologia ) afirmou que seu marido tinha consciência de seus atos ilícitos e que a família pagou uma indenização integral pelas consequências do caso.

Além disso, a família também pagou mais 50 milhões de VND, e espera que o painel de juízes considere isso como uma circunstância atenuante para o Sr. Hung.

A esposa do réu Hung também quer que os 8 livros de poupança do casal sejam descongelados, pois precisa sustentar 2 filhos na faculdade e sua sogra idosa.

O filho do réu Pham Xuan Thang (ex-secretário de Hai Duong ) afirmou que a família superou completamente as consequências, e por isso solicitou ao tribunal a remoção da restrição de transação na conta de 300 milhões de VND e em um imóvel; a esposa do réu também solicitou a remoção do bloqueio do apartamento em Hoang Hoa Tham e de um imóvel no distrito de Quoc Oai.

A esposa do réu Chu Ngoc Anh também solicitou a remoção do bloqueio dos bens imóveis apreendidos.

Além disso, representantes do CDC e dos departamentos de saúde das províncias relevantes expressaram o desejo de recuperar os bens perdidos no processo e, ao mesmo tempo, solicitaram ao painel de juízes que considerasse circunstâncias atenuantes para os réus devido às suas conquistas no combate à epidemia.

Minh Terça-feira

Fonte