
Ao discursarem no grupo de discussão na manhã de 4 de novembro para expressar opiniões sobre o Projeto de Lei sobre Detenção Temporária, Prisão Temporária e Proibição de Abandono do Domicílio; o Projeto de Lei sobre Execução de Sentenças Criminais (alterado); e o Projeto de Lei que Altera e Complementa Diversos Artigos da Lei sobre Registros Judiciais, os deputados da Assembleia Nacional manifestaram a esperança de que os órgãos responsáveis pela elaboração dos projetos levem em consideração as opiniões recebidas e que os órgãos de revisão continuem a analisar e coordenar suas ações com os órgãos competentes para aprovar essas leis com o máximo consenso.
Enfatizando que esses projetos de lei servem ao trabalho judicial, o presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man, disse que se tratam de projetos complexos, e que, portanto, os órgãos responsáveis pela elaboração e revisão precisam continuar ouvindo as opiniões de especialistas e cientistas nessas áreas, a fim de obter perspectivas multidimensionais que contribuam para o processo legislativo.
Ao comentar sobre o Projeto de Lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Registros Judiciais, o Presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man, afirmou que é necessário consultar o modelo de outros países para a consulta de antecedentes criminais, a fim de garantir a integridade dos dados e evitar edições ilegais. Por exemplo, o modelo de Singapura contribui para aumentar a confiabilidade e reduzir as reclamações em relação aos registros judiciais. Da mesma forma, o Projeto de Lei sobre Prisão Preventiva, Prisão Preventiva e Proibição de Saída do Domicílio; o Projeto de Lei sobre Execução de Sentenças Criminais (alterado); e o Projeto de Lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Registros Judiciais precisam ser avaliados para que a legislação atenda às exigências de gestão estatal, segurança, ordem e segurança social quando promulgada. No Vietnã, o Ministério da Segurança Pública utiliza o banco de dados VNeID e, com base nisso, a Assembleia Nacional e o Ministério do Interior precisam estudá-lo e aplicá-lo em breve nas eleições para Deputados da Assembleia Nacional e Conselhos Populares em todos os níveis.
Para tarefas anteriormente atribuídas ao Ministério da Justiça, como a emissão de antecedentes criminais, agora transferidas para o Ministério da Segurança Pública, a responsabilidade de coordenação entre o Ministério da Justiça e o Ministério da Segurança Pública deve dar suporte à transferência de dados até 31 de dezembro de 2025.
O Presidente da Assembleia Nacional enfatizou que isso está em consonância com o espírito da Resolução 18 sobre a reestruturação do aparelho e o aumento da eficiência da gestão. No entanto, atualmente 10% dos dados estão incorretos devido à transferência manual, portanto, a proposta deve estipular um roteiro para a transformação total até 2026.
Muitas pessoas têm interesse no procedimento para emissão de certidões de antecedentes criminais. Portanto, simplificar a documentação, reduzir o tempo e tornar todo o processo online trará mais comodidade para as pessoas.
Em relação à questão da segurança de dados, o Presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man, afirmou: "A questão dos riscos à segurança de dados sensíveis e antecedentes criminais pessoais também deve ser levada em consideração na revisão da Lei de Registros Judiciais. É necessário complementar a questão da segurança cibernética separadamente. De acordo com a revisão da Lei de Segurança Cibernética de 2018, a população também está bastante preocupada. O Presidente da Assembleia Nacional espera que os órgãos responsáveis pela elaboração da lei levem em consideração as opiniões recebidas e que os órgãos de fiscalização continuem a fiscalizar e a coordenar com os órgãos competentes para que essas leis sejam aprovadas com o máximo consenso."

Ao concordar com a alteração e complementação de diversos artigos da Lei de Registros Judiciais, o delegado Pham Trong Nghia (Delegação da Assembleia Nacional da província de Lang Son) afirmou que a alteração da lei visa simplificar os procedimentos administrativos, reduzir o tempo e os custos de cumprimento para as pessoas, aumentar a aplicação da tecnologia da informação e, ao mesmo tempo, remover uma série de dificuldades e obstáculos no processo de implementação da Lei de Registros Judiciais de 2009.
De fato, a Lei de Registros Judiciais estipula que existem dois tipos de registros judiciais: Registros Judiciais nº 1 e Registros Judiciais nº 2. Diferentemente dos Registros Judiciais nº 1, os Registros Judiciais nº 2 mostram tanto os antecedentes criminais concluídos quanto os pendentes, para auxiliar o Ministério Público em investigações, processos e julgamentos, e são emitidos a pedido do indivíduo para que ele possa ter acesso às informações sobre seus antecedentes criminais.
De acordo com o delegado Pham Trong Nghia, muitos pedidos para a emissão da Certidão de Antecedentes Criminais nº 2 não se devem à necessidade de conhecer seus antecedentes criminais, mas sim a solicitações de órgãos e organizações, principalmente para complementar seus pedidos de vistos de entrada, casamento, exportação de mão de obra, candidaturas a empregos, etc. Essa situação afeta a privacidade pessoal, conforme previsto na Constituição de 2013 e na política humanitária do direito penal do nosso Estado, prejudicando a reintegração à sociedade de pessoas condenadas, especialmente daquelas cujos antecedentes criminais foram limpos.
Fonte: https://baotintuc.vn/thoi-su/ung-dung-chuyen-doi-so-so-hoa-cac-co-so-du-lieu-20251104125809562.htm






Comentário (0)