O adiamento da sentença do ex-presidente Trump e seu impacto nas eleições de 2024 nos EUA

O adiamento da sentença do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, no caso de suborno abre a possibilidade de uma reversão da acusação e deve ter um impacto significativo nas eleições de 2024 nos EUA.

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, comparece a uma audiência judicial em Nova York em 29 de maio. (Fonte: NY Times)

Em 2 de julho, um juiz de Nova York adiou a sentença de Donald Trump no caso de suborno até 18 de setembro, menos de 7 semanas antes da eleição presidencial.

A decisão foi tomada depois que a Suprema Corte dos EUA decidiu que os presidentes gozam de imunidade contra processos enquanto exercem funções oficiais.

Capacidade de anular a acusação

A equipe jurídica de Trump citou a decisão da Suprema Corte em uma carta ao juiz Juan Merchant pedindo um adiamento na sentença, que estava marcada para 11 de julho.

Os advogados de Trump argumentaram que precisavam de tempo para construir seu caso, com o objetivo de anular toda a acusação de 34 acusações de falsificação de registros comerciais para encobrir pagamentos de propina a uma atriz de filmes adultos.

Promotores do Gabinete do Promotor Público do Distrito de Manhattan disseram que os argumentos do Sr. Trump eram "infundados", mas concordaram em adiar a sentença para dar ao ex-presidente a chance de apresentar seu caso.

O Sr. Merchant disse que a sentença seria adiada até pelo menos 18 de setembro, menos de dois meses antes da eleição de 5 de novembro.

Os promotores alegam que o Sr. Trump falsificou registros comerciais para ocultar US$ 130.000 em pagamentos que seu ex-advogado, Michael Cohen, fez à atriz de filmes adultos Stormy Daniels em troca do silêncio dela sobre um caso extraconjugal que ela teve com o Sr. Trump em 2006. Eles vincularam os pagamentos a um esquema mais amplo para influenciar a eleição presidencial de 2016.

Em uma carta ao juiz Mercan, os advogados do Sr. Trump argumentaram que, durante o julgamento, os promotores apresentaram evidências relacionadas às ações oficiais do Sr. Trump como presidente, incluindo postagens em mídias sociais e conversas que ele teve enquanto estava na Casa Branca, que os advogados disseram que deveriam ter sido protegidas pela imunidade presidencial sob a decisão da Suprema Corte de 1º de julho.

De acordo com a decisão da Suprema Corte dos EUA, o presidente goza de imunidade absoluta contra todos os atos oficiais no âmbito de seus poderes constitucionais. Provas relacionadas aos atos oficiais do presidente também não podem ser utilizadas em tribunal.

No entanto, presidentes dos EUA ainda podem ser processados ​​por irregularidades se agirem em caráter pessoal. A decisão não distingue entre ações oficiais e pessoais do presidente, deixando essa decisão para tribunais inferiores.

A decisão majoritária dos juízes (6-3) determinou que os presidentes têm “imunidade absoluta” de responsabilidade criminal por quaisquer ações dentro de seus “direitos constitucionais fundamentais”. A opinião majoritária disse que evidências relacionadas a tais ações oficiais não podem ser apresentadas no julgamento.

No entanto, a decisão foi criticada pelos três juízes liberais do tribunal, que disseram que os presidentes ainda podem ser processados ​​por ações fora dessa autoridade.

Em sua divergência, a juíza Sonia Sotomayor alertou que a decisão deu “luz verde” a “cenários de pesadelo”, incluindo a possibilidade de imunidade contra assassinato.

A juíza Sonia Sotomayor opinou: “Para qualquer exercício de poder oficial, o presidente é agora um rei acima da lei”.

Boas notícias do Sr. Trump

A decisão da Suprema Corte é uma boa notícia para Trump, que enfrenta três julgamentos criminais adicionais.

Este é considerado o argumento jurídico mais difícil no caso principal relacionado à tentativa do Sr. Trump de anular os resultados da eleição presidencial de 2020 após sua derrota para o atual presidente Joe Biden.

A decisão também pode afetar um julgamento estadual na Geórgia sobre esforços para pressionar autoridades estaduais a anular a contagem de votos de 2020 e um segundo julgamento federal sobre o suposto armazenamento de documentos confidenciais da Casa Branca por Trump em sua residência na Flórida.

Ainda assim, o julgamento do silenciamento de Nova York é o único que deve ser concluído antes das eleições de 2024, e seu resultado pode ter um impacto significativo nas decisões finais dos eleitores.

Embora o veredicto inicial de culpado não tenha feito grande diferença no apoio ao Sr. Trump, analistas alertaram que uma sentença severa poderia custar ao candidato republicano o apoio de alguns eleitores.

A decisão do juiz Mercan ocorreu cinco dias depois de o presidente Biden ter um desempenho ruim no primeiro debate com o Sr. Trump.

A porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, disse que Biden dará sua primeira entrevista pós-debate à ABC News em 5 de julho e concederá uma coletiva de imprensa na conferência da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) na próxima semana. Ao mesmo tempo, a Sra. Karine Jean-Pierre também afirmou que Biden não tem intenção de desistir da disputa.

Fonte: https://baoquocte.vn/viec-hoan-tuyen-an-cuu-tong-thong-trump-va-tac-dong-den-bau-cu-my-2024-277280.html