O processo OpenAI do New York Times ajudará a imprensa a recuperar seus direitos?

Com este processo, o NYT se junta ao grupo de organizações influentes, autores e até artistas do mundo todo que buscam ajuda jurídica contra empresas de IA que, segundo eles, exploraram ilegalmente sua propriedade intelectual.

O processo movido pelo New York Times contra a OpenAI ajudará jornalistas a recuperarem direitos perdidos. Imagem 1 — Sede do New York Times. Foto: Reuters

Como se sabe, modelos de IA como o ChatGPT da OpenAI têm usado informações da rede (incluindo conteúdo protegido por direitos autorais) para responder a perguntas de usuários, obtendo assim lucros enormes.

Segundo a denúncia apresentada em 27 de dezembro, o NYT afirmou ter entrado em contato repetidamente com as duas empresas a respeito de um acordo comercial que permitiria o uso de seu conteúdo em troca de pagamentos, mas que não havia chegado a uma resolução.

E no processo, o NYT busca indenizações na ordem de "bilhões de dólares" das duas empresas. Em um comunicado, um porta-voz da OpenAI escreveu que a empresa ficou "surpresa e decepcionada" com o processo e espera ainda poder encontrar uma maneira mutuamente benéfica de trabalhar com o Times.

O processo movido pelo The New York Times vai além dos processos anteriores, citando vários exemplos de respostas do ChatGPT que se assemelhavam muito aos seus artigos e forneciam informações imprecisas, e culpando a imprensa por essas informações.

Pode-se dizer que o NYT e outros jornais têm todos os motivos para buscar o grande investimento das gigantes da tecnologia, num contexto em que os jornais tradicionais estão tendo dificuldades para se consolidar, e muitos dos grandes jornais enfrentam o risco de falência.

Processos como esse podem tornar empresas como a OpenAI mais cautelosas sobre o que elas acreditam ter o direito de extrair da internet sem pagar por isso. E para o NYT, isso pode até ser um incentivo para negociar um acordo melhor com as gigantes da tecnologia no futuro.

Recentemente, a agência de notícias Axel Springer também chegou a um acordo com a OpenAI, no qual a produtora do ChatGPT concordou em pagar dezenas de milhões de euros ao grupo de mídia que detém importantes sites de notícias como Politico e Business Insider, permitindo assim que eles usem seus artigos para construir sistemas de IA.

Anteriormente, uma lei australiana de imprensa de 2021 obrigou o Google e a Meta a compartilhar uma parte da receita publicitária com os veículos de notícias. No entanto, com a inteligência artificial "drenando" as notícias de forma muito mais completa do que as redes sociais e plataformas de compartilhamento tradicionais, o problema está se tornando mais sério para os jornais.

Portanto, o processo judicial do New York Times ou o acordo da Axel Springer são considerados uma solução de curto prazo para a imprensa, visando impedir temporariamente a "apropriação" por parte das empresas de IA e buscar receitas adicionais, antes de avançar para uma solução mais abrangente e sustentável.

Hoang Hai (de acordo com o NYT, Reuters e FT)

Fonte