Definir claramente o conteúdo e o escopo da economia do estado

(Chinhphu.vn) - Em 6 de agosto, na Sede do Governo, o Vice-Primeiro Ministro Nguyen Chi Dung presidiu uma reunião do Comitê Diretor para desenvolver o Projeto de Desenvolvimento Econômico do Estado (SED) visando melhorar a eficiência da economia do Estado.

O vice-primeiro-ministro Nguyen Chi Dung presidiu uma reunião do Comitê Diretor para construir um Projeto de Desenvolvimento Econômico do Estado com o objetivo de melhorar a eficiência econômica do Estado - Foto: VGP/Thu Sa

Duas opções sobre o âmbito da Auditoria Estatal

Implementando a orientação do Vice-Primeiro-Ministro Nguyen Chi Dung, o Ministério das Finanças apresentou ao Comitê Diretor um relatório sobre o conteúdo e o escopo da Auditoria Estatal. Assim, pode-se entender que o conteúdo da Auditoria Estatal inclui: empresas com aportes de capital do Estado e instituições de crédito do Estado; unidades de serviço público (UPPs); orçamento do Estado (NSNN), reservas estatais, fundos financeiros estatais não orçamentários; terras, outros recursos naturais; outros ativos públicos (sistemas de infraestrutura, sedes públicas...).

Em relação ao escopo da Auditoria Estatal incluído na Resolução do Politburo , com base na pesquisa sobre o conteúdo, o escopo da Auditoria Estatal e a situação prática, o Ministério das Finanças propôs duas opções.

Opção 1: O âmbito da investigação da Auditoria do Estado abrange os seguintes temas: (1) Empresas com contribuições de capital do Estado e instituições de crédito do Estado; (2) Unidades de serviço público (UPP) que prestam serviços que podem ser acedidos através de mecanismos de preços de mercado e são competitivos; (3) Fundos financeiros do Estado fora do orçamento com natureza creditícia; incluindo uma avaliação global da Auditoria do Estado.

Opção 2: O escopo dos elementos incluídos na Resolução pode incluir recursos e entidades econômicas: (1) Empresas com capital aportado pelo Estado e instituições de crédito; (2) Empresas não estatais; (3) Fundos financeiros estatais fora do orçamento; (4) Orçamento do Estado, reservas estatais; (5) Terras, outros recursos naturais; (6) Outros ativos públicos (sistemas de infraestrutura e sedes públicas). Em particular, concentrar-se na pesquisa para incluir na Resolução os seguintes elementos: Empresas com capital aportado pelo Estado e instituições de crédito estatais; Empresas não estatais; Fundos financeiros estatais fora do orçamento.

Vice-primeiro-ministro compartilha sua opinião sobre a escolha da opção 1 - Foto: VGP/Qui Sa

Na reunião, os membros do Comitê Diretor, incluindo representantes de líderes de ministérios, filiais, agências e localidades, analisaram e discutiram detalhadamente os principais elementos, pontos-chave, vantagens e desvantagens, escopo e nível de impacto das duas opções. A maioria dos votos escolheu a opção 1. Além disso, houve também opiniões de que a opção 1 deveria ser escolhida, considerando-se a pesquisa e a complementação de alguns elementos da opção 2.

O vice-primeiro-ministro solicitou que se concentrasse nos pontos-chave, avaliasse corretamente a situação atual, as deficiências e as limitações da Auditoria Estatal - Foto: VGP/Qui Sa

Abordagem abrangente e inclusiva

Concluindo a reunião, o Vice-Primeiro Ministro agradeceu aos membros por comparecerem à reunião e falarem abertamente, expressando suas opiniões e fazendo contribuições profundas para a implementação do Projeto.

"Este é um projeto muito importante e desafiador, pois constitui a base e a força motriz para mobilizar e utilizar eficazmente os recursos estatais, contribuindo para promover o desenvolvimento rápido e sustentável do país, no espírito de crescimento de dois dígitos no próximo período. O setor econômico estatal em geral e as empresas estatais em particular detêm enormes recursos. É necessário propor soluções para que este setor promova maior eficiência, afirmando o seu papel de liderança, domínio, liderança e disseminação na economia, sendo pioneiro em novos campos, campos importantes e campos estratégicos", comentou o Vice-Primeiro-Ministro.

Até o momento, não abordamos de fato a teoria, o conceito e a definição para determinar o que a Auditoria Estadual abrange, nem avaliamos a economia estadual de forma abrangente e global. Desta vez, embora seja uma tarefa difícil e com tempo limitado, o Comitê Diretor a realiza com o espírito de uma abordagem inclusiva e abrangente da economia estadual.

Em particular, o Vice-Primeiro-Ministro solicitou que se concentrasse nos pontos principais e essenciais, avaliasse corretamente a situação atual, a existência e as limitações da Auditoria Estatal; analisasse as causas e as lições aprendidas. A partir daí, propusesse direções, visões para a Auditoria Estatal e novas tarefas e soluções inovadoras.

Em relação à elaboração da Resolução, o vice-primeiro-ministro Nguyen Chi Dung observou que o conteúdo deve ser conciso, focado, específico, altamente acionável e deve ser implementado imediatamente após a emissão.

Com base nas opiniões e análises dos membros presentes na reunião, o Vice-Primeiro-Ministro partilhou a sua opinião sobre a escolha da opção 1. O Ministério das Finanças aceitou as opiniões e continuou a esclarecer o conteúdo. Caso haja alguma expansão, serão considerados alguns elementos da opção 2, mas a opção 1 continua a ser a principal. Ao mesmo tempo, imediatamente após esta reunião, será apresentado um relatório sobre os resultados da reunião ao Primeiro-Ministro e ao Comité Diretor, e o Plano de Atribuição de Tarefas será concluído.

Qui Sáb

Fonte: https://baochinhphu.vn/xac-dinh-ro-noi-ham-pham-vi-cua-kinh-te-nha-nuoc-102250806155609253.htm