
O vice-primeiro-ministro Nguyen Chi Dung presidiu uma reunião do Comitê Diretivo para a elaboração de um Projeto de Desenvolvimento Econômico Estadual visando aprimorar a eficiência econômica do Estado - Foto: VGP/Thu Sa
Duas opções quanto ao âmbito da Auditoria Estadual
Em cumprimento às diretrizes do Vice-Primeiro-Ministro Nguyen Chi Dung, o Ministério das Finanças apresentou ao Comitê Diretivo um relatório sobre o conteúdo e o escopo da Auditoria Estatal. De acordo com o relatório, o conteúdo da Auditoria Estatal abrange: empresas com participação do Estado e instituições de crédito estatais; unidades de serviço público (USPs); orçamento do Estado (NSNN), reservas estatais, fundos financeiros estatais extraorçamentários; terras, outros recursos naturais; outros bens públicos (sistemas de infraestrutura, sedes públicas...).
Com relação ao escopo da Auditoria Estatal incluída na Resolução do Politburo , com base em pesquisas sobre o conteúdo, o escopo da Auditoria Estatal e a situação prática, o Ministério das Finanças propôs duas opções.
Opção 1: O escopo da pesquisa da Auditoria do Estado inclui os seguintes temas: (1) Empresas com contribuições de capital do Estado e instituições de crédito do Estado; (2) Unidades de serviço público (USPs) que prestam serviços que podem ser acessados por mecanismos de preço de mercado e são competitivos; (3) Fundos financeiros do Estado fora do orçamento com natureza de crédito; incluindo uma avaliação geral da Auditoria do Estado.
Opção 2: O escopo dos elementos incluídos na Resolução pode abranger recursos e entidades econômicas: (1) Empresas com capital aportado pelo Estado e instituições de crédito; (2) Empresas não estatais; (3) Fundos financeiros estatais extraorçamentários; (4) Orçamento do Estado, reservas estatais; (5) Terras, outros recursos naturais; (6) Outros ativos públicos (sistemas de infraestrutura e sedes públicas). Em particular, concentre-se na pesquisa para incluir na Resolução os seguintes elementos: Empresas com capital aportado pelo Estado e instituições de crédito estatais; Empresas não estatais; Fundos financeiros estatais extraorçamentários.

O vice-primeiro-ministro compartilha suas opiniões sobre a escolha da opção 1 - Foto: VGP/Thu Sa
Na reunião, os membros do Comitê Diretivo, incluindo representantes de líderes de ministérios, departamentos, agências e localidades, analisaram e discutiram detalhadamente os principais elementos, pontos-chave, vantagens e desvantagens, alcance e nível de impacto das duas opções. A maioria das opiniões optou pela opção 1. Além disso, houve também opiniões de que a opção 1 deveria ser escolhida, considerando-se a possibilidade de pesquisar e complementar alguns elementos da opção 2.

O Vice-Primeiro-Ministro solicitou que se concentrasse nos pontos principais, avaliasse corretamente a situação atual, as deficiências e as limitações da Auditoria do Estado - Foto: VGP/Thu Sa
Abordagem abrangente e inclusiva
Ao concluir a reunião, o Vice-Primeiro-Ministro agradeceu aos membros pela presença, por terem se manifestado plenamente, expressado suas opiniões e dado contribuições significativas para a implementação do Projeto.
"Este é um projeto muito importante e complexo, pois constitui a base e a força motriz para mobilizar e utilizar eficazmente os recursos do Estado, contribuindo para promover o desenvolvimento rápido e sustentável do país, no espírito de crescimento de dois dígitos no próximo período. O setor econômico estatal em geral, e as empresas estatais em particular, detêm um enorme recurso. É necessário propor soluções para este setor, de forma a promover maior eficiência, reafirmando o seu papel de liderança, domínio e expansão na economia, sendo pioneiro em novos campos, campos importantes e estratégicos", comentou o Vice-Primeiro-Ministro.
Até o momento, não abordamos de fato a teoria, o conceito e a definição para determinar o que a Auditoria Estadual abrange, nem avaliamos a economia do estado de forma abrangente e completa. Desta vez, embora seja uma tarefa difícil e com tempo limitado, o Comitê Diretivo realiza o trabalho com o espírito de uma abordagem inclusiva e abrangente da economia do estado.
Em particular, o Vice-Primeiro-Ministro solicitou que se concentrasse nos pontos essenciais, avaliando corretamente a situação atual, a existência e as limitações da Auditoria do Estado; analisando as causas e as lições aprendidas. A partir daí, propusessem-se diretrizes, visões para a Auditoria do Estado e novas tarefas e soluções inovadoras.
Em relação à redação da Resolução, o Vice-Primeiro-Ministro Nguyen Chi Dung observou que o conteúdo deve ser conciso, focado, específico, altamente viável e implementado imediatamente após a sua publicação.
Com base nas opiniões e análises dos membros presentes na reunião, o Vice-Primeiro-Ministro apresentou sua visão sobre a escolha da opção 1. O Ministério das Finanças acatou as opiniões e prosseguiu com os esclarecimentos sobre o conteúdo. Caso haja alguma expansão, serão considerados alguns elementos da opção 2, mas a opção 1 permanece como a principal. Ao mesmo tempo, imediatamente após esta reunião, um relatório sobre os resultados da mesma será apresentado ao Primeiro-Ministro e ao Comitê Diretivo, e o Plano de Atribuição de Tarefas será finalizado.
Qui Sáb
Fonte: https://baochinhphu.vn/xac-dinh-ro-noi-ham-pham-vi-cua-kinh-te-nha-nuoc-102250806155609253.htm






Comentário (0)