Lacuna de lucro aparece após revisão semestral

A conformidade com a disciplina de divulgação de informações não é apenas uma responsabilidade legal, mas também uma vantagem competitiva para as empresas.

"Discrepância" de bilhões de dong após auditoria

Registrando o "maior" prejuízo de sua história, a Binh Thuan Agricultural Services Joint Stock Company (Bitagco, código ABS, HoSE) reportou um lucro líquido negativo de quase VND 270 bilhões no segundo trimestre de 2025, equivalente a mais de 33% de seu capital social, elevando seu prejuízo líquido no primeiro semestre para mais de VND 271 bilhões. No entanto, de acordo com o relatório financeiro semestral auditado divulgado recentemente, o valor do prejuízo calculado pela unidade de auditoria é ainda maior, com uma "expansão" de VND 23 bilhões, chegando a quase VND 295 bilhões.

O grande prejuízo no primeiro semestre do ano, na verdade, ocorreu no exercício financeiro de 2024, incluindo despesas com provisão para devedores duvidosos e despesas com provisão para investimentos financeiros. A Bitagco não ajustou retroativamente os valores no relatório financeiro de 2024, mas os registrou nas despesas de gestão empresarial do segundo trimestre. O prejuízo adicional após a revisão decorreu principalmente da provisão para investimentos financeiros para a contribuição de capital para a Agricultural Materials Import-Export Joint Stock Company III.

"Trata-se de uma empresa estatal que foi equitativa e possui diversos fundos de terras em localizações favoráveis. O Conselho de Administração da Bitagco avalia que a Agricultural Materials Import-Export Joint Stock Company III tem potencial e as ações detidas serão transferidas por um valor significativamente superior ao preço original", explicou o Sr. Do Viet Ha, Diretor da Bitagco, o motivo para ainda não ter constituído uma provisão para o investimento.

Apesar de muitas temporadas de revisão e auditoria de demonstrações financeiras, o panorama financeiro semestral de 2025 das empresas listadas continua apresentando uma grande "lacuna" entre os relatórios autopreparados e os relatórios pós-auditoria. A Bitagco, Dong Nai Construction and Materials Investment Joint Stock Company (código DND), é outro caso que demonstra a falta de atualização nos relatórios autopreparados para operações consideradas relevantes pelos auditores. Esta empresa anunciou inicialmente um prejuízo inferior a VND 1,1 bilhão nos primeiros 6 meses do ano, mas o relatório pós-auditoria registrou um prejuízo líquido superior a VND 11 bilhões.

O motivo se deve às despesas adicionais relacionadas à multa administrativa de quase VND 11,2 bilhões, de acordo com a decisão do Comitê Popular da Província de Dong Nai, relacionada às violações no Projeto da Mina de Pedra Tan Cang 5. A decisão de penalidade foi emitida no início de junho, mas este item não foi refletido no relatório elaborado pela própria empresa, embora a multa estipulada na decisão seja equivalente a 10% do capital social da empresa.

De acordo com a Circular nº 96/2020/TT-BTC, que orienta a divulgação de informações sobre o mercado de ações, as empresas listadas em bolsa e as empresas de capital aberto de grande porte devem publicar relatórios financeiros trimestrais em até 20 dias a partir do encerramento do trimestre. As empresas listadas em bolsa devem publicar relatórios semestrais auditados em até 5 dias a partir da data de assinatura do relatório de auditoria, mas não podem exceder 45 dias a partir do encerramento do primeiro semestre do exercício fiscal.

A Sametel Joint Stock Company (código SMT) também apresentou uma grande diferença após a auditoria, com o prejuízo aumentando de 1,2 bilhão de VND para mais de 10,6 bilhões de VND. De acordo com a explicação, o principal motivo foi a solicitação do auditor para a constituição de provisões adicionais para redução do preço do estoque, resultando em um aumento de quase 8,8 bilhões de VND no custo dos produtos vendidos. A avaliação equivocada da qualidade do estoque pode distorcer significativamente o quadro financeiro da empresa. Além disso, a Sametel também registrou despesas administrativas adicionais devido ao aumento das provisões para créditos de liquidação duvidosa.

Já no caso da Hanoi CPC1 Pharmaceutical Joint Stock Company (código DTP), o método contábil causou uma diferença significativa entre o relatório elaborado e o auditado. O lucro líquido da empresa após a auditoria caiu de VND 139 bilhões para VND 123 bilhões. O motivo é que a despesa com imposto de renda corporativo de anos anteriores foi ajustada e contabilizada como despesa corrente, em vez de ser reduzida diretamente aos lucros retidos, como no relatório elaborado. Essa diferença não decorre de um fator incomum, mas reflete a inconsistência na aplicação das normas contábeis na empresa.

Reforçar a disciplina de divulgação de informações

A disciplina de divulgação de informações para grandes empresas de capital aberto e empresas listadas, juntamente com estruturas específicas de penalidades, foi claramente estipulada em documentos legais. Desde o início de 2025, somente a Bolsa de Valores da Cidade de Ho Chi Minh (HoSE) enviou mais de 70 documentos lembrando as empresas listadas sobre violações de divulgação de informações, a maioria das quais relacionadas à entrega tardia de relatórios financeiros ou resoluções do conselho.

Mais recentemente, a Comissão Estatal de Valores Mobiliários multou a Simco Song Da em um total de VND 235 milhões por violações de divulgação de informações, incluindo VND 150 milhões por divulgação falsa de resultados comerciais. Especificamente, a Simco Song Da anunciou incorretamente a meta de lucro após impostos para 2023 e o primeiro semestre de 2024 em suas demonstrações financeiras consolidadas do quarto trimestre de 2023 e do segundo trimestre de 2024, fazendo com que seus resultados comerciais mudassem de lucro para prejuízo. Além disso, a empresa também foi multada em VND 85 milhões por divulgação tardia e omissão de diversos relatórios.

Anteriormente, a Hung Vuong Joint Stock Company (código HVG), antiga "rainha" do pangasius na bolsa de valores, também foi multada por ser lenta na publicação de uma série de relatórios financeiros por muitos períodos consecutivos, afetando seriamente o direito dos investidores de acessar informações.

Não se trata apenas de "erros" contábeis, mas também de grandes discrepâncias após revisões semestrais ou auditorias anuais que afetam as decisões de investimento e também levantam grandes questões sobre a capacidade e a conscientização sobre conformidade nas atividades de divulgação de informações de empresas listadas, especialmente quando as violações se repetem com frequência. Muitos casos surgem de fatores controláveis, exigindo maior aderência ao princípio da prudência contábil, como a constituição de provisões suficientes para redução de preços de estoque, créditos incobráveis ou a omissão de despesas, mesmo que não sejam devidas, mas certamente surgirão...

As demonstrações financeiras não servem apenas para fins de gestão interna, mas também formam a base para decisões de avaliação de ações, avaliação de negócios e atração de investidores, especialmente para empresas listadas em bolsa. Portanto, o cumprimento da disciplina de divulgação de informações não é apenas uma responsabilidade legal, mas também uma vantagem competitiva da empresa aos olhos dos investidores.

Fonte: https://baodautu.vn/xuat-hien-khoang-venh-loi-nhuan-sau-soat-xet-ban-nien-d364190.html