A vorbi pe scurt, a scrie pe scurt, a evita textele lungi și goale a devenit motto-ul constant, care guvernează și modelează stilul lingvistic al lui Ho Și Min , un model pentru stilul lingvistic al presei revoluționare din Vietnam. Acest punct de vedere este, de asemenea, în concordanță cu tendința jurnalismului modern: informarea publicului rapid, concis, precis și prompt.
El a criticat „boala” de a „vorbi prea mult”, stilul de scriere „ca spanac de apă”, adică un „râu lung și mare mare” lung și complicat, care îl face pe cititor să simtă că „intră încet în pădurea verde”. Ho Și Minh a explicat: „În prezent, nivelul de educație al majorității poporului nostru nu permite o lectură lungă, condițiile hârtiei și cernelii noastre nu permit o scriere și o tipărire lungă, timpul soldaților noștri care luptă cu inamicul, oamenii care lucrează nu permit o lectură lungă. Prin urmare, cu cât scrisul este mai scurt, cu atât mai bine”.

El a criticat stilul de scriere „prolix”: „În ziare, există articole care au mai multe coloane, ca spanacul de apă tras de o sfoară. Când citești partea din mijloc, nu știi ce spune partea de început; când citești partea de sfârșit, nu știi ce spune partea din mijloc. Asta e inutil.”
Modul în care Ho Și Minh folosește limbajul vorbit și scris a atins un nivel de sofisticare, atât aplicând cu măiestrie limbajul tradițional al națiunii, cât și având creații surprinzător de unice. Trăsătura remarcabilă a scrierilor politice ale lui Ho Și Minh este faptul că face întotdeauna o distincție clară între „inamic și noi”. Cu inamicul, este hotărât și ferm. Cu cadrele și oamenii, inclusiv cu camarazii cu deficiențe, este atent, iubitor, „rezonabil și emoțional”. Cu toate acestea, atunci când critică boala „vorbelor lungi și a vorbelor goale”, cuvintele unchiului Ho sunt foarte stricte:
„Multor oameni le place să scrie articole lungi. Scriu rând după rând, pagină după pagină. Dar nu este util cititorilor. Nu face decât să irosească hârtie, cerneală și timpul cititorilor. Este ca un bandaj pe o rană, lung și putred. De ce să scriem articole atât de lungi și goale? Există un singur răspuns: Nu vrem absolut deloc să le lăsăm pe masele de oameni să le citească. Pentru că sunt lungi și goale, când masele de oameni le văd, dau din cap, cine ar îndrăzni să le citească? Rezultatul este că sunt citite doar de cei care nu au nimic de făcut, iar cititorii au aceleași obiceiuri proaste ca și scriitorii.”
A scrie pentru ziar înseamnă a „servi poporul, a servi revoluția”. Dar dacă scrii „lung” și „gol”, este contrar acestui scop, înseamnă „absolut că nu vrei ca masele să citească”. Modul umoristic, dar foarte strict, de a se exprima al unchiului Ho arată critica sa decisivă la adresa stilului de scriere lung, „inutil cititorului”, stilului de scriere care „irosește hârtie și cerneală, pierde timpul cititorului”, stilului de scriere care este doar pentru „cei care nu au loc de muncă”... Mai ales în contextul istoric al țării, în care „apa clocotită și focul” se petrece, acest stil de scriere este și mai nepotrivit. „În timpul acestui război de rezistență, soldații de pe front trebuie să lupte împotriva inamicului, compatrioții din spate trebuie să crească producția, cine are timp să citească articole atât de lungi?”.
Articolele scurte ale unchiului Ho din ziarul Thanh Nien, Independența Vietnamului înainte de Revoluție sau din ziarul Nhan Dan mai târziu sunt o dovadă clară a acestui stil. Există propuneri pe care Ho Și Min le-a ridicat și care au devenit spiritul întregii națiuni, atât în ceea ce privește conținutul, cât și forma: „Vietnam este unul, poporul vietnamez este unul, râurile pot seca, munții se pot eroda, dar adevărul nu se va schimba niciodată”. „Nimic nu este mai prețios decât independența și libertatea”... Concis, simplu, dar asigurând totuși conținut, estetică, expresie profundă, convingător cu raționament clar, împotriva „a scrie lung și a scrie gol”... este stilul de limbaj jurnalistic al lui Ho Și Min: Scrie „pentru ca toți compatrioții să poată citi și înțelege”.
Strict, dar cu emoție și rațiune, punctul de vedere al lui Ho Și Min despre „lupta împotriva scrisului lung și gol” este profund convingător datorită perspectivei sale de ansamblu, plasată într-o dezbatere, explicată temeinic și temeinic, fără impoziții subiective. Nu este necesar să scrii întotdeauna scurt, mai ales pe teme teoretice. Există cazuri în care a scrie scurt nu este bun dacă îi lipsesc ideile și este lung. Dar, în primul rând, trebuie să luptăm împotriva obiceiului de a scrie „gol și lung”:
„A scrie lung și gol nu este bine. Nici a scrie scurt și gol nu este bine. Trebuie să luptăm împotriva tuturor obiceiurilor goale. Dar, mai întâi de toate, trebuie să luptăm împotriva obiceiurilor goale și lungi.”
Dar cărțile de teorie, sau aceasta de exemplu, nu sunt lungi?
Da, e lung, dar fiecare propoziție, fiecare cuvânt are un scop, nu e gol.
Proverbul spune: „Măsoară o vacă ca să-ți faci grajd, măsoară un om ca să-ți faci cămașă.” Orice ai face, trebuie să ai cumpătare. Scrisul și vorbitul sunt același lucru. Suntem împotriva vorbirii lungi și a scrisului gol, nu neapărat totul trebuie să fie scurt ca să fie bun.
Forma merge mână în mână cu conținutul. Forma trebuie să fie concisă, dar conținutul trebuie să fie complet. Ho Și Min era profund conștient de acest lucru. El a ridicat problema combaterii „scrierii goale” tocmai pentru a asigura conținutul care trebuie exprimat:
„Vorbitul și scrisul trebuie, desigur, să fie concise. Dar, în primul rând, trebuie să existe conținut. Trebuie să vindecăm boala vorbirii lungi și a scrisului gol.”
„A scrie scurt” sau „a scrie lung” înseamnă, în cele din urmă, „a scrie bine”, „a scrie corect” și „a scrie corespunzător”. Din perspectiva eficacității jurnalistice, important este să scrii astfel încât publicul să înțeleagă și, odată înțeles, să fie ușor de implementat. Aceasta înseamnă, de asemenea, că jurnalismul are un impact puternic asupra opiniei publice, schimbând percepțiile și comportamentele, contribuind pozitiv la promovarea dezvoltării practicii sociale. Gândirea jurnalistică a lui Ho Și Min provine, în esență, din gândirea metodologică revoluționară, „a face jurnalism pentru a face revoluție”, așa că eficacitatea este întotdeauna prioritatea sa principală.
Astfel, stilul de exprimare, sau mai larg, metoda creativă a jurnalistului trebuie să fie adecvat publicului și să depindă de problema abordată, nu neapărat stereotip sau rigid. Mulți cercetători, atunci când evaluează „stilul de scriere” al unchiului Ho, sunt de acord, de asemenea, că există o schimbare clară în stilul de scriere și limbajul lui Ho Și Min în perioada în care a scris pentru ziare din străinătate și în perioada în care a scris pentru ziare în limba vietnameză ulterioară. Nu este vorba pur și simplu de o diferență în sistemul lingvistic (engleză, franceză, rusă... comparativ cu vietnameza), ci aceasta este o schimbare conștientă de stil și gândire lingvistică. Este o schimbare de la un stil de scriere profund, cu multe straturi de sens, multe metode de argumentare și comparație, la un stil de scriere simplu, ușor de înțeles și concis.
Acest lucru este și mai evident atunci când analizăm perioada în care unchiul Ho a lucrat ca jurnalist în Franța, având un „stil de scriere foarte francez”, „fermecător de ironic și profund ironic”, așa cum a comentat profesorul Pham Huy Thong. Profesorul Dang Anh Dao a spus: „Operele lui Nguyen Ai Quoc sunt motive, teme și inspirații pur vietnameze, exprimate printr-un stil jurnalistic modern, jurnalismul francez”. „Până în prezent, deși decalajul dintre jurnalismul vietnamez și cel francez s-a redus mult după aproape un secol de penetrare și schimb, observăm în continuare că articolele lui Nguyen Ai Quoc, comparativ cu stilul actual de scriere jurnalistică vietnameză - cu excepția unor cazuri speciale - sunt încă diferite. Se pare că stilul nostru de scriere jurnalistică este încă mai serios, demn, mai puțin individualist, mai antic și mai neutru decât stilul lui Nguyen Ai Quoc - o persoană „de modă veche”.
S-ar putea să existe încă opinii care nu sunt neapărat de acord cu evaluarea profesorului Dang Anh Dao, dar, de fapt, stilul jurnalistic al lui Nguyen Ai Quoc din perioada în care era jurnalist la Paris (Franța) și stilul jurnalistic ulterior al lui Ho Chi Minh au cunoscut o schimbare evidentă. Persoana care scria cândva „literatură franceză foarte franceză” (vă rugăm să înțelegeți literatura aici ca stil de scriere, stil de limbaj, inclusiv limbaj jurnalistic) a devenit un jurnalist care scria în vietnameză pură și simplă, având conștiința de a scrie concis, ușor de înțeles, ușor de reținut și ușor de urmărit. În condițiile specifice ale țării noastre, cerința lui Ho Chi Minh de a evita „a scrie lung, a scrie gol” este extrem de practică, cu o semnificație profundă atât în teorie, cât și în practică. El însuși este un model exemplar pentru stilul „a vorbi pe scurt, a scrie pe scurt” pentru ca oamenii să îl înțeleagă și să îl urmeze.
Schimbarea stilului lingvistic nu este o chestiune simplă. De la articolele cu „scriere foarte franceză”, „batjocură fermecătoare și ironie profundă”, articole cu un ton multitonal, multifațetat, foarte talentat, din perioada în care lucra ca jurnalist la Paris, până la articolele simple „în slujba muncitorilor, fermierilor și soldaților” de mai târziu, totul a fost un efort de antrenament al unchiului Ho. Adaptându-se mereu la noile situații și condiții, ideologia jurnalistică a lui Ho Și Min poartă amprenta unui comunist, stiloul său „susținând dreapta, eliminând răul”, având ca prioritate absolută scopul de a servi revoluția. Cerința sa de a „vorbi pe scurt, scrie pe scurt”, de a vorbi cu conținut, de a evita „distorsionarea firului” a avut o mare influență, contribuind la simplificarea, practicarea și claritatea limbajului jurnalismului și, într-o oarecare măsură, a gândirii în limba vietnameză.
Aceasta este, de asemenea, o lecție profundă, pe care jurnaliștii vietnamezi trebuie să o țină cont atunci când sărbătoresc cea de-a 100-a aniversare a jurnalismului revoluționar!
Sursă: https://hanoimoi.vn/bac-ho-voi-nguyen-tac-tranh-viet-dai-va-viet-rong-706271.html
Comentariu (0)