Este necesară completarea mecanismului de protejare a informațiilor personale ale reclamanților și denunțătorilor.

În ultima perioadă, presa și-a îndeplinit foarte bine sarcinile politice și sociale, protejând Partidul, Patria, drepturile și interesele legitime ale poporului, afirmând că activitățile presei nu au alt scop decât interesele națiunii și ale poporului.

Există un mecanism de protejare a reclamanților și a denunțătorilor.

Proiectul de Lege privind presa (modificată) prezentat Adunării Naționale în cadrul celei de-a 10-a sesiuni conține numeroase puncte noi. În consecință, în ceea ce privește procedurile administrative prevăzute în Lege, se preconizează că, în procesul de elaborare a Decretelor și Circularelor pentru detalierea Legii, vor fi eliminate 20 de proceduri administrative, ajungând la doar 48 de proceduri administrative în total, comparativ cu 68 de proceduri prevăzute în Legea actuală. Se vor simplifica, se vor reduce condițiile, se va reduce timpul de procesare și se vor reduce costurile de conformitate cu procedurile administrative cu 20 de proceduri administrative, comparativ cu cea actuală.

A luat cuvântul delegata Tran Thi Hoa Ry (Delegația Adunării Naționale din Ca Mau ).

Delegata Tran Thi Hoa Ry (Delegația Adunării Naționale Ca Mau) a declarat că, în urma cercetărilor efectuate asupra proiectului de Lege a presei, dna Hoa Ry a sugerat ca agenția de redactare să ia în considerare următoarele aspecte:

În ceea ce privește poziția, funcțiile și sarcinile presei, deși proiectul de lege prevede clar că presa Republicii Socialiste Vietnam este o presă revoluționară, strâns asociată cu cauza eliberării naționale, construirea și apărarea Republicii Socialiste Vietnam, operând într-o direcție profesională, umană și modernă, „Încă sper că Legea trebuie să demonstreze mai clar poziția și rolul presei în dezvoltarea țării, precum și în implementarea politicilor și directivelor Partidului și Statului. Acest conținut trebuie afirmat în proiectul de lege”, a subliniat delegata Tran Thi Hoa Ry.

Referitor la articolul 6, clauza 3, privind libertatea de exprimare a cetățenilor în presă, referitoare la „Contribuirea cu opinii, critici, recomandări, reflecții, plângeri și denunțuri în presă împotriva organizațiilor de partid, agențiilor de stat, organizațiilor socio- politice , organizațiilor socio-profesionale, organizațiilor sociale, organizațiilor socio-profesionale și altor organizații și persoane fizice”; delegatul Hoa Ry a spus că, în ceea ce privește plângerile, dna Hoa Ry este în principiu foarte de acord, dar în ceea ce privește denunțurile, delegatul Hoa Ry a sugerat să se ia în considerare acest aspect, deoarece, în practică, denunțurile pot fi corecte sau greșite, în special în perioada de pregătire pentru Congresul Partidului. Deși conținutul denunțului nu a fost verificat, cine va da explicații atunci când va fi publicat în ziar? Dacă denunțul este greșit, cine va fi responsabil și cum îl va gestiona agenția de presă care l-a publicat?

Potrivit delegatului Hoa Ry, o astfel de postare va crea opinia publică, va direcționa opinia publică, atunci când se verifică dacă persoana sau organizația nu încalcă, cine va fi responsabil pentru postarea acesteia, delegatul Hoa Ry a sugerat că acest lucru trebuie clarificat. „Sugerez ca Comitetul de Redactare să explice și să analizeze în continuare prevederea Clauzei 3, Articolul 6, care trebuie să fie extrem de atentă”, a sugerat delegatul Hoa Ry.

„Sunt de acord și eu că presa publică denunțuri, dar atunci când există un răspuns din partea autorităților competente, este mai potrivit să examinăm cu atenție această problemă. Ar trebui să avem reglementări stricte pentru a evita publicarea pe scară largă atunci când există un denunț”, a sugerat delegatul Hoa Ry.

Privind lucrurile dintr-o altă perspectivă, atunci când a comentat articolul 6 din proiectul de lege, delegata Nguyen Thi Minh Trang (Delegația Adunării Naționale Vinh Long) a declarat: „Consider că articolul 6 privind libertatea de exprimare a cetățenilor în presă este foarte specific și are multe clauze. Cu toate acestea, pe baza situației reale din localitate, propun ca agenția de redactare să adauge un mecanism de protejare a informațiilor personale ale cetățenilor atunci când participă la formularea de comentarii, critici și recomandări.”

A luat cuvântul delegata Nguyen Thi Minh Trang (Delegația Adunării Naționale Vinh Long).

Delegata Nguyen Thi Minh Trang a declarat că este necesar să fim atenți la protejarea oamenilor, să-i încurajăm să-și exercite cu îndrăzneală libertatea de exprimare, mai ales în era digitală, când cetățenii participă la exprimarea opiniilor, în special opinii legate de critică, denunțare și probleme anticorupție, care pot duce cu ușurință la atacuri, răzbunare și amenințări. „Cred că legea trebuie să aibă reglementări specifice, astfel încât cetățenii să poată crede că sunt protejați atunci când vorbesc și oferă informații oneste... Acest lucru ajută agențiile de presă să aibă informații precise și multidimensionale pentru a desfășura eficient supravegherea”, a sugerat delegata Nguyen Thi Minh Trang.

Reduceți licențele și certificatele inutile

Conform delegatei Ta Thi Yen (Delegația Adunării Naționale Dien Bien), la Punctul C, Clauza 2, Articolul 29 privind acordarea, schimbarea și revocarea legitimațiilor de presă, se stipulează: „În cazul emiterii pentru prima dată a legitimației, trebuie să existe un timp de lucru continuu la agenția de presă care solicită emiterea legitimației timp de 2 ani sau mai mult până la momentul emiterii legitimației și trebuie să fi participat la un curs de formare privind abilitățile jurnalistice și etica profesională, organizat de Ministerul Culturii, Sportului și Turismului, în coordonare cu Asociația Jurnaliștilor din Vietnam”. Potrivit delegatei Yen, această reglementare vizează îmbunătățirea calității echipei de presă, dar contravine politicii generale a Guvernului privind reforma administrativă și reducerea sublicențelor și certificatelor inutile.

Delegata Ta Thi Yen (Delegația Adunării Naționale Dien Bien).

De fapt, procesul actual de acordare a legitimațiilor de presă are un sistem de criterii destul de strict: persoana luată în considerare trebuie să fi lucrat în jurnalism, să fie recomandată de agenția de presă unde lucrează, să aibă calificări profesionale corespunzătoare și să fie confirmată de organul de conducere. Cerințele de admitere pentru jurnaliști sunt, de asemenea, controlate prin standarde de recrutare, diplome și formare specializată.

Dacă adăugăm o reglementare care să oblige persoana să urmeze un curs de formare profesională și etică înainte de a fi luată în considerare pentru un permis de presă, se va crea în mod invizibil un nou nivel de proceduri administrative care nu este diferit de un tip de sublicență, generând costuri, timp și proceduri pentru jurnaliști. În special, din 2021, Prim-ministrul a dispus Ministerului Afacerilor Interne să revizuiască și să elimine o serie de certificate inutile, pentru a reduce sarcina administrativă și a economisi resurse sociale.

În acest context, adăugarea unui nou tip de „certificat” - chiar dacă se numește curs de formare - va primi cu greu consens în practică. Prin urmare, sugerez revizuirea acestui regulament. Nu ar trebui să fie obligatoriu ca reporterii și editorii să „urmeze un curs de formare privind abilitățile jurnalistice și etica profesională” pentru a li se acorda un card, ci, în schimb, ar trebui să fie obligatorie actualizarea cunoștințelor și a eticii profesionale pentru jurnaliști atunci când este necesar, prin metode mai simple, cum ar fi intervenții, discuții, activități tematice...

Sursă: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm