Atenție la argumentele care se prefac a fi critică socială

phan bien.jpg — Conferință privind critica socială a proiectului de Lege funciară (modificată).

Încurajarea criticii sociale și absorbția opiniilor din toate categoriile sociale înseamnă perfecționarea instituțiilor și politicilor care să servească sarcinii de construire, dezvoltare și protejare a Patriei.

Totuși, în prezent, pe lângă contribuțiile pozitive și constructive ale tuturor claselor de oameni, au apărut și o serie de subiecți care profită de critica socială și de libertățile democratice pentru a distorsiona directivele și politicile Partidului, politicile și legile Statului, cu scopul de a sabota Partidul și regimul socialist.

Recent, unii subiecți (în principal elemente de opoziție, extremiste, reacționare) au profitat de apelul Partidului și Statului la opinia publică privind proiectele de documente și proiectele de lege pentru a prezenta opinii și puncte de vedere contrare cu scopuri impure.

Acești subiecți se deghizează în critici sociali în multe forme diferite, cum ar fi contribuția cu opinii și exprimarea punctelor de vedere în numele științei, dar, în realitate, transformă această activitate în forumuri publice pentru a prezenta opinii opuse, extreme, distorsionate, antiguvernamentale și pentru a nega rolul de conducere al Partidului.

De exemplu, profitând de politica de solicitare a opiniilor publice cu privire la Proiectul de Lege privind Funcii (modificată), subiecții au creat o serie de site-uri de socializare, bloguri, vloguri... pe care sunt postate imagini și informații negative și neadevărate. În numele contribuției cu opinii cu privire la Proiectul de Lege privind Funcii (modificată), sugerând și propunând soluții pentru rezolvarea dificultăților legate de problemele funciare; recuperarea terenurilor și compensarea în scopuri de planificare; utilizarea terenurilor publice; litigii funciare..., subiecții au încorporat idei reacționare, distorsionând și falsificând politicile și directivele Partidului și Statului.

Aceste subiecte distorsionează în mod deliberat natura, făcându-i pe oameni să înțeleagă greșit conținutul „pământul este deținut de întregul popor, statul reprezentând proprietarul” ca fiind „pământul este proprietatea exclusivă a statului”, provocând astfel reacții negative în societate.

Subiecții au fabricat și denaturat, de asemenea, ideea că modificarea legii avea ca scop crearea de „interese de grup”, incitând astfel în mod deliberat la divizarea marelui bloc național, făcând ca oamenii să piardă încrederea în Partid și Stat.

Profitând de comentariile la adresa Legii privind securitatea cibernetică, elemente nemulțumite și ostile au profitat de denumire contribuind cu opinii, exprimând gândurile și aspirațiile oamenilor, dar scopul a fost de a incita oamenii cu argumente false, cum ar fi: Legea privind securitatea cibernetică încalcă tratatele internaționale, restricționează dreptul de utilizare a rețelei organizațiilor și persoanelor; Legea privind securitatea cibernetică are scopul de a reduce la tăcere oamenii...

În mod similar, subiecții au denaturat în mod deliberat conținutul contractului de arendă funciară pe 99 de ani din proiectul de Lege privind Zonele Economice Speciale, considerându-l „vânzare a țării”, transformând conținutul în discuție în conținut aprobat de Adunarea Națională și de Guvern, incitând astfel persoane neinformate sau credule la proteste și revolte, afectând securitatea politică și ordinea și siguranța socială.

Pe de altă parte, unii subiecți folosesc denumirea de critică pentru a-și exprima propriile opinii prin „scrisori deschise” și „petiții” adresate de persoane numite sau anonime, pentru a fi trimise tuturor nivelurilor, departamentelor, filialelor și liderilor Partidului și Statului, și în același timp le postează și le răspândesc pe rețelele de socializare.

Din punct de vedere al formei, conținutul acestor documente apare ca opinii foarte dedicate, contribuții științifice legate de politici și directive; sau critici ale punctelor de vedere, ideilor și comentariilor privind stilul de viață și viața privată a unui număr de înalți oficiali, dar, în multe cazuri, subiectele includ idei reacționare, conținut distorsionat și falsificarea adevărului.

Alții aduc gânduri negative și opinii unilaterale despre indivizi, dar în numele reprezentării colectivului. Acești subiecți exagerează constant deficiențele și limitele din societate, atribuindu-le „naturii regimului”, slăbiciunii în conducerea și managementul Partidului, Statului și capacității cadrelor...

În același timp, unii indivizi profită de criticile sociale, profită de libertatea democratică și de libertatea de a-și exprima opiniile cerând „pluralismul multipartit”, promovează, idolatrizează și distorsionează problema „societății civile” și cer ca Partidul nostru să aibă un mecanism de încurajare a „societății civile”...

Sub pretextul că își ridică vocile pentru a cere democrație pentru popor, unele elemente i-au instigat pe oameni să scrie „petiții” prin care cereau înființarea de partide politice de opoziție, libertatea de a forma asociații fără a respecta reglementările legale; cerând pluralism, sistem multipartid și îndreptându-se spre eliminarea rolului de conducere al Partidului Comunist din Vietnam .

În plus, există o serie de indivizi care obișnuiau să dețină o poziție în societate, dar din cauza propriilor interese sau conflicte personale, sunt nemulțumiți și ușor de atras și provocat... De acolo, folosesc denumirile de „oameni de știință” și „teoreticieni”, profită de critica socială și folosesc pretextul că dau opinii Partidului și Statului pentru a răspândi opinii extremiste și reacționare cu privire la politicile și directivele Partidului și Statului; sau prezintă argumente și percepții false și unilaterale pentru a nega valorile marxism-leninismului și gândirea lui Ho Și Min, alimentând opoziția în societate, divizând unitatea națională, făcând oamenii să-și piardă încrederea în conducerea Partidului și în politicile Statului.

Realitatea a demonstrat că fenomenele menționate mai sus, de exploatare a criticii sociale, sunt „transformări” și „ascundere în spatele” criticii sociale în scopuri personale și în complotul unei „evoluții pașnice”. Acest lucru afectează securitatea politică, ordinea și siguranța socială; reduce încrederea oamenilor în Partid și în regim; și împiedică dezvoltarea țării și calea către socialism pe care Partidul și poporul nostru au ales-o.

Având în vedere impactul negativ al exploatării criticii sociale cu manifestările sale diverse și complexe, așa cum se manifestă astăzi, problema importantă este de a identifica cu exactitate ce este o critică socială autentică și ce sunt activitățile care „se ascund în spatele” criticii sociale pentru a o sabota. Pornind de acolo, promovarea rolului și misiunii criticii sociale de a construi țara și regimul; în același timp, condamnarea fermă și combaterea fenomenelor care se prefac a fi critică socială.

Este necesar să afirmăm că critica socială, atunci când este realizată pe baza cunoștințelor, pe o bază științifică corectă, obiectivă și onestă și cu scopuri bune, va aduce mari beneficii societății, va contribui la îmbunătățirea eficacității politicilor și directivelor, precum și va încuraja practicarea democrației în viață.

Prin urmare, Partidul și Statul nostru acordă întotdeauna importanță criticii sociale, încurajând oamenii să participe activ la critica socială într-un spirit constructiv și cu simț al responsabilității, contribuind la evidențierea deficiențelor, limitelor, cauzelor și soluțiilor pentru a perfecționa politicile și directivele în conformitate cu viața reală, servind practic cauzei construcției și dezvoltării naționale.

Partidul și statul nostru acordă întotdeauna importanță libertății de critică a tuturor claselor de oameni. În Decizia nr. 217-QD/TW din 12 decembrie 2013 a Biroului Politic de promulgare a Regulamentului privind supravegherea și critica socială a Frontului Patriei Vietnam și a organizațiilor socio-politice, scopul și natura criticii sociale sunt clar definite astfel: „Critica socială își propune să detecteze conținuturile lipsă, inexacte, incorecte și nepotrivite din proiectele de documente ale agențiilor de partid și de stat; să propună conținuturi practice, contribuind la asigurarea corectitudinii, conformității cu viața socială și eficacității în planificarea orientărilor și politicilor partidului, a politicilor și legilor statului; asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale poporului; promovarea democrației și consolidarea consensului social”.

Solicitarea opiniilor oamenilor cu privire la politici și directive sunt activități ale Partidului și Statului care demonstrează dreptul poporului la dominație pentru a promova înțelepciunea colectivă, nu doar o formalitate „superficială”, care „leagă la ochi” oamenii în timp ce forțe ostile se răspândesc în mod deliberat. Acest lucru a fost demonstrat clar în practică.

În perioada 2018-2022, Comitetul Permanent al Comitetului Central al Frontului Patriei Vietnam a organizat 14 conferințe de critică socială cu un număr relativ mare de delegați participanți și critici aprofundate; concentrate pe criticarea a 42.051 de proiecte de documente, inclusiv proiecte de lege, proiecte... legate direct de drepturile și obligațiile cetățenilor, care joacă un rol important în viața socială și care se bucură de atenție publică.

La nivel local, Comitetul permanent al Comitetului Frontului Patriei Vietnam din provincii și orașe a prezidat 23.869 de conferințe de feedback, inclusiv 827 la nivel provincial, 3.488 la nivel de district și 19.554 la nivel de comună...

În același timp, trebuie să fim foarte atenți pentru a distinge și identifica utilizarea criticii sociale în scopul sabotării și să luăm măsuri prompte pentru a o preveni. Trebuie să facem o distincție clară între construcție și distrugere, deoarece, dacă nu suntem atenți pentru a identifica, putem fi conduși în direcția greșită, putem avea percepții distorsionate, ceea ce ne poate duce la decizii greșite.

Fără o conștientizare corectă, oamenii vor crede și vor înțelege cu ușurință criticile greșite și reacționare, înțelegând greșit politicile și natura regimului socialist. Prin urmare, nu doar cadrele și membrii de partid, ci și toți oamenii trebuie să își crească conștientizarea politică, să fie vigilenți și atenți împotriva argumentelor care pretind a fi critici sociale. În același timp, trebuie să existe sancțiuni legale pentru a combate și pedepsi sever actele care profită de numele criticii sociale pentru a distorsiona politicile și directivele și a încălca interesele Partidului, Statului și poporului.

Comentariu (0)