Finalizarea dosarului de nominalizare pentru Oc Eo - Ba The: Asigurarea solidității acestuia înainte de termenul limită de depunere la UNESCO.

An Giang trebuie să își depună dosarul de nominalizare pentru Oc Eo - Ba The la Ministerul Culturii, Sportului și Turismului înainte de 10 decembrie 2025, pentru evaluare, pentru a respecta termenul limită de acceptare UNESCO de 30 ianuarie 2026, ora 17:00 (GMT). O conferință științifică recentă de la Hanoi a convenit că dosarele care doresc să meargă mai departe trebuie să posede o valoare universală excepțională (OUV) puternică, dovezi substanțiale, să corespundă muncii de teren și să îndeplinească standardele de cartografiere și guvernanță.

Dr. Pham Quoc Quan - fost director al Muzeului Revoluției din Vietnam - vorbește la conferința științifică „Completarea dosarului de nominalizare pentru situl arheologic Oc Eo-Ba din provincia An Giang înainte de prezentarea acestuia la UNESCO pentru a fi luat în considerare și recunoscut ca sit al Patrimoniului Mondial”. Fotografie: VIET TIEN

Privind de la poalele muntelui Ba Thê spre câmpuri, limitele sitului de patrimoniu nu se limitează la hârtie. Ele sunt dezvăluite prin canale, poteci și orezării cultivate. Aici, un adăpost nou construit, o potecă nou deschisă, un indicator explicativ ușor strâmb sau un colț de afișare care estompează linia dintre artefactele originale și restaurări pot deveni „răspunsul” atunci când echipa internațională de evaluare inspectează situl. Dosarele Patrimoniului Mondial nu sunt citite doar în încăperi închise, ci și verificate pe teren cu o întrebare simplă: Ceea ce este scris în dosar corespunde cu ceea ce există în realitate?

Un adăpost, un pasaj — acestea pot complica întregul proces de aplicare.

La o conferință științifică de la Hanoi , membrii Consiliului Național pentru Patrimoniul Cultural și experți au subliniat deficiențele și discrepanțele dintre proiect și situația actuală de gestionare. Cel mai mare blocaj este faptul că OUV (Schița Documentului) nu este suficient de convingătoare, iar criteriile (ii) și (iii) se suprapun, ceea ce face ca argumentul să fie ușor diluat. Profesorul asociat, Dr. Bui Van Liem - fost director adjunct al Institutului de Arheologie, membru al Consiliului Național pentru Patrimoniul Cultural - a sugerat o structură concisă, separând liniile de dovezi pentru fiecare criteriu pentru a evidenția valorile unice și a evita duplicarea.

Însoțită de lipsa dovezilor suficiente, OUV se manifestă și prin lipsa dovezilor suficiente. Profesorul asociat, Dr. Bui Chi Hoang - fost director adjunct al Institutului de Științe Sociale din Vietnamul de Sud și membru al Consiliului Național pentru Patrimoniul Cultural - a comentat: „Acest dosar este foarte slab.” Potrivit Dr. Hoang, UNESCO evaluează dovezile. Dovezile trebuie să aibă surse, iar aceste surse trebuie să fie actualizate. De asemenea, el a remarcat că datele despre situl Giong Xoai din dosar sunt rare, cu informații atât învechite, cât și limitate. Dacă aceste lacune nu sunt completate, OUV-ul se va chinui să aibă o bază solidă pentru a rezista examinării științifice.

Dintr-o perspectivă editorială, profesorul Dr. Tu Thi Loan - fost director interimar al Institutului Național de Cultură și Arte din Vietnam și membru al Consiliului Național pentru Patrimoniul Cultural - a sugerat legarea diferitelor secțiuni ale textului pentru a evita discontinuitatea și rearanjarea straturilor cronologice pentru claritate. Dr. Le Thi Lien - Societatea Arheologică din Vietnam - a sugerat revizuirea mai riguroasă a bibliografiei, încorporând feedback-ul de la ICOMOS (Comisia Internațională pentru Monumente și Situri) pentru a include descrieri ale artefactelor în anexă, astfel încât corpul principal să fie concis și ușor de citit. Cu cât termenul limită este mai aproape, cu atât abordarea trebuie să fie mai atentă. Concisă, dar mai completă, mai puțin extinsă, dar mai aprofundată.

Totuși, chiar și cea mai meticuloasă documentație scrisă poate fi inexactă dacă nu corespunde cu amplasamentul real. Dr. Pham Quoc Quan, fost director al Muzeului Revoluției din Vietnam, a avertizat: „În prezent, documentația încă nu reflectă situația reală de gestionare.” El a subliniat riscurile asociate cu soluția de acoperiș în contextul avertismentelor UNESCO cu privire la pericolele la adresa protecției și conservării. O intervenție care creează riscuri sau o expoziție care estompează linia dintre artefactele originale și restaurări ar putea eroda încrederea în valorificarea universală (VLU).

Dr. Nguyen Van Doan - directorul Muzeului Național de Istorie, membru al Consiliului Național pentru Patrimoniul Cultural - a sugerat ca autoritățile locale să invite experți pentru a oferi consultanță cu privire la soluțiile pentru acoperișuri și ajustările expoziționale pentru a reflecta cu acuratețe valoarea Oc Eo - Ba The.

Istoricul Duong Trung Quoc - vicepreședinte și secretar general al Asociației de Științe Istorice din Vietnam și membru al Consiliului Național al Patrimoniului Cultural - a remarcat necesitatea standardizării terminologiei, a asigurării coerenței între documentație și expoziții și a sugerat crearea de spații muzeale specializate. Atunci când exponatele și explicațiile sunt corecte, publicul va înțelege, ceea ce face ca OUV să fie mai convingător în procesul de evaluare.

Harta este inexactă, iar cererea nu va fi acceptată.

Dacă VU-ul este esențial, atunci harta și planul de management sunt elementele care demonstrează capacitatea de guvernanță și controlul impactului. Reprezentantul Biroului UNESCO din Vietnam a subliniat că UNESCO nu va accepta cereri dacă harta nu îndeplinește cerințele. Aceasta este o condiție pentru acceptare, nu o parte suplimentară.

Profesorul asociat, Dr. Tran Tan Van - fost director al Institutului de Științe Geologice și Minerale - a propus standardizarea terminologiei, abandonarea termenilor învechiți precum „zonă centrală” și unificarea „zonei de patrimoniu nominalizate” cu „zona tampon”. Dr. Van a sugerat crearea unui tabel rezumativ al siturilor pe baza locației, caracteristicilor, funcției și perioadei de timp, descriindu-le într-un cadru unificat pentru o comparație mai ușoară și pentru a reduce riscul de interpretări greșite la traducerea în limba engleză.

Dna Nguyen Thi Lan Huong, din cadrul Secretariatului Comitetului Național UNESCO din Vietnam, a avertizat asupra posibilității unor obiecții din partea altor țări și a remarcat că delimitarea hărții nu a fost în întregime științifică, iar granița dintre zona tampon și zona de patrimoniu nominalizată este încă „subțire”.

Potrivit dnei Huong, limitele trebuie să fie legate de mecanisme de control al impactului, bazate pe principii științifice și guvernanță. Împreună cu harta, planul de management trebuie să precizeze clar cine este responsabil, mecanismul de coordonare, monitorizarea, consultarea comunității și criteriile pentru controlul impactului, toate sub auspiciile unei echipe de conservare profesioniste și cu o implementare operațională eficientă.

Dr. Hoang Dao Cuong, ministrul adjunct al Culturii, Sportului și Turismului, a solicitat An Giang să își depună cererea înainte de 10 decembrie 2025. Dr. Cuong a subliniat că traducerea în limba engleză trebuie să fie corectă. Cererea ar trebui să se concentreze pe demonstrarea OUV (Outstanding Heritage Area - Zonă de Patrimoniu Excepțional) și pe clarificarea vârstei fiecărui monument și artefact. Limitele zonei de patrimoniu nominalizate și ale zonei tampon trebuie să fie clar definite. Eforturile de management trebuie să se adreseze direct zonelor rezidențiale și terenurilor agricole asociate monumentelor, pe baza reglementărilor de protecție existente.

Privind de la poalele muntelui Ba Thê la căile navigabile și la viața locală, se poate înțelege de ce lumea cere ca hărțile și guvernarea să fie precise până la cel mai mic detaliu. Patrimoniul nu este izolat. Patrimoniul trăiește în viață. Prin urmare, cea mai bună calitate a unui dosar va veni dintr-o alegere decisivă.

Scrieți mai puțin, dar mai detaliat. Alegeți componente mai concise, dar oferiți dovezi mai solide. Faceți hărțile mai clare. Consolidați planul de management și faceți-l mai substanțial. Revizuiți adăposturile, exponatele și explicațiile pentru o acuratețe mai mare. Asigurați-vă că traducerile sunt mai precise. Oc Eo - Ba are nevoie de un pașaport către lume. Acel pașaport nu va fi ștampilat cu cuvinte elocvente, ci cu seriozitatea și meticulozitatea pe care le demonstrăm astăzi, atât pe hârtie, cât și pe teren.

VIET TIEN

Sursă: https://baoangiang.com.vn/chot-ho-so-de-cu-oc-eo-ba-the-go-cho-chac-truoc-han-nop-unesco-a469525.html