Ar trebui să mărim termenul de ieșire pentru a colecta restanțele fiscale?

Multe persoane au fost suspendate temporar de la părăsirea țării.

Pe 25 mai, Departamentul Fiscal Provincial Lang Son a emis Notificarea nr. 1093 privind anularea suspendării temporare a ieșirii pentru domnul Le Duc Hai, reprezentant legal al HLC Import-Export Joint Stock Company (Lang Son), pe baza obligației de plată a impozitelor de către contribuabil. Anterior, pe 21 iunie 2023, Departamentul Fiscal Provincial Lang Son a emis o notificare de suspendare temporară a ieșirii pentru domnul Hai, deoarece întreprinderea pe care o reprezintă legal datora impozite restante.

Plătiți impozitele la Departamentul de Taxe din orașul Ho Chi Minh

În mod similar, pe 24 mai, Sucursala Vamală a Portului Dinh Vu (Departamentul Vamal al orașului Hai Phong ) a emis și ea Notificarea 2561 prin care anulează suspendarea temporară a ieșirii pentru domnul Nguyen Tuan Anh, reprezentant legal al Lach Huyen Port Trading and Service Joint Stock Company (Hai Phong), deoarece, începând cu 24 mai, această întreprindere nu mai datora impozit obligatoriu la această unitate vamală...

Dacă analizăm cazurile de mai sus, putem observa că măsura obligatorie de amânare a ieșirii este, de asemenea, eficientă.

În general, în primele 5 luni ale anului, numeroși directori și reprezentanți legali ai unor întreprinderi au fost notificați de autoritățile vamale din orașul Ho Chi Minh, Khanh Hoa; Quang Ninh, Quang Binh , Quang Ngai, Vinh Phuc... către Ministerul Securității Publice pentru a solicita suspendarea temporară a ieșirii din țară. Este de menționat că există datorii fiscale vechi de aproape 15 ani, întreprinderea și-a încetat activitatea, dar conducătorii întreprinderii sunt încă supuși suspendării temporare a ieșirii din țară. Sau există cazuri în care datoria fiscală restantă este mai mică de 1 milion VND a Gia Thang Chemical Trading Company Limited, ceea ce a determinat ca președintele consiliului de administrație al acestei companii, reprezentantul legal, să fie notificat cu privire la suspendarea temporară a ieșirii din țară începând cu 18 mai. Decizia de punere în aplicare a deciziei de „neîndeplinire a obligațiilor fiscale” ale acestei întreprinderi a fost din... acum 10 ani, mai 2014.

Recent, Ministerul Finanțelor a emis Dispeceratul Oficial 5258 privind coordonarea și orientarea în administrarea fiscală. În special, acesta solicită autorităților fiscale și agențiilor relevante, pe lângă publicarea în mass-media a informațiilor privind contribuabilii care întârzie să își achite datoriile fiscale, să accelereze implementarea măsurilor de suspendare temporară a ieșirii din funcție pentru persoanele fizice și reprezentanții legali ai contribuabililor care sunt întreprinderi și care fac obiectul executării silite a deciziilor administrative privind administrarea fiscală și nu și-au îndeplinit încă obligațiile de plată a impozitelor.

Nu abuzați

Întârzierea tot mai mare a sectorului fiscal în ieșirea din țară pentru a colecta datoriile fiscale a îngrijorat mulți oameni. Ca răspuns la Thanh Nien, dna PHC, fostă directoare a unei companii de import-export, a declarat că firma datora aproape 2 milioane de VND în taxe de import și că, atunci când a încetat să mai lucreze ca directoare acolo, nu știa despre această datorie. De asemenea, compania și-a încetat activitatea la 2 ani după pandemia de Covid-19.

Recent, ca răspuns la vestea despre amânarea părăsirii țării de către șefa companiei, aceasta a încercat să caute informații despre noua companie sau despre datoria menționată mai sus. Până în prezent, departamentul fiscal nu a contactat-o ​​niciodată, dar probabilitatea ca ea să fie amânată în orice moment este foarte mare. „Problema este că până acum nu știu ce unitate să contactez pentru a efectua procedurile privind datoria fiscală a acestei companii”, a mărturisit dna PHC.

Dr. Nguyen Minh Thao, șeful Departamentului de Cercetare a Mediului de Afaceri și Competitivității (Institutul Central pentru Management Economic - CIEM), a declarat că legea trebuie aplicată pe baza creării unor condiții mai favorabile pentru cetățeni și întreprinderi, nu prin rigiditate, care să le cauzeze pierderi. Scopul final al sancțiunilor este de a colecta datoria pentru bugetul de stat. Cu toate acestea, în implementare, este necesar să se pună problema dacă agenția statului și-a îndeplinit responsabilitățile, a notificat și a implementat măsurile anterioare de aplicare a legii împotriva contribuabililor. Este foarte dificil de convins atunci când o companie datorează mai puțin de 1 milion de VND în impozite, iar liderul companiei este întârziat să părăsească țara.

Dr. Nguyen Minh Thao a comentat că, în mod normal, întreprinderile și oamenii se tem întotdeauna de impozite, deoarece au la dispoziție reglementări legale ca instrumente de aplicare. Dacă întreprinderile își desfășoară activitatea bine, nimeni nu ar fi atât de nechibzuit încât să datoreze impozite mult timp pentru a fi defăimat, iar liderii lor ar avea plecarea din țară amânată. Prin urmare, când vine vorba de impozite, indiferent de modul în care sunt aplicate, întreprinderile sunt întotdeauna dezavantajate. În prezent, creșterea puterii unităților fiscale cu scopul de a crește colectarea datoriilor fiscale restante nu este foarte satisfăcătoare.

„În special, în cazurile în care datoriile de câteva sute de mii de dong sunt executate silit prin nepermisiunea de a părăsi țara, este adevărat că autoritățile fiscale împing persoana care reprezintă întreprinderea într-o poziție opusă, nu o mai însoțește”, a spus dl Thao cu sinceritate, invocând principiul agențiilor de management de a însoți întreprinderea conform filosofiei beneficiului reciproc.

„În plus, lipsa preavizului, multe cazuri reflectă faptul că aceștia au ajuns doar la aeroport sau au fost întârziați la părăsirea țării, indiferent de caz, funcționarii publici din sectorul de management nu și-au îndeplinit cu adevărat atribuțiile și funcțiile. De ce? Dacă notificarea este trimisă acelei persoane, trebuie să existe confirmarea dacă a primit-o personal sau nu. Este greșit să se emită o notificare de amânare a părăsirii țării fără a se ști dacă a primit-o sau nu. Asta ca să nu mai vorbim de pierderile uriașe pe care persoana întârziată trebuie să le suporte. Cine va suporta aceste pierderi?”, a ridicat întrebarea domnul Thao.

Pornind de aici, Dr. Nguyen Minh Thao a sugerat: Anunțarea amânării ieșirii este ultima soluție, nu una dintre soluțiile propuse cu scopul de a recupera rapid taxele restante.

În al doilea rând, după notificare, trebuie desemnată persoana de contact, astfel încât individul să poată contacta, discuta și rezolva problema... Există multe cazuri în care întreprinderile au fost obligate să plătească impozite acum 10 ani, iar acum au anunțat că vor amâna plecarea persoanelor implicate. Este necesar să se revizuiască responsabilitatea funcționarilor fiscali. De ce să lăsăm întreprinderile să datoreze până la 10 ani și apoi să emitem un ordin forțat de a nu le permite să părăsească țara?

În al treilea rând, este nerezonabil ca datoriile fiscale de câteva sute de mii de dong, sau chiar de câteva milioane de dong, care au fost lăsate să se prelungească timp de 10 ani, să fie supuse aceleiași „sancțiuni” ca și datoriile fiscale de sute de miliarde de dong din ultimii ani, și anume amânarea ieșirii din țară.

În mod normal, fiecare persoană ar trebui să caute proactiv informații online pentru a-și cunoaște obligațiile fiscale. Dar câți oameni fac acest lucru dacă nu au primit notificarea „datorezi impozite”? Persoanelor care nu reprezintă întreprinderea li se pot fura codurile fiscale pentru a declara impozitele, putând astfel să intre în cazul datorării impozitului pe venit. Așadar, căutarea informațiilor îi ajută și pe indivizi să știe dacă datorează impozite sau dacă li se interzice să părăsească țara.

Avocatul Tran Xoa (Directorul firmei de avocatură Minh Dang Quang)

Sursă: https://thanhnien.vn/co-nen-tang-hoan-xuat-canh-de-thu-hoi-no-dong-thue-185240529224255439.htm