Dați-l afară din cameră pe cel care mi-a dat banii, „nimeni nu mă poate mitui”.

În după-amiaza zilei de 22 ianuarie, Înalta Curte a Poporului din Hanoi a continuat să judece cazul producerii și comercializării de manuale școlare contrafăcute la scară largă, legat de domnul Tran Hung, fostul șef al Grupului 304, acum Grupul 1444 (Departamentul General de Management al Pieței, Ministerul Industriei și Comerțului ).

Domnul Tran Hung a fost condamnat la 9 ani de închisoare de către instanța de fond pentru că a acceptat o mită de 300 de milioane de VND de la dna Cao Thi Minh Thuan, directoarea companiei Phu Hung Phat, pentru a ajuta compania să fie pedepsită doar administrativ, în loc să fie nevoită să transfere cazul la poliție pentru soluționare. Inculpatul a făcut apel, susținându-și nevinovăția.

Inculpatul Tran Hung a afirmat că „nimeni nu mă poate mitui”.

Calea a 300 de milioane de VND

În instanță, dna Cao Thi Minh Thuan a declarat că, atunci când compania Phu Minh Phat a fost inspectată pentru un lot de manuale contrafăcute, l-a văzut pe domnul Tran Hung prezent și „instruia pe această persoană și pe cealaltă”, așa că a crezut că domnul Hung era o persoană importantă.

Cunoscându-l anterior pe domnul Nguyen Duy Hai (intermediarul de mită), dna Thuan i-a cerut domnului Hai numărul de telefon al domnului Hung. Inculpatul l-a sunat și a cerut să se întâlnească cu domnul Hung cu intenția de a-l „ruga” să-l ajute să se ocupe de cazul; domnul Hung a răspuns la telefon, dar nu s-a întâlnit cu ea. Dna Thuan a continuat să trimită mesaje și a primit un răspuns de la domnul Hung că o va lăsa să plece dacă va dezvălui facilitățile ilegale de tipărire a cărților.

După aceea, dna Thuan a discutat cu dl Nguyen Manh Ha, director adjunct al Societății pe Acțiuni de Tipografie și Comunicare Culturală din Hanoi , și a fost de acord să plătească bani pentru a cere ajutorul dlui Hung. Cu toate acestea, aceste două persoane nu au oferit banii direct, ci i-au cerut domnului Nguyen Duy Hai să acționeze ca intermediar.

Pentru a pune în aplicare planul, dna Thuan i-a dat domnului Ha o pungă de plastic conținând 300 de milioane de VND (4 teancuri a câte 500.000 de VND, 5 teancuri a câte 200.000 de VND). Domnul Ha i-a dat această pungă cu bani domnului Hai. Domnul Hai a adus punga cu bani la birou și i-a dat-o domnului Hung.

Conform mărturiei dnei Thuan, dl Hai a confirmat că i-a dat bani domnului Hung. Deși ea nu a fost martoră direct la acest lucru, dna Thuan a crezut și a simțit că cazul a fost rezolvat așa cum era de așteptat, după cum reiese din faptul că firma a fost amendată doar administrativ și nu a fost transferată poliției.

Dna Thuan a recunoscut, de asemenea, că i s-a cerut să-și schimbe declarația despre originea manualelor false, de la comercializare la consignație. Această declarație a fost dată de dl Hung domnului Hai, de dl Hai domnului Ha și apoi de dl Ha doamnei Thuan.

Fiind de acord cu mărturia doamnei Thuan, inculpatul Nguyen Manh Ha a confirmat că i-a dat domnului Nguyen Duy Hai o pungă cu 300 de milioane de VND, pentru a i-o da domnului Tran Hung. Procesul de donare nu a fost văzut de nimeni și nici nu a existat vreo înregistrare audio sau video care să dovedească acest lucru.

La procesul de primă instanță din iulie 2023, domnul Nguyen Duy Hai a afirmat că i-a dat domnului Tran Hung 300 de milioane de VND și a fost condamnat la 27 de luni de închisoare pentru luare de mită. Astăzi, inculpatul a fost citat ca martor, dar a depus o cerere de judecare în lipsă.

Un alt inculpat interogat a fost Le Viet Phuong, fost căpitan adjunct al Echipei de Management al Pieței nr. 17 (Hanoi). Inculpatul Phuong a declarat inițial că este hotărât să se ocupe de cazul companiei Phu Hung Phat și intenționează să propună transferarea cazului către agenția de anchetă. Cu toate acestea, deoarece domnul Tran Hung a sunat pentru a influența și a dispune o pedeapsă ușoară (amendă administrativă), cazul nu a fost transferat la poliție.

Fostul director al pieței susține în mod constant nevinovăția în timpul procesului de soluționare a cazului

Inculpatul Tran Hung: „10 ani de luptă împotriva mărfurilor contrafăcute, nimeni nu a reușit să mă mituiască”

Spre deosebire de inculpații Cao Thi Minh Thuan, Nguyen Manh Ha și Le Viet Phuong, domnul Tran Hung a declarat că declarațiile acestor persoane au fost toate incorecte.

Fostul ofițer de management al pieței a afirmat că nu l-a instruit pe inculpatul Le Viet Phuong, deoarece autoritatea de a se ocupa de caz aparținea șefului de echipă, nu adjunctului șefului de echipă al Echipei de Management al Pieței nr. 17. Domnul Hung însuși a primit raportul și a transferat dosarul pentru a se ocupa de caz conform autorității sale, dar nu avea autoritatea de a influența sau de a direcționa nimic.

Inculpatul Tran Hung a mai declarat că nu o cunoscuse niciodată pe inculpata Cao Thi Minh Thuan și că a aflat abia când aceasta a fost prezentă la fața locului pentru a verifica registrele false ale companiei Phu Hung Phat. După ziua în care au fost confiscate registrele false, dna Thuan a trimis un mesaj și a sunat-o să ne întâlnim, dar acesta a refuzat, spunând că „ne vom întâlni doar când vom lucra”.

În timpul procesului de soluționare a cazului, domnul Hung a declarat că Le Viet Phuong l-a sunat și i-a dat telefonul doamnei Thuan pentru ca cei doi să poată vorbi. Domnul Hung a spus: „Fă-o conform legii, cu cât ești mai familiarizat, cu atât vei fi mai strict.”

În ceea ce privește acuzația de primire a unei pungi cu 300 de milioane de VND de la domnul Nguyen Duy Hai, domnul Tran Hung a recunoscut că domnul Hai a venit la biroul său de mai multe ori, inclusiv la prânz, pe 15 iulie 2020. Când a sosit, domnul Hai i-a prezentat o pungă de plastic, spunând că este un cadou din partea doamnei Thuan pentru grupul de lucru.

Totuși, domnul Hung a declarat că l-a alungat imediat pe domnul Hai din cameră, spunând: „Încerci să mă mituiești? O să reclam poliției acum”. Acest inculpat a afirmat în repetate rânduri că „în 10 ani de luptă împotriva mărfurilor contrafăcute, nimeni nu a reușit să mă mituiască”, inclusiv în cazul companiei Phu Hung Phat.

După ce a refuzat să accepte punga cadou de la domnul Hai, domnul Hung s-a întors acasă pentru că familia sa sărbătorise o aniversare a morții. Nu știa dacă domnul Hai s-a întors sau nu la biroul domnului Hung.

În ceea ce privește faptul că societatea Phu Hung Phat a fost sancționată doar administrativ, fără a transfera cazul la poliție, inculpatul Tran Hung a declarat că, având în vedere numărul atât de mare de cărți contrafăcute, era firesc ca dosarul să fie transferat la poliție și că nu se putea baza pe declarația doamnei Cao Minh Thuan. Cu toate acestea, așa cum s-a menționat, decizia de a soluționa cazul nu era de competența inculpatului.

Citat în instanță ca martor, dl. Kieu Nghiep (fost membru al Grupului Operativ 304), una dintre persoanele prezente la întâlnirea dintre dl. Hai și dl. Hung, a recunoscut că l-a văzut pe dl. Hai aducând o pungă de plastic în biroul dlui. Hung. Cu toate acestea, când dl. Hai a încercat să lase punga acolo, dl. Hung i-a spus să o ia imediat acasă, altfel va reclama poliția. După ce a stat puțin pe loc, dl. Hung le-a spus fraților săi să meargă la prânz și el trebuie să meargă acasă să mănânce ceva...

Legătură sursă: https://thanhnien.vn/ong-tran-hung-duoi-nguoi-dua-tien-ra-khoi-phong-khong-ai-mua-chuoc-duoc-toi-185240122170118262.htm