iPhone 17 Pro Max compară durabilitatea cu cea a Galaxy S25 Ultra atunci când este scăpat pe o suprafață dură

(Dan Tri) - iPhone 17 Pro Max cu designul său unibody din aluminiu și Galaxy S25 Ultra cu ramă din titan sunt ambele promovate ca fiind durabile. Așadar, care opțiune este mai „stabilă” în testele din viața reală?

Duo-ul iPhone 17 Pro și 17 Pro Max a avut multe modificări de design față de versiunea anterioară, inclusiv clusterul de camere de pe spate fiind extins pe întreaga lățime a corpului, iar produsul are un design monolitic din aluminiu, înlocuind rama din titan ca înainte.

Avantajul designului din aluminiu al iPhone 17 Pro și 17 Pro Max este o mai bună disipare a căldurii, ajutând produsul să nu se încălzească după utilizare continuă, reducând în același timp greutatea dispozitivului. Cu toate acestea, carcasa din aluminiu a iPhone 17 Pro și 17 Pro Max este considerată a fi ușor de zgâriat și nu la fel de durabilă ca rama din titan.

iPhone 17 Pro Max folosește o ramă monolitică din aluminiu și doar o mică porțiune de sticlă securizată pe spate, ceea ce face ca spatele produsului să fie mai puțin predispus la spargere în caz de cădere (Foto: Apple).

Partea din spate a iPhone 17 Pro și 17 Pro Max este în continuare echipată cu material de sticlă securizată Ceramic Shield, dezvoltat exclusiv de Apple.

Ceramic Shield este un tip de sticlă securizată dezvoltată de Apple și utilizată pentru prima dată pe versiunea iPhone 12. Acest tip de sticlă este ranforsată cu un strat de nanocristale ceramice, care, potrivit Apple, vor ajuta la creșterea rezistenței la impact, la evitarea zgârieturilor și a spargerii atunci când sunt supuse unor impacturi puternice.

La evenimentul de lansare a seriei iPhone 17, Apple a declarat că sticla Ceramic Shield de pe iPhone 17 este de 4 ori mai durabilă și mai puțin predispusă la spargere decât alte tipuri de sticlă securizată utilizate pe piața smartphone-urilor.

Ecranele iPhone 17 Pro și 17 Pro Max folosesc sticlă securizată Ceramic Shield de a doua generație, despre care Apple spune că este de 3 ori mai rezistentă la zgârieturi decât alte tipuri de sticlă securizată.

Galaxy S25 Ultra și iPhone 17 Pro Max sunt cele mai notabile smartphone-uri de top de pe piață astăzi (Foto: EG Tech).

Între timp, cel mai premium smartphone Samsung, Galaxy S25 Ultra, în formă de bară, este echipat cu o ramă din titan, ecran din sticlă securizată Gorilla Armor 2 și spate din sticlă securizată Gorilla Glass Victus 2. Acestea sunt sticle securizate care se concentrează pe rezistența la zgârieturi și la spargere în caz de cădere.

Producătorul Corning spune că sticla sa securizată este de două până la patru ori mai rezistentă la spargere decât alte tipuri de sticlă securizată utilizate pe ecranele smartphone-urilor.

iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra - Care este mai rezistent atunci când este scăpat liber pe o suprafață dură?

Așadar, sunt sticla Ceramic Shield și rama unibody din aluminiu de pe iPhone 17 Pro Max suficiente pentru a ajuta acest smartphone să-l învingă pe Galaxy S25 Ultra în testul de durabilitate?

Pentru a găsi răspunsul, canalul de YouTube PhoneBuff a folosit un dispozitiv specializat pentru a evalua durabilitatea acestui duo de smartphone-uri de ultimă generație, lăsând ambele dispozitive să cadă liber în poziții diferite pe o suprafață dură.

iPhone 17 Pro Max compară durabilitatea cu cea a lui Galaxy S25 Ultra atunci când este scăpat pe o suprafață dură ( Video : PhoneBuff).

Primul test constă în a lăsa ambele produse să cadă liber pe o suprafață dură, cu spatele în jos.

După căderea puternică, ambele produse au suferit daune destul de serioase pe spate, aparând crăpături în multe straturi de sticlă securizată. Cu toate acestea, Galaxy S25 Ultra a suferit daune mai grave, apărând numeroase crăpături pe tot spatele și chiar pe obiectivul camerei. Cu toate acestea, aceste crăpături nu afectează capacitatea produsului de a face fotografii.

Partea din spate a telefonului Galaxy S25 Ultra a fost mai grav deteriorată după primul test (Imagine decupată din clip).

În al doilea test, produsele au fost aruncate în unghi pe o suprafață dură de la o înălțime de 1 m. În acest test, rama de titan a telefonului Galaxy S25 Ultra a demonstrat o duritate impresionantă, cu doar zgârieturi minore în locul impactului.

Între timp, rama de aluminiu a iPhone 17 Pro Max a suferit mai multe daune, iar zgârieturile sunt mai vizibile.

De remarcat, după căderea puternică, rama iPhone 17 Pro Max a dat semne că s-ar fi desprins de ecran. Se pare că rama de aluminiu era prea subțire pentru a rezista impactului puternic în această situație.

Rama din aluminiu a iPhone 17 Pro Max a prezentat semne de crăpare după a doua cădere, în timp ce rama din titan a Galaxy S25 Ultra a demonstrat o durabilitate impresionantă (Imagine decupată din clip).

În cel de-al treilea test, cu ecranul în jos atunci când a fost scăpat de la o înălțime de 1 m, ambele produse au prezentat crăpături și zgârieturi pe ecran, cu niveluri similare de deteriorare.

Totuși, deși Galaxy S25 Ultra funcționează perfect, camera iPhone 17 Pro Max a fost deteriorată după această toamnă. Cu toate acestea, funcția Face ID pentru deblocarea prin recunoașterea feței de pe produs funcționează în continuare normal.

Pe ecranele a 2 produse au apărut crăpături după ce au căzut de la o înălțime de 1 m (Fotografie decupată din clip).

În al patrulea test, PhoneBuff a scăpat ambele produse de la o înălțime de 1,5 m cu spatele în jos. După această cădere, spatele telefonului Galaxy S25 Ultra a continuat să se deterioreze mai mult, întregul obiectiv al camerei fiind crăpat. Cu toate acestea, funcția de fotografiere a produsului a funcționat în continuare normal.

Trecând la al cincilea test, PhoneBuff a scăpat două produse de la o înălțime de 1,5 m într-o poziție înclinată.

În acest test, rama din titan a telefonului Galaxy S25 Ultra a continuat să funcționeze bine, cu doar o zgârietură minoră în punctul de impact, în timp ce rama telefonului iPhone 17 Pro Max a prezentat daune mai grave. Această cădere pare să fi afectat și capacitatea telefonului iPhone 17 Pro Max de a focaliza atunci când fotografiază.

Obiectivul camerei de la Galaxy S25 Ultra s-a rupt după al 5-lea test (Imagine decupată din clip).

PhoneBuff a continuat să efectueze al șaselea test, scăpând 2 produse de la o înălțime de 1,5 m cu ecranul în jos. După căderea puternică, ecranele a 2 produse au prezentat numeroase crăpături și zgârieturi, dar, în principiu, produsele au funcționat complet normal.

Starea a 2 produse după testul final (Fotografie decupată din clip).

După 6 teste riguroase, ambele produse au „supraviețuit” și au funcționat normal.

PhoneBuff a apreciat foarte mult durabilitatea ambelor produse, acordând scoruri de durabilitate egale (55/60). Acest lucru arată că sticla securizată atât de pe Galaxy S25 Ultra, cât și de pe iPhone 17 Pro Max și-a demonstrat efectul anti-cădere, așa cum a fost promovat.

Sursă: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-do-ben-voi-galaxy-s25-ultra-khi-tha-roi-xuong-nen-cung-20250925035636062.htm