Un videoclip cu muzicianul Tran Tien împărtășindu-și gândurile după anularea emisiunii sale „Ve Day Bon Canh Troi”, postat pe Tuoi Tre Online, a fost rapid „furat” de pagina de Facebook a postului de radio. Un reprezentant al acestei pagini i-a trimis apoi un mesaj reporterului care a scris articolul, cu conținutul prezentat în imagine - Captură de ecran.
Încălcarea drepturilor de autor în jurnalism este o problemă foarte serioasă și din ce în ce mai sofisticată. Nu este vorba doar despre copierea ad litteram; multe conturi, pagini de fani și site-uri web folosesc tehnici precum „rescrierea” știrilor, utilizarea de instrumente automate și chiar inteligența artificială pentru a rescrie articolele într-un mod diferit, ascunzând sursa originală.
Dar indiferent de modul în care este modificată formularea, esența rămâne însușirea muncii intelectuale a altor persoane. Este o formă de „brainstorming” în mediul digital.
Această situație este și mai periculoasă, deoarece nu numai că fură un produs inovator, dar și distorsionează ecosistemul informațional.
Când platformele de socializare „examinează” conținutul, ele optimizează publicitatea.
Atunci când o lucrare jurnalistică este furată, prescurtată, titlurile sale sunt modificate, contextul său este schimbat și este postată pe site-uri web „parazitare”, aceasta nu numai că provoacă daune economice organizației de știri și jurnalistului, dar poate crea și haos informațional, poate eroda încrederea socială și chiar poate contribui la răspândirea de știri false și dezinformări.
Jurnalismul autentic necesită investiții semnificative, în timp ce multe platforme online pur și simplu așteaptă ca mass-media să finalizeze partea cea mai dificilă, apoi „fură” conținutul, optimizează publicitatea, sporesc numărul de vizualizări și profită de munca intelectuală a altora. Jurnaliștii sunt trași la răspundere, în timp ce cei care fură informații culeg roadele.
Cauza principală a acestei situații nu constă doar în lipsa reglementărilor legale, ci și în discrepanța dintre reglementări și aplicarea acestora. Lumea online evoluează rapid, în timp ce procesele de detectare, verificare, solicitări de eliminare, sancțiuni și procese sunt adesea lente, complexe și costisitoare. Această întârziere favorizează nerespectarea legii.
Al doilea motiv este câștigul economic. Atunci când profitul obținut din încălcarea legii depășește riscul de a fi penalizați, oamenii vor continua să o încalce.
Al treilea motiv este nivelul scăzut de conștientizare a publicului cu privire la drepturile de autor jurnalistice. Mulți oameni încă mai cred că știrile online sunt „proprietate publică”; este suficient să se ia câteva fragmente, să se schimbe câteva propoziții și să se adauge „sursă”. Dar drepturile de autor nu se rezumă doar la citarea sau nu a sursei.
Al patrulea motiv este că responsabilitatea platformelor digitale nu este pe măsură. Dacă platformele se concentrează doar pe trafic fără a controla sursa conținutului, vor crea, în mod accidental, condiții pentru răspândirea furtului de proprietate intelectuală.
Soluția necesită mai întâi o schimbare de perspectivă. Platformele de socializare care repostează știri din ziare nu ar trebui considerate o problemă minoră. Furtul, modificarea, prescurtarea, exploatarea comercială și denaturarea sursei sunt acte de încălcare a proprietății intelectuale și trebuie pedepsite.
Avem nevoie de o alianță pentru a proteja drepturile de autor jurnalistice.
Directiva 38 a stabilit cerința de a se concentra pe combaterea, prevenirea și gestionarea actelor de încălcare a proprietății intelectuale. Acest spirit trebuie concretizat în domeniul jurnalismului prin revizuiri și gestionarea site-urilor web, a paginilor de fani și a canalelor de socializare specializate în copierea, plagiatul și profitarea de pe urma articolelor de știri. Nu este vorba doar de pedepsirea celor care încarcă conținut, ci și de abordarea întregului lanț de interese din spatele acestora - și anume, publicitatea, marketingul afiliat, intermediarii de plăți și unitățile operaționale tehnice - dacă aceștia incită în mod intenționat la astfel de activități.
În același timp, platformele digitale trebuie să fie mai responsabile. Platformele nu pot pur și simplu să pretindă că utilizatorii încarcă conținut. Atunci când au algoritmi de distribuție, mecanisme de monetizare și politici publicitare, ele au și responsabilitatea de a detecta, elimina, limita răspândirea și preveni reapariția încălcării drepturilor de autor în jurnalism. Este nevoie de un mecanism de „notificare și eliminare” mai rapid și mai transparent, cu răspunsuri mai clare pentru organizațiile de știri.
Organizațiile media trebuie să coopereze pentru a-și proteja drepturile. Este nevoie de o bază de date comună a operelor jurnalistice, de instrumente de marcare a drepturilor de autor, de un sistem automat de detectare a plagiatului, de un punct de contact juridic comun și chiar de o alianță pentru protecția drepturilor de autor în mass-media care să le reprezinte în negocieri, să emită avertismente, să solicite eliminări, să inițieze procese sau să pledeze pentru acțiuni concrete.
În plus, este necesar să se cultive o cultură a respectului pentru drepturile de autor în rândul publicului. Cititorii joacă, de asemenea, un rol foarte important. Atunci când cititorii aleg să citească știri de încredere, să distribuie linkuri originale și să nu susțină site-uri web care „reciclează știri”, „clickbait” sau „copiază și lipesc”, ei contribuie la protejarea unui mediu informațional sănătos. O presă decentă nu poate exista dacă societatea este indiferentă față de furtul de informații jurnalistice.
De asemenea, este necesar să se promoveze modele economice de jurnalism adaptate erei digitale. Protecția drepturilor de autor nu ar trebui să se limiteze doar la „interzicerea” și „pedepsirea”, ci și la crearea de mecanisme astfel încât conținutul jurnalistic de calitate să fie distribuit legal, licențiat flexibil, compensat în mod echitabil și să primească o parte echitabilă din venituri atunci când apare pe platformele majore. Atunci când drepturile sunt clar definite, utilizarea legală va fi mai ușoară, iar furtul va avea mai puțin spațiu de prosperitate…
Dl. Nguyen Quang Dong (Directorul Institutului pentru Cercetare Politică și Dezvoltare Media):
Jurnalismul vietnamez se confruntă în prezent cu încălcarea proprietății intelectuale în două forme principale.
Un tip de conținut este obținut de către partide, inclusiv KOL-uri și KOC-uri, care preiau conținut gratuit din presă, îl editează în propriul conținut și profită de acesta fără a împărți veniturile cu organizațiile de știri.
Domnul Nguyen Quang Dong
În al doilea rând, și într-un mod mai sofisticat, companiile de tehnologie preiau date de la agențiile de știri pentru a antrena modele lingvistice la scară largă, cum ar fi Chat GPT...
Această formă de încălcare a proprietății intelectuale este și mai dificil de identificat și mai complexă.
Cadrul juridic al Vietnamului în general, și în domeniul proprietății intelectuale și al drepturilor de autor în special, nu este în general depășit în comparație cu restul lumii . Cu toate acestea, Vietnamul nu are capacitatea de a aplica legea în mod eficient.
Două soluții preferate pe termen scurt sunt ca organizațiile media să formeze un paywall comun și să perceapă o taxă pentru citirea anumitor articole exclusive de înaltă calitate.
Departamentul de Presă sau Asociația Jurnaliștilor din Vietnam ar putea contribui la promovarea formării acestei alianțe, astfel încât ziarele să ridice simultan un zid al taxelor de abonament pentru a-și proteja drepturile. Implementarea taxelor de abonament nu numai că ar crește veniturile ziarelor, dar ar oferi și o mai bună protecție pentru protecția drepturilor de autor.
Acel zid ar oferi dovezi suplimentare pentru a demonstra încălcarea drepturilor de autor atunci când organizațiile de știri dau în judecată pentru încălcarea drepturilor de autor.
Dl. Nguyen Duc Loi (vicepreședinte permanent al Asociației Jurnaliștilor din Vietnam):
Odată cu apariția noilor forme de jurnalism, încălcarea drepturilor de autor apare și în forme noi, care sunt mai dificil de detectat și de abordat.
Multe instituții media au depus eforturi pentru a combate această problemă, însă rezultatele nu au fost cele așteptate din diverse motive.
Domnul Nguyen Duc Loi
În primul rând, conștientizarea publică a drepturilor de proprietate intelectuală este limitată. Mulți oameni nu consideră utilizarea neautorizată și necreditată a conținutului jurnalistic ca o încălcare a legii.
Există site-uri de socializare care repostează conținut produs de organizații de știri fără a le atribui, ba chiar elimină logo-urile și imaginile organizațiilor de știri care au produs conținutul. Și, bineînțeles, nu împart veniturile din acest conținut cu organizațiile de știri.
În al doilea rând, deși agențiile guvernamentale au emis numeroase documente juridice relevante pentru a combate această problemă, unele prevederi nu au ținut pasul cu noua situație și au un efect redus în reglementarea comportamentelor care încalcă drepturile de autor. În plus, sancțiunile pentru încălcări nu sunt suficient de dure, fiind foarte mici în comparație cu profiturile obținute din încălcarea drepturilor de autor, nereușind astfel să ofere un efect de descurajare suficient.
În plus, multe organizații media nu au acordat suficientă atenție problemei încălcării drepturilor de autor și nu au hotărârea de a gestiona încălcările drepturilor de autor în cadrul propriilor organizații. Este foarte rar ca organizațiile media să depună procese în instanță atunci când drepturile lor de autor sunt încălcate.
În opinia mea, soluția este ca documentele legale să fie actualizate mai eficient, cu sancțiuni mai stricte. Agențiile de presă trebuie să fie mai hotărâte în aplicarea legii. Asociația Jurnaliștilor din Vietnam are în vedere, de asemenea, înființarea unui centru de protecție a drepturilor de autor, similar cu ceea ce au făcut Asociația Scriitorilor din Vietnam și alte câteva asociații. Acest lucru este necesar, dar dificil de implementat, având în vedere resursele umane limitate ale acestor asociații.
În plus, este nevoie de standarde etice pentru cei care creează conținut digital, care să le impună să respecte drepturile de autor și să susțină integritatea. Este inacceptabil ca o lucrare jurnalistică, care necesită o investiție semnificativă de timp, efort, inteligență și chiar sânge, să fie furată în câteva secunde în momentul în care este publicată.
În ceea ce privește soluția de percepere a abonamentelor la ziare, pe care unele țări au implementat-o, aceasta este o etapă necesară, dar trebuie făcută treptat. În prezent, unele instituții media vietnameze au adoptat această abordare, dar rezultatele nu au fost cele așteptate.
Sursă: https://tuoitre.vn/khong-the-bao-chi-lam-ke-lay-cap-huong-loi-20260519095001361.htm
Comentariu (0)