Mutări de la companiile de tehnologie

Într-un discurs de 45 de minute la prima conferință pentru dezvoltatori OpenAI, la începutul lunii noiembrie 2023, CEO-ul Sam Altman a introdus o politică de protecție juridică numită „Copyright Shield”.

„Vom interveni și vom apăra clienții noștri și vom acoperi costurile suportate dacă vă confruntați cu reclamații legale legate de încălcarea drepturilor de autor”, spune Sam Altman.

OpenAI este încrezătoare că își poate apăra clienții din punct de vedere legal - mai ales că procesele privind drepturile de autor ale scriitorilor, caselor de discuri și comedianților continuă să afecteze Silicon Valley (pe măsură ce companiile de tehnologie folosesc conținut de pe web pentru a antrena chatbots și servicii de generare de imagini).

CEO-ul OpenAI spune că OpenAI va plăti cu siguranță pentru procesele legate de drepturile de autor: „Avem mare încredere în abordarea noastră, dar vrem să împărtășim această încredere cu dezvoltatorii.”

De fapt, OpenAI a intervenit târziu în jocul compensațiilor, potrivit Bloomberg…

În iunie, Adobe a anunțat că va proteja clienții de procesele de proprietate intelectuală legate de utilizarea instrumentului său de creare a imaginilor prin inteligență artificială, Firefly. Între timp, Microsoft a urmat exemplul în septembrie cu angajamentul său „Copyright Copilot”, promițând să plătească despăgubiri dacă clienții sunt dați în judecată pentru utilizarea sau distribuirea documentelor generate de inteligență artificială în software precum Windows, Word, PowerPoint și generatorul de cod Github Copilot. Luna trecută, Google a anunțat, de asemenea, protecții legale pentru utilizatorii serviciilor sale de inteligență artificială. „Dacă sunteți dați în judecată pentru drepturi de autor, ne vom asuma responsabilitatea pentru riscurile legale implicate”, a declarat Google în anunțul său.

agnrgoreh.jpg

Utilizatorii de instrumente de inteligență artificială și „protecția” împotriva proceselor

Totuși, aceste politici se aplică doar clienților comerciali care plătesc pentru servicii precum ChatGPT Enterprise și Firefly for Business. Aceste opțiuni premium pot include protecții suplimentare pentru a preveni utilizarea abuzivă a materialelor protejate prin drepturi de autor.

În schimb, dacă un utilizator care folosește un serviciu gratuit precum Dall-E creează o operă de artă care include o imagine cu Mickey Mouse; apoi o pune pe un panou publicitar și este dat în judecată de Disney, protecțiile nu se vor aplica. În mod similar, dacă un utilizator ChatGPT solicită chatbot-ului să creeze o nouă marcă comercială care include sintagma „Just Do It”, avocații OpenAI nu vor veni în ajutor.

„Nu pot pur și simplu să cer sistemului să creeze o lucrare asemănătoare cu Banksy și apoi să ia acea lucrare și să o vândă ca pe un produs Banksy excelent”, a explicat Brenda Leong, parteneră la Luminos Law, o firmă specializată în probleme de inteligență artificială. Ea a spus că prevederile de despăgubire se aplică doar anumitor modele de afaceri și clienților anumitor versiuni oferite de companii. „Au integrat o mulțime de controale în aceste sisteme pentru a se asigura că nicio informație protejată nu este scursă”, a spus Brenda Leong.

De asemenea, merită menționat faptul că procesele intentate în prezent de scriitori și creatori vizează în principal datele utilizate pentru antrenarea inteligenței artificiale, cum ar fi cărțile, codul open source și imaginile protejate de drepturi de autor. Adobe, Google, Microsoft și OpenAI au politici implementate pentru a proteja împotriva proceselor legate de produsele generate de inteligența artificială și, până în prezent, nu au fost intentate procese împotriva utilizatorilor de inteligență artificială pentru încălcarea drepturilor de autor indusă de inteligența artificială.

Toate acestea sugerează că noile politici și publicitatea aferentă funcționează: ele ajută la atenuarea preocupărilor companiilor și le încurajează să adopte instrumente de inteligență artificială generativă pentru afaceri. Avocații interni ai acestor companii își fac adesea griji atunci când văd știri despre procese legate de drepturile de autor și se tem că codul sursă protejat prin drepturi de autor sau proprietatea intelectuală ar putea fi încorporate accidental în produse, cauzând probleme juridice grave pe viitor. Acestea sunt aceleași preocupări care au apărut în primele zile ale mișcării open source, înainte ca companii precum Red Hat să introducă protecții similare cu cele pe care le utilizează astăzi companiile de inteligență artificială.

Leong a spus că a văzut direct impactul acestor politici de compensare. Unul dintre clienții săi, un consultant, folosise anterior Firefly de la Adobe pentru a dezvolta idei noi, dar a insistat să nu includă nicio imagine bazată pe inteligență artificială în produsul trimis clientului. Cu toate acestea, după ce Adobe și-a anunțat politica de protecție în această vară, clientul a ridicat interdicția.

„Această politică le-a schimbat atitudinea față de utilizarea instrumentelor de inteligență artificială... Se simt mai protejați atunci când le folosesc”, a adăugat Leong.

Tema drepturilor de autor este o temă selectată în cadrul Concursului de Inteligență Artificială 2024 (sezonul 2) - Vietnam AI Contest 2024, unde concurenții pot explora și crea liber idei noi, aplicând inteligența artificială în protejarea drepturilor de autor și a operelor.

Pentru informații detaliate despre concurs, candidații pot accesa canalele:

Pagina de fani „VLAB Innovation”: https://www.facebook.com/vlabinnovation/

Site web: vlabinnovation.com

(Conform: Bloomberg)