| RFA, BBC și VOA au multe articole unilaterale, care fac presupuneri despre situația din Munții Centrali, provocând divizare a unității naționale. |
Prin practica asigurării securității în domeniul etnic, generalul-maior Hau Van Ly, director adjunct al Departamentului de Securitate Internă din cadrul Ministerului Securității Publice, a declarat că activitățile de propagandă menite să divizeze unitatea națională, să incite la secesiune și la autonomia subiecților au câteva caracteristici notabile:
Subiect
Subiecții care desfășoară activități de propagandă pentru a diviza unitatea națională și a incita la secesiune și autonomie sunt foarte diverși, atât în țară, cât și în străinătate, dar în primul rând sunt persoane reacționare și organizații ale minorităților etnice.
La exterior, există activități ale unor parlamentari, reprezentanți, politicieni și diplomați occidentali cu opinii ostile și prejudecăți față de Vietnam; centre de sabotaj ideologic străine; personal al organizațiilor internaționale, organizații non-guvernamentale străine, cercetători în domeniul democrației, drepturilor omului, etniei, religiei... care sunt lipsiți de simpatie și au prejudecăți față de Vietnam; și persoane și organizații reacționare ale minorităților etnice exilate.
În țară, activitățile de propagandă menite să divizeze unitatea națională, să incite la secesiune și autonomie sunt desfășurate în principal de lideri și membri cheie ai „religiilor malefice”, ai minorităților reacționare, extremiste și antietnice; cei cu un istoric de participare la activități care cer secesiune, autonomie și înființarea unui „stat separat” au fost tratați și neutralizați, dar nu au renunțat la ideologia lor opusă (cum ar fi cei cu un istoric de participare la activitățile FULRO, „protestantismul Dega”, cei implicați în înființarea unui „Stat Mong”, membri cheie care au crezut cândva în organizații ilegale și religii malefice precum „Giê Sùa”, Bà Cô Dơ...).
Obiect
Principalele subiecți afectați sunt minoritățile etnice din localități, în special din regiunile strategice din Nord-Vest, Podișurile Centrale și Sud-Vest.
Acesta este un segment al populației ale cărui vieți se confruntă încă cu multe dificultăți și privațiuni; nivelul lor de trai, bucuria culturală și viața spirituală sunt încă scăzute; rata sărăciei, analfabetismului și șomajului este încă ridicată.
Minoritățile etnice vizate de elementele negative au un profund sentiment de comunitate, rudenie și coeziune a clanului, dar conștiința lor politică este încă limitată și nu înțeleg pe deplin natura reacționară a argumentelor care incită la secesiune și autonomie, astfel încât sunt ușor influențate și afectate.
În plus, activitățile de propagandă și incitarea la secesiune și autonomie sunt îndreptate și împotriva minorităților etnice care trăiesc în străinătate, în special împotriva celor care trec granița, fug în străinătate pentru a solicita „azil” sau locuiesc ilegal în Thailanda, Cambodgia, Laos, SUA etc.
Conţinut
Conținutul propagandei este adesea divers. În funcție de subiectul specific al implementării, conținutul propagandei poate fi diferit, dar, în esență, subiectele se concentrează adesea pe câteva probleme principale, cum ar fi:
În primul rând, propaganda distorsionează istoria, evocă trecutul pentru a incita la ură și opoziție sau profită de denumirea de „conservarea culturii”, a scrierii, a obiceiurilor și practicilor... pentru a diviza unitatea națională.
De obicei, în Nord-Vest, subiecții mențin propaganda despre „Regatul Mong” și „Regele Mong”; în Sud-Vest, subiecții promovează propaganda despre istoria formării regiunii sudice; grupurile reacționare și de opoziție din rândul poporului Cham încearcă să evoce istoria „Regatului Champa” și a „Regalității Champa”; solicită conservarea și promovarea valorilor culturale Cham; profită de implementarea proiectului rezervorului Ka Pet (Binh Thuan) pentru a propaga distorsiuni, susținând că guvernul vrea să șteargă relicvele și să dăuneze vieții spirituale a poporului Cham; postează articole care se opun reformei alfabetului Cham de către Ministerul Educației și Formării Profesionale, susținând că statul vrea să șteargă cultura și identitatea națională pentru a incita la suspiciuni și opoziție în rândul oamenilor...
În al doilea rând, distorsionarea politicilor de dezvoltare socio-economică, a politicilor etnice și religioase ale Partidului și Statului; exploatarea lacunelor și deficiențelor în implementarea de către autoritățile locale; profitarea de disputele și reclamațiile din rândul oamenilor, în special dintre minoritățile etnice și guvern, întreprinderi și oamenii Kinh, crearea de comparații cu privire la decalajul în dezvoltarea economică și socială dintre minoritățile etnice și oamenii Kinh pentru a incita la nemulțumire, rezistență și opoziție în rândul oamenilor.
În plus, profitând de implementarea politicilor și directivelor Partidului și Statului privind afacerile, proiectele și planurile etnice, în special Programul Național Țintitor privind dezvoltarea socio-economică în zonele minorităților etnice și muntoase, faza 1, din 2021-2025, care încă prezintă numeroase deficiențe, limitări și întârzieri; rata sărăciei în rândul gospodăriilor aparținând minorităților etnice și lipsa terenurilor pentru producție... acești subiecți au profitat din plin de calomnie, denaturarea și discreditarea Partidului, Statului și autorităților locale, incitând în același timp oamenii să se angajeze în activități de sabotaj, provocând insecuritate și tulburări în zone strategice.
În al treilea rând, propaganda menită să extindă prestigiul pentru a aduna forțele și a atrage minoritățile etnice să participe la stabilirea unui „stat separat” și a unei „religii separate”. În special, subiectele se concentrează pe lauda și chiar divinizarea liderilor și a figurilor cheie, promovarea prestigiului organizației în străinătate, distorsionarea faptului că aceasta a fost recunoscută la nivel internațional ca guvern, sigiliu, steag, religie separată... pentru a înșela și a crea neînțelegeri în rândul minorităților etnice din țară cu privire la puterea supușilor din străinătate, atrăgându-i astfel să participe la activități secesioniste și autonome.
În al patrulea rând , distorsionarea cazurilor privind lupta din Vietnam, gestionarea și arestarea subiecților reacționari, opoziți și teroriști (cum ar fi subiecții care au participat la atacul terorist din 11 iunie 2023 din Dak Lak; subiecții care au participat la organizația ilegală Duong Van Minh; o serie de subiecți care au participat la incidentul de tulburări publice de la Catedrala 102, Ninh Thuan)... susținând că Partidul și Statul încalcă democrația, drepturile omului și opresc minoritățile etnice, incitând astfel oamenii să se revolte împotriva guvernului.
În al cincilea rând, propaganda despre „societatea civilă”, despre libertate, democrație, drepturile omului conform criteriilor occidentale, metode directoare de luptă non-violentă, nesupunere civilă și rezistență față de guvern.
În al șaselea rând , propaganda care laudă viața materială în țările occidentale: Unii activiști care au înființat „Statul Mongol” și „Statul Dega” atunci când au fugit în străinătate și au primit sprijin din partea unor persoane și organizații reacționare din străinătate pentru a se stabili în țări terțe au postat în mod regulat imagini cu viața lor materială în străinătate, creând astfel o comparație cu viața dificilă din țară, stimulând disidenții interni să continue să reziste, să fugă în străinătate pentru a fi protejați și să primească sponsorizare pentru „azil politic”...
| Organizația „Dega Protestantă” atrage și adună adepți, încorporând idei înguste, separatiste și autonome. |
Metode și trucuri
Metode și trucuri pentru creșterea eficacității propagandei, atât exploatând temeinic realizările științifice și tehnologice, profitând de sprijinul forțelor ostile străine, cât și fiind adaptate caracteristicilor psihologice și nivelului cognitiv al minorităților etnice, subiecții utilizează numeroase metode și trucuri de propagandă extrem de sofisticate, și anume:
În primul rând , exploatați pe deplin utilitățile rețelelor sociale pentru a stabili „grupuri închise” în spațiul cibernetic, utilizați aplicații de socializare OTT (cum ar fi Zoom, Gotomeeting, Signal, Zalo, Facebook...) pentru a menține comunicarea, relațiile, a dirija activități de propagandă, a diviza grupurile etnice, a profita de credințe și religii pentru a incita secesiunea, autonomia și a stabili „state separate”.
De obicei, o serie de subiecți din Munții Centrali au folosit intens aplicații de socializare și software pentru întâlniri online pentru a înființa 26 de asociații și grupuri cu activități de propagare a restaurării FULRO, „protestantismului Dega”, instruire în domeniul drepturilor omului, camaraderie, întâlniri de grup online, conectarea și dezvoltarea forțelor în rândul subiecților vulnerabili, adepților protestanți, tinerilor, lucrătorilor din zonele industriale și celor care au urmat anterior „protestantismul Dega”, „protestantismul creștin” și practică în prezent acasă; o serie de tineri cu gândire extrovertită, care intenționează să scape...
În al doilea rând , utilizarea ziarelor și posturilor de radio străine pentru a propaga în țară, distorsionând situația internă și incitând la gânduri separatiste naționale, apelând la forțe externe pentru a interveni și a sprijini; apar organizațiile KKK și KKF care utilizează intens ziarele și posturile de radio străine (VOKK, KKCTV, Khmer21, Reahou TV, KKIP TV...) pentru a propaga și incita separatismul, autonomia și a cere „drepturi naționale indigene” pentru poporul khmer.
În al treilea rând , profitarea de participarea la conferințe, seminarii, audieri internaționale sau incitarea și organizarea de proteste în străinătate pentru a propaga agresiunea împotriva Vietnamului.
În al patrulea rând , prin întâlniri, întâlniri și contactarea grupurilor etnice minoritare și a persoanelor din țară și din străinătate, pentru a propaga direct. În special, aceștia profită adesea de aniversări și sărbători tradiționale de Anul Nou ale grupurilor etnice pentru a aduna mulțimi mari, a promova propaganda și a incita la gândire separatistă și autonomă; profită de activitățile caritabile și sponsorizarea locurilor și grupurilor religioase pentru a propaga diviziunea etnică și a incita la separatism și autonomie; profită de relațiile de familie, clan, prietenie, activități sau evenimente religioase care adună mulțimi mari (înmormântări, nunți, festivaluri etc.) pentru a avea oportunitatea de a se întâlni și propaga, de a-și consolida credințele, de a organiza întâlniri, de a restaura organizații, de a dezvolta forțe și de a primi instrucțiuni de la exilați ai minorităților etnice reacționare.
Prin intermediul unor trucuri sofisticate, activitățile de divizare a blocului unității naționale, incitare la „secesiune” și „autonomie” au lăsat multe consecințe extrem de complicate și pe termen lung în zonele minorităților etnice. Realitatea arată că, deși nu a fost posibilă înființarea și mediatizarea organizației politice de opoziție în țară și nu a fost posibilă punerea în aplicare a complotului de înființare a unui „stat separat”, prin numeroase metode și trucuri sofisticate, subiecții au propagat și au atras o parte a maselor să participe la activități antiguvernamentale, încălcând securitatea națională și provocând consecințe deosebit de grave pentru securitatea politică în zonele strategice.
Această activitate nu numai că provoacă divizare și dezunitate între minoritățile etnice, între minoritățile etnice și populația Kinh, precum și guvern, dar provoacă și confuzie și ezitări în rândul unei părți a minorităților etnice, creând condiții pentru dezvoltarea unor noi „culte malefice” și religii în zonă, perturbând viața politică și socială, destabilizând securitatea și ordinea locală; cauzând dificultăți în implementarea politicilor, directivelor și strategiilor de dezvoltare economică și socială, securitate națională și apărare în zonă, reducând eficacitatea măsurilor de management statal ale autorităților locale.
La scară internațională, activitățile acestor subiecți au creat oportunități pentru forțele ostile și centrele de sabotaj ideologic străine de a exploata și profita pe deplin, de a sabota, de a cauza dificultăți și de a diminua reputația Vietnamului în relațiile internaționale. Acesta este un act condamnabil și este necesar să se intensifice măsurile de combatere și prevenire a acestuia pentru a asigura securitatea națională și a consolida coeziunea marelui bloc național unitar.






Comentariu (0)