„O frunză care cade poate schimba întregul râu”, ce ar trebui să facă America?

Nodul sirian va fi factorul cheie care va determina situația din Orientul Mijlociu în următorii ani. Viitorul Orientului Mijlociu depinde în mare măsură de calculele politice ale SUA, așa că Washingtonul trebuie să aibă o nouă abordare, eliminându-și egoul pentru binele comun.

Sirienii sărbătoresc Anul Nou la Damasc, Siria. Situația din Siria va determina viitorul Orientului Mijlociu. (Foto: Getty Images)

Cea mai periculoasă epocă din istoria contemporană

Orientul Mijlociu se află într-un moment critic, confruntându-se potențial cu una dintre cele mai periculoase ere din istoria sa contemporană.

Din cauza conflictelor de secole, nu se poate nega faptul că prăbușirea regimului fostului președinte sirian Bashar al-Assad și influența în scădere a Iranului au modificat semnificativ echilibrul puterii în regiune, creând atât oportunități, cât și provocări.

Aceste dinamici schimbătoare sunt exacerbate și mai mult de prezența puterilor externe, fiecare cu propriile interese strategice.

În timp ce marile puteri încearcă să privească grupările armate care conduc acum Siria într-o lumină mai pozitivă, scepticismul rămâne larg răspândit, în mare parte datorită istoriei profunde de extremism a grupărilor armate, în special a opoziției lor față de democrația occidentală.

Prin urmare, această percepție stereotipă a situației actuale din Orientul Mijlociu poate duce la unele scenarii periculoase care ar putea modela regiunea Orientului Mijlociu în viitorul apropiat.

Război civil total sau divizat

Script Prima este că Siria ar intra într-un război civil în toată regula – unul dintre cele mai brutale pe care le-ar putea cunoaște vreodată Orientul Mijlociu.

Acest scenariu este deosebit de probabil având în vedere prezența grupărilor armate cu interese concurente chiar pe teritoriul sirian.

În plus, Siria găzduiește numeroase grupuri minoritare, inclusiv șiiți, alawiți și druzi, dintre care druzii din Suwayda reprezintă o parte semnificativă a populației siriene și sunt cunoscuți pentru opoziția lor față de facțiunile armate care conduc în prezent Siria.

Un astfel de scenariu pare foarte probabil, mai ales având în vedere implicarea Iranului, care încearcă să-și reconstruiască influența în urma pierderii conducerii regionale și a eșecurilor semnificative suferite de Hezbollah în Liban, precum și a declinului puterii sale în regiune.

Iranul ar putea încerca să-și restabilească prestigiul în Orientul Mijlociu prin valorificarea influenței sale în Siria, în special prin sprijinirea minorităților din țară.

Al doilea scenariu implică concentrarea asupra intereselor conflictuale ale puterilor regionale în Siria, în special prezența militară a Rusiei și influența Turciei asupra procesului decizional din Siria prin conducerea facțiunilor armate.

În plus, trebuie luate în considerare și interesele altor actori cheie, cum ar fi Israelul, care a pătruns adânc în teritoriul sirian în efortul de a-și asigura o poziție pe termen lung împotriva potențialelor amenințări la adresa securității reprezentate de facțiunile armate.

Statele Unite, care joacă și ele un rol major în Orientul Mijlociu, își concentrează eforturile pe limitarea influenței Iranului în regiune. Drept urmare, patru țări – Rusia, Turcia, Israelul și Statele Unite – cu interese concurente și divergente, modelează activ viitorul Siriei, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung.

Dacă interesele acestor țări intră în conflict, Siria riscă fragmentarea și instabilitatea, reprezentând o amenințare semnificativă nu numai pentru regiune, ci și pentru stabilitatea globală.

Situația a fost agravată de poziția adoptată de unele țări arabe, care văd facțiunile armate care conduc în prezent Siria ca o amenințare directă.

Aceste țări mențin, de asemenea, diverse interese și relații – atât diplomatice , cât și militare – cu cele patru țări implicate în Siria menționate mai sus.

Prin urmare, acest scenariu de conflict de interese s-ar putea materializa dacă una dintre părțile implicate urmărește să își maximizeze propriile interese sau să își încalce angajamentele asumate față de celelalte, escaladând astfel și mai mult tensiunile.

SUA are nevoie de o nouă abordare a politicii sale în Orientul Mijlociu. (Sursa: Hoover Institution)

Am nevoie de ceva nou în America

Scenariul final l-ar putea vedea pe noul lider sirian, liderul Hayat Tahrir al-Sham (HTS), Ahmed Al-Sharaa, opunându-se activ politicii președintelui turc Tayip Erdogan în Siria. Acest lucru ar putea deveni realitate dacă interesele Turciei se ciocnesc cu cele ale Statelor Unite, în special în ceea ce privește problema kurdă.

Președintele Erdogan rămâne îngrijorat de expansiunea kurdă în regiune, o preocupare deosebit de presantă având în vedere presiunea crescândă din partea Turciei, care a alimentat aspirațiile kurde la autonomie timp de decenii.

Dacă acest scenariu se va adeveri, viitorul poporului sirian ar putea deveni mai sumbru, deoarece noul guvern din Siria își va continua politica de consolidare a puterii și de control strict asupra poporului.

Prin urmare, viitorul Orientului Mijlociu se confruntă cu o transformare profundă. Siria nu mai este un stat unificat cu un viitor strategic sustenabil și este puțin probabil să revină la starea sa anterioară, chiar dacă puterile globale își retrag interesele concurente din regiune.

Orientul Mijlociu rămâne un focar de conflict extrem de volatil, care s-ar putea extinde în alte regiuni. În acest context, este important ca Statele Unite și aliații săi să dezvolte strategii pe termen lung, atent gândite, pentru a remodela Siria și a stabili o conducere politică stabilă, cu o viziune clară asupra viitorului.

Împiedicarea accesului la putere de către grupările islamiste extremiste este esențială – nu doar pentru a preveni ascensiunea unor regimuri înrădăcinate în ideologii radicale, ci și pentru a reduce riscul tensiunilor etnice și religioase.

Statele Unite trebuie să adopte o nouă abordare proactivă a politicii externe față de Orientul Mijlociu, una care să depășească greșelile trecutului. Fără o astfel de schimbare, riscul unui conflict global, posibil alimentat de grupuri extremiste violente, va fi prea mare.

Echilibrul puterii în Orientul Mijlociu se va schimba în perioada următoare... (Sursa: The Economist)

Intersecția are o poziție importantă.

Dacă războiul din Fâșia Gaza este cea mai gravă manifestare a unei dispute aparent insolubile între Israel și palestinieni, care include gruparea militantă libaneză Hezbollah, analiștii numesc conflictul pentru influență din Siria o luptă mult mai importantă pentru dominarea unei răscruci care afectează întregul Orient Mijlociu.

„Siria este un barometru al modului în care se schimbă dinamica și puterea regională”, a declarat Dr. Mona Yacoubian, directoarea Centrului pentru Orientul Mijlociu și Africa de Nord din cadrul Institutului pentru Pace al Statelor Unite din Washington. „Și chiar acum, Siria se află într-o stare de haos într-o regiune care este deja în flăcări.”

Există numeroase țări și forțe politice care doresc să mențină sau să își consolideze din ce în ce mai mult influența în Siria. Rusia și Iranul au susținut anterior regimul Assad. Rusia a acordat azil fostului președinte sirian, în timp ce Iranul are consilieri militari pe teren.

Eforturile diplomatice actuale ale SUA și Occidentului, pe lângă reducerea sau eliminarea influenței rusești și iraniene în Siria, vizează și protejarea intereselor lor în Orientul Mijlociu în ansamblu. O altă țară, Israelul, are o graniță comună cu Siria și o consideră o importantă sursă de aprovizionare cu oameni și arme în sudul Libanului, unde Hezbollah luptă de ani de zile la nivel transfrontalier cu Israelul.

Turcia, care susține HTS și mai multe grupuri din alianța rebelă care l-a răsturnat pe Assad, a considerat mult timp forțele armate kurde din nord-estul Siriei drept un grup terorist.

În centrul acestui peisaj politic complex, HTS are o sarcină uriașă în față. Va avea nevoie de sprijin și finanțare internațională pentru a reconstrui țara, a facilita formarea unui nou guvern reprezentativ și a reloca milioane de refugiați.

Prin urmare, potrivit domnului Julien Barnes-Dacey, directorul Programului pentru Orientul Mijlociu și Africa de Nord din cadrul Consiliului European pentru Relații Externe, „Occidentul ajunge rapid la concluzia că trebuie să coopereze cu HTS în ciuda statutului său de terorist”, dacă nu vrea să privească neputincios cum tabla de șah de la răscrucea Orientului Mijlociu se întoarce fără a se putea implica.

Sursă: https://baoquocte.vn/van-bai-syria-va-tuong-lai-trung-dong-mot-chiec-la-roi-co-the-thay-doi-ca-dong-song-my-phai-lam-gi-300046.html