Înăsprirea măsurilor anti-prețuri de transfer, întreprinderile autohtone se tem de lipsa de capital

Ministerul modifică reglementările privind combaterea prețurilor de transfer și a capitalului redus

Ministerul Finanțelor solicită opinii de la ministere, ramuri și asociații cu privire la proiectul de Raport către Guvern privind necesitatea modificării și completării Decretului Guvernului nr. 132/2020/ND-CP din 5 noiembrie 2020 privind reglementarea gestionării impozitelor pentru întreprinderile cu tranzacții cu părți afiliate.

bancă.jpg — Întreprinderile vietnameze au puțin capital propriu, așa că trebuie să se bazeze în mare măsură pe capital împrumutat.

Una dintre modificările notabile menționate în acest proiect este faptul că Ministerul Finanțelor a convenit să modifice și să completeze punctul d, clauza 2, articolul 5 din Decretul nr. 132/2020/ND-CP pentru a exclude determinarea relațiilor de afiliere în cazurile în care instituțiile de credit și alte organizații au funcții bancare.

Acesta este unul dintre cele mai recomandate conținuturi de către întreprinderi. Deoarece întreprinderile consideră că împrumutarea de capital de la bănci pentru a deservi activitățile de producție și afaceri este o activitate obișnuită a întreprinderilor din Vietnam, aceasta este, de asemenea, o activitate comercială normală (activitate de acordare a creditelor) a băncilor.

Întreprinderile și băncile sunt complet independente una de cealaltă, neexistând control, management sau contribuție de capital din partea băncii la activitățile de producție și afaceri ale întreprinderii. Cheltuielile cu dobânzile întreprinderii reprezintă costul real aferent activităților de producție și afaceri. Prin urmare, controlul și eliminarea cheltuielilor cu dobânzile pentru întreprinderi în acest caz nu este adecvată.

Potrivit experților, acest lucru trebuie remediat și ar fi trebuit să fie remediat de mult timp.

Într-un interviu acordat PV.VietNamNet, dl. Chung Thanh Tien, Asociația de Contabilitate pentru Înțelegere și Acțiune Corectă din cadrul Asociației de Contabilitate din Ho Chi Minh City (HAA), a declarat: „Nu este nevoie să se argumenteze că băncile nu sunt părți afiliate cu întreprinderile. Sunt instituții de credit, unități de tranzacționare valutară. Faptul că acordă împrumuturi întreprinderilor este ca și cum le-ar vinde produsele. Dacă cineva are nevoie, ei vând și păstrează garanția. Împrumută și percep dobânzi.”

„Prin urmare, dobânda la creditele bancare trebuie să fie o cheltuială complet deductibilă a afacerii, nu există niciun motiv pentru care să nu fie”, a analizat domnul Chung Thanh Tien.

Cu toate acestea, acest proiect nu a menționat încă o serie de aspecte propuse recent de companii. Și anume, propunerea de a elimina plafonul cheltuielilor cu participația de control, așa cum a fost propusă de Asociația Imobiliară din Ho Chi Minh City (HOREA), sau cel puțin de a crește nivelul de control al cheltuielilor cu dobânzile de la 30% la 50% din profitul net total din activitățile comerciale din perioada respectivă, plus cheltuielile cu dobânzile, după deducerea dobânzilor la depozite și a dobânzilor la împrumuturi suportate în perioada respectivă, plus cheltuielile cu amortizarea suportate în perioada respectivă („EBITDA”).

În plus, nu a fost menționată propunerea de a mări perioada de transfer al cheltuielilor cu dobânzile care depășesc nivelul de control („LVVC”) de la 5 ani la 7 ani, pentru a se potrivi situației economice .

Întreprinderile au nevoie de capital pentru a se redresa.

Este dificil să clasificăm întreprinderile vietnameze cu întreprinderile din țările dezvoltate.

De mulți ani, Ministerul Finanțelor a încercat să găsească soluții pentru combaterea prețurilor de transfer și a capitalului redus. Decretul 20 din 2017 privind gestionarea fiscală a tranzacțiilor cu părți afiliate, până la Decretul 132 pe acest subiect, au vizat, de asemenea, acest scop. Cu toate acestea, potrivit experților, aceste reglementări nu au un efect prea mare asupra întreprinderilor investiții străine directe.

Scopul Decretului 132 este de a preveni stabilirea prețurilor de transfer pentru întreprinderile cu investiții străine care au tranzacții cu părți afiliate. Cu toate acestea, întreprinderile ISD din Vietnam sunt filiale ale corporațiilor cu societăți-mamă în țări dezvoltate. Deoarece ratele dobânzilor la împrumuturi în țările dezvoltate (Japonia, Coreea, Europa, America...) sunt relativ scăzute, întreprinderile ISD se împrumută la rate ale dobânzii mici, reducând la minimum costurile cu dobânzile. Prin urmare, întreprinderile ISD sunt mai puțin afectate de controalele costurilor.

La emiterea Decretului 132, autoritățile au făcut referire la practicile din țările dezvoltate de a stabili un nivel de control de 30% din EBITDA. Cu toate acestea, dl. Chung Thanh Tien a declarat că acest nivel de control nu este în prezent potrivit pentru contextul economic al Vietnamului și cauzează dificultăți întreprinderilor autohtone.

„Economia Vietnamului și întreprinderile vietnameze nu sunt la fel de mari și sănătoase ca cele din țările OCDE, G7 și G20. Întreprinderile lor sunt puternice și în creștere, în timp ce întreprinderile noastre se luptă să facă față cheltuielilor și trebuie să împrumute bani de la bănci pentru a face afaceri. Prin urmare, ele trebuie să utilizeze efectul de levier al creditului pentru a face afaceri și să împrumute bani de la alții pentru a se îmbogăți. Acest lucru este, de asemenea, în concordanță cu situația reală”, a spus dl Tien despre deficiențele „luptei împotriva capitalului redus”.

Prin urmare, dl. Tien a afirmat: Încă de la Decretul 20, sau ulterior Decretul 132 privind gestionarea impozitelor în tranzacțiile cu părți afiliate, mi-am exprimat clar opiniile cu privire la această problemă. Nu sunt de acord cu controlul cheltuielilor cu dobânzile deductibile, deoarece Decretul nu este în concordanță cu Legea privind impozitul pe profit. Legea privind impozitul pe profit a stipulat că, dacă cheltuielile cu dobânzile ale unei întreprinderi sunt sub 150% din rata dobânzii de bază, acestea sunt considerate o cheltuială rezonabilă și întreprinderea le poate deduce la calcularea impozitului pe profit. Legea privind impozitul pe profit a stipulat acest lucru, dar Decretul 20 și apoi Decretul 132 prevăd în continuare conținutul cheltuielilor cu dobânzile.

„Cu astfel de deficiențe, directiva Ministerului Finanțelor de a o revizui tot nu elimină controlul asupra cheltuielilor deductibile cu dobânzile la credite, ci doar elimină locul în care băncile sunt subiecte ale tranzacțiilor conexe”, a declarat dl Tien.

Dl. Nguyen Ngoc Quang, președintele Consiliului de Administrație al QMC Consulting Company Limited, Asociația Contabililor Publici Autorizați din Vietnam (VICA), a declarat: „Opinia privind creșterea nivelului de control al cheltuielilor cu dobânzile întreprinderilor este în concordanță cu situația reală din Vietnam, deoarece întreprinderile vietnameze au un capital propriu foarte limitat.”

„Este posibil să se majoreze nivelul de control al cheltuielilor cu dobânzile de la 30% la 50%, iar apoi să se acorde autoritatea Ministerului de Finanțe. După o perioadă de majorare a nivelului de control, în funcție de situația reală, Ministerul de Finanțe poate menține nivelul de control la 50% sau îl poate ajusta în continuare”, a declarat dl. Quang.

În ceea ce privește foaia de parcurs pentru modificarea Decretului 132, Ministerul Finanțelor a declarat că, pe baza comentariilor primite, va continua finalizarea acesteia, va solicita avize de evaluare de la Ministerul Justiției și o va supune Guvernului spre promulgare în trimestrul al patrulea al anului 2024. Cu toate acestea, potrivit experților, deoarece modificările propuse au un impact semnificativ asupra întreprinderilor, pentru a sprijini aceste întreprinderi să depășească dificultățile, Decretul de modificare și completare a Decretului 132 trebuie emis în curând și să intre în vigoare începând cu anul fiscal 2023.

Propunere de eliminare a plafonului de 30% pentru dobânzile la credite calculate în costurile întreprinderilor autohtone Asociația Imobiliară din Ho Chi Minh City (HoREA) a propus modificarea Decretului 132 pentru a elimina plafonul de 30%, deoarece consideră că acest lucru este nerezonabil și a făcut ca imaginea activităților de investiții, producție și afaceri ale întreprinderilor să nu fie reflectată în mod onest și prompt.

Sursă