În ultimele zile, conflictul Rusia-Ucraina a intrat într-o nouă și imprevizibilă etapă de escaladare. Alături de atacurile puternice la sol, războiul tensionat cu rachete a ridicat avertismente cu privire la riscul unui al Treilea Război Mondial. Ce se va întâmpla?
Spirala escaladată
Cele două părți au lansat în mod continuu atacuri puternice de tip „dinți pentru dinți”. Având undă verde, Ucraina a lansat în mod repetat rachete ATACMS cu rază lungă de acțiune furnizate de SUA și Marea Britanie, adânc în teritoriul rus. Președintele ucrainean a cerut un sprijin mai puternic din partea Occidentului pentru a pune capăt conflictului cu Rusia până în 2025.
 |
| Rusia a folosit rachete Oreshnik pentru a ataca Ucraina, descriindu-le ca fiind moderne și de neoprit. (Sursa: Reuters) |
Pe 21 noiembrie, Rusia a lansat pentru prima dată racheta hipersonică (cu viteza Mach 10) Oreshnik, o armă tehnologică nouă, „de neoprit”, asupra unei ținte militare din orașul Dnipro. Înainte de aceasta, președintele Vladimir Putin a aprobat oficial amendamentul la doctrina nucleară.
Moscova a contraatacat și a recucerit 40% din provincia Kursk, punând armata Kievului în situația de a fi încercuită și distrusă în orice moment. În același timp, a realizat un avans record pe câmpul de luptă ucrainean. Niciodată până acum Rusia nu a acționat atât de decisiv și nu a atacat atât de feroce, cu o viteză atât de mare.
NATO a organizat o reuniune de urgență pentru a discuta despre modul de răspuns și a recomandat ca membrii să furnizeze toate armele necesare Ucrainei. SUA a finalizat desfășurarea unui sistem de apărare antirachetă în nordul Poloniei și este pregătită să desfășoare rachete în Japonia.
Tensiunile continuă să crească. Există zvonuri că Washingtonul ar putea furniza Kievului rachete strategice Tomahawk. Unii experți sugerează chiar ca SUA să transfere arme nucleare Ucrainei!
Rusia a reacționat imediat și ferm, afirmând că racheta Oreshik ar putea fi utilizată la scară mai mare. Potrivit agenției de știri TASS, Moscova se pregătește să pună în luptă „cea mai puternică” rachetă intercontinentală RS-28, capabilă să transporte focoase nucleare. Vicepreședintele Consiliului Național de Securitate, Dmitri Medvedev, a declarat că Moscova ar fi obligată să atace bazele militare NATO dacă Occidentul ar furniza rachete cu rază lungă de acțiune Ucrainei pentru a lupta împotriva Rusiei.
Cărțile nu au fost încă dezvăluite. Nu se știe ce mișcări vor face părțile în continuare. Dar se poate spune că spirala „dinți pentru dinți” va continua, atât pe câmpul de luptă, cât și în mass-media.
Războiul mediatic
Informațiile oferite de ambele părți au fost contradictorii, uneori părând că se vorbește despre două războaie diferite. La Kursk, unii experți au afirmat că serviciile secrete rusești au fost incompetente, ceea ce a dus la greșeli strategice, pagube pe câmpul de luptă, pierderi de forțe, pierderea prestigiului; mai mult de trei luni fără recucerire, dovedind capacități limitate. Dar au existat și opinii conform cărora Ucraina a făcut greșeli, a eșuat atât politic , cât și militar; forțele de elită au fost plasate sub asediu. Rusia nu a contraatacat încă la Kursk pentru a-și concentra forțele pe câmpul de luptă ucrainean.
Același lucru este valabil și pentru războiul rachetelor. O parte afirmă că atacul rachetei Oreshik este inegalabil, având o mare semnificație militară și politică, atât pentru Ucraina, cât și pentru NATO. Cealaltă parte, dimpotrivă, spune că racheta Oreshik poartă un focos care nu conține explozibili, are o putere distructivă neglijabilă, Rusia nu a produs multe dintre aceste rachete și că este doar o „trucă a vântului”!
De asemenea, informațiile despre pierderile celor două părți sunt, de asemenea, foarte diferite. Acestea sunt doar exemple specifice ale multor alte cazuri. Într-un război lung și de amploare, valoarea și semnificația unei operațiuni militare trebuie plasate în strategia generală, cu multe scopuri diferite.
Opiniile contradictorii sunt rezultatul unui război informațional între părți, în care Occidentul are avantajul. Unii experți sunt părtinitori sau au informații incomplete, care sunt distorsionate. În contextul unui război informațional extrem de dezvoltat, este dificil de evaluat realitatea și este ușor să fii influențat. Prin urmare, este necesar să o analizăm obiectiv, cuprinzător și mobilizator.
Războiul informațional, alături de războiul cu rachete, creșterea fără precedent a atacurilor a stârnit îngrijorări cu privire la situația de „pragul războiului” și la riscul declanșării unui al Treilea Război Mondial.
 |
| Echipele de salvare sting un incendiu la o casă care a luat foc în urma unui atac aerian rusesc în Dnipro , Ucraina, pe 21 noiembrie. (Sursa: AP) |
Pericol prezent
Atât Rusia, cât și Occidentul vorbesc despre riscul unui al Treilea Război Mondial, chiar și al unui război nuclear. Potrivit unor experți occidentali, prezența forțelor militare ale unor terțe părți în Ucraina (referindu-ne la Coreea de Nord) și implicarea mai puternică, mai profundă și mai directă a NATO în conflict sunt indicatori ai riscului unui următor Război Mondial.
De ce subliniază toate părțile situația de „în pragul războiului”? Ce se află în spatele avertismentului fierbinte?
Scopul președintelui Volodimir Zelenski este de a atrage NATO și Occidentul mai mult în joc, cu mai mult ajutor, sub pretextul limitării amenințării rusești la adresa securității europene și americane. În același timp, el dorește să demonstreze că admiterea NATO la Kiev este o nevoie urgentă.
Avertismentele din partea Occidentului, NATO și SUA au ca scop crearea unității, întărirea hotărârii și promovarea unor acțiuni mai ferme, forțând Rusia într-o poziție de înfrângere și slăbiciune. De asemenea, este o scuză pentru a justifica consolidarea și extinderea NATO și creșterea bugetului apărării.
Rusia a avertizat în repetate rânduri asupra riscului unui al Treilea Război Mondial pentru a descuraja NATO să se implice mai direct în conflictul din Ucraina. În același timp, este un atac psihologic menit să influențeze popoarele țărilor occidentale, să nu permită guvernelor lor să se implice profund, trăgând țările lor într-un conflict fără legătură.
Aceste acțiuni sunt legate și de momentul în care președintele ales Donald Trump va fi învestit peste două luni. O parte vrea să creeze un fapt împlinit, o barieră care să împiedice noul proprietar al Casei Albe să „schimbe” politica sa față de Ucraina. Cealaltă parte vrea să profite de latura pozitivă a anunțului pentru a limita ajutorul acordat Kievului, promovând negocierile pentru încheierea conflictului, așa cum a promis Donald Trump în timpul campaniei sale. Toată lumea vrea să creeze un rezultat favorabil înainte de 20 ianuarie 2025.
 |
| Riscul ca conflictul din Ucraina să izbucnească în al Treilea Război Mondial nu poate fi complet exclus. (Sursa: AWC) |
Având în vedere scopul profund de a învinge adversarul; strategiile „vagi” și imprevizibile, atât pe câmpul de luptă, cât și în mass-media, ale tuturor părților, riscul ca conflictul din Ucraina să izbucnească într-un al Treilea Război Mondial nu poate fi complet exclus.
Totuși, experții militari occidentali recunosc că rachetele ATACMS și Tomahawk pot cauza multe dificultăți Moscovei, prelungind conflictul, dar nu decid situația de pe câmpul de luptă, deoarece cantitatea este limitată, teritoriul Rusiei este vast, iar industria sa militară și de apărare este mare. Rusia are avantaj pe câmpul de luptă, nu se provoacă singură, creând o scuză pentru NATO de a participa direct la război, cu excepția cazului în care este forțată să se „așeze la colț”.
Din intențiile strategice, echilibrul general de putere al părților și situația în care „linia roșie” a fost depășită de mai multe ori, este posibil să se prevadă riscul unui al Treilea Război Mondial – un război nuclear care este puțin probabil să aibă loc. Deoarece consecințele catastrofale sunt imprevizibile pentru toți.
Într-o oarecare măsură, situația de „în pragul războiului” și riscul unui război nuclear sunt, de asemenea, factori care îi obligă pe „instigatori” să analizeze cu atenție și să caute soluții de rezervă. Toate părțile iau în considerare opțiunea negocierii. Întrebarea este cât de departe pot face concesii și ce obiective pot fi atinse?
| Atât Rusia, cât și Occidentul vorbesc despre riscul unui al Treilea Război Mondial, chiar și al unui război nuclear. |
Negocieri spinoase
Prin urmare, evoluțiile tensionate și complicate ale conflictului nu au închis încă ușa negocierilor. Unele previziuni optimiste sugerează că negocierile pot avea loc și se pot încheia practic în 2025. Problema cea mai fundamentală și spinoasă o reprezintă premisele părților.
Ucraina încă nu renunță la cererea sa ca Rusia să retragă toate trupele din zonele ocupate, inclusiv din Crimeea, și să fie admisă în NATO. În același timp, solicită Occidentului și NATO să ofere sprijin pentru a crea o poziție avantajoasă cu Rusia înainte de a accepta negocierile. În esență, este vorba de a atrage Occidentul și NATO într-o implicare pe termen lung în conflict.
Una dintre cauzele care au dus la campania militară specială din 24 februarie 2022 este extinderea NATO, care abordează Rusia din toate părțile. Găsirea unor modalități de a sprijini Kievul pentru a îmbunătăți situația, prelungirea războiului de uzură, împingerea Moscovei într-o mlaștină și slăbirea acesteia, reprezintă calculul realist al NATO și al Occidentului.
În contextul actual, SUA pot atât să reducă ajutorul acordat Ucrainei, cât și să exercite presiuni asupra ambelor părți, forțând Kievul să cedeze o parte din teritoriul său și să-și suspende cererea de aderare la NATO în schimbul unei „înghețări” a conflictului.
Rusia nu poate accepta compromisuri fără prea multă convingere. Pe lângă menținerea și restaurarea regiunilor anexate, Rusia dorește să negocieze direct cu SUA și NATO. Condiția intransigentă a Moscovei este ca Kievul să rămână complet neutru și să nu se alăture niciodată NATO.
Deci, scenariul negocierilor mai are speranță, dar evoluțiile sunt complicate și este imposibil de prezis ceva?
Sursă: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html
Comentariu (0)