Faptul că o firmă de avocatură din SUA caută clienți pentru a da în judecată VinFast nu înseamnă că încalcă legea sau că sunt dați în judecată, potrivit companiei de mașini electrice.
Astăzi, două firme private de avocatură din SUA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd și Pomerantz, au declarat că adună informații de la clienți pentru a deschide o anchetă privind posibile încălcări ale legislației americane privind valorile mobiliare de către VinFast Auto. În special, cele două companii menționate anterior au solicitat informații axate pe faptul că liderii seniori ai VinFast nu anunță informații importante sau nu fac declarații care ar putea cauza neînțelegeri în rândul investitorilor.
Informația a fost promovată publicului prin intermediul portalului PR Newswire, care a fost publicat în regie proprie de cele două companii.
Această evoluție a afectat imediat sentimentul investitorilor pe piața vietnameză și a fost unul dintre motivele prăbușirii pieței bursiere în această după-amiază.
În seara zilei de 17 noiembrie, un reprezentant VinFast a răspuns la informațiile primite de la două firme de avocatură din SUA.
Dna Ho Ngoc Lam, șefa departamentului juridic al Vingroup și director general adjunct responsabil cu afacerile juridice la VinFast, a declarat că litigiile sunt complet normale și frecvente în SUA. „Am fost întotdeauna pregătiți să facem față acestui lucru de când am decis să desfășurăm activități comerciale pe piața americană”, a spus ea.
VinFast a declarat că își propune întotdeauna să dezvăluie informații transparente investitorilor de pe piață. VinFast încă „funcționează complet normal în SUA”, a spus dna Lam.
Potrivit directorului general adjunct al VinFast responsabil cu afacerile juridice, faptul că Robbins Gelleer Rudman & Dowd și Pomerantz au solicitat clienților să se alăture procesului nu înseamnă că VinFast a încălcat legea sau a fost dată în judecată pe piața americană.
Potrivit experților, această dezvoltare este în esență o formă de căutare a clienților pe care firmele de avocatură din SUA sau din alte țări o aplică adesea. Metoda obișnuită este de a viza branduri mari sau companii listate la bursă, de a găsi un motiv pentru a demara un proces colectiv și de a posta o căutare de clienți prin publicitate.
Înainte de VinFast, mărci precum Tesla, startup-ul de mașini electrice Lucid, compania de software Amplitude și compania biofarmaceutică Morphic au fost, de asemenea, solicitate de firme de avocatură precum cele menționate mai sus pentru a căuta clienți care să acționeze în justiție într-un mod similar.
Minh Son
Legătură sursă
Comentariu (0)