În după-amiaza zilei de 30 septembrie, într-o discuție cu reporterul Dan Tri , dl. Nguyen Van Hieu, directorul Departamentului de Educație și Formare Profesională din orașul Ho Și Min, a propus o soluție pentru cazul „candidaților care se plâng că au pierdut 20 de minute pentru a susține testul de literatură, deoarece supraveghetorul a semnat lucrarea greșită”.
Potrivit domnului Hieu, după verificarea cu directorul locației de examene a Liceului Nguyen Du, s-a constatat că un supraveghetor semnase căsuța greșită pe foaia de examen din sala de examen 2.500 a acestei locații.
Supraveghetorul de examen a semnat din greșeală în căsuța corectorului (Foto: Furnizată de părinte).
Mai exact, în timpul testului de literatură al examenului de absolvire a liceului din 2024 (dimineața zilei de 27 iunie), după aproximativ 10 minute de la începerea testului, supraveghetorul de examen a descoperit că semnase din greșeală în căsuța pentru corector de pe foaia de examen a candidatului.
Supraveghetorul a distribuit apoi arbitrar foile de examen tuturor candidaților din sală. Cei doi supraveghetori au raportat incidentul supraveghetorului din afara sălii de examen, iar incidentul a fost raportat șefului secției de examen.
La acea vreme, șeful secției de examinare a solicitat supraveghetorului acestei săli de examen să returneze candidaților aflați în sala de examen vechile foi de examen și să nu le mai prelungească timpul, deoarece acest lucru nu avea un impact prea mare.
Cu toate acestea, șeful secției de examen nu știa că candidaților li se înmânaseră și susțineau testul pe foi noi, așa că unii studenți au susținut testul pe foi noi, iar alții pe foi vechi.
Directorul Departamentului de Educație și Formare Profesională din orașul Ho Și Min a afirmat că, în acest caz, candidații din sala de examen 2.500 au fost dezavantajați, ceea ce le-a fost afectat în special aspectul psihologic în timpul susținerii examenului.
În ceea ce privește planul de gestionare, dl. Hieu a declarat că, pentru a asigura beneficii maxime candidaților din sala de examen 2.500 la examenul de literatură, după organizarea corectării examenului în forma normală (2 ofițeri independenți de corectură), Departamentul de Educație și Formare Profesională din orașul Ho Chi Minh va avea o echipă comună de corectură pentru a revizui toate lucrările de examen din această sală.
„Asigurați-vă că niciun candidat nu este dezavantajat în ceea ce privește drepturile”, a afirmat domnul Nguyen Van Hieu.
Directorul departamentului și-a recunoscut, de asemenea, neajunsurile pentru că a permis greșeli în supravegherea examenelor și va lua măsuri disciplinare împotriva departamentelor implicate în acest incident.
Mai exact, Departamentul va lua măsuri disciplinare împotriva celor doi supraveghetori, șeful și adjunctul șefului acestei secții de examinare. Responsabilitatea șefului acestei secții de examinare nu era de a monitoriza îndeaproape sala de examinare problematică, necunoscând faptul că sala de examinare eliberase noi teste de examen candidaților.
Un profesor de liceu din orașul Ho Și Min, cu mulți ani de experiență în supravegherea examenelor, a mărturisit că, în această situație, cei doi supraveghetori de examene nu au găsit o soluție potrivită.
„Supraveghetorul poate raporta incidentul în mod complet șefului secției de examen, poate continua să permită candidaților să susțină testul și poate înregistra incidentul neobișnuit pentru a-l gestiona după examen, fără a afecta drepturile și psihologia generală a candidaților”, a spus această persoană.
La examenul de absolvire a liceului din 2024, orașul Ho Chi Minh are 162 de locații de examen. Liceul Nguyen Du are 30 de săli de examen cu 720 de candidați. Acesta este, de asemenea, un loc de examen unde susțin examenul candidații independenți.
Conform ziarului Dan Tri , în sala 2.500, locul de desfășurare a examenului la Liceul Nguyen Du (Districtul 10, Ho Chi Minh City), a avut loc un incident la examenul de literatură din dimineața zilei de 27 iunie, examenul de absolvire a liceului din 2024.
În timp ce susținea examenul la literatură, supraveghetorul i-a dat candidatului o nouă foaie de test și i-a cerut să copieze răspunsul de pe vechea foaie de test. Motivul a fost că supraveghetorul 1 a semnat din greșeală în căsuța corespunzătoare corectorului de pe foaia de test. Acest lucru l-a făcut pe candidat să piardă timp înmânând noua foaie de test și copiind răspunsul de pe vechea foaie de test în noua foaie, afectându-i mentalitatea de a susține examenul.
Conform plângerii candidatului, supraveghetorul a coborât să ceară comisiei de examinare permisiunea de a recupera încă 20 de minute. Dar apoi, candidatul a primit o notificare că timpul suplimentar nu a fost acordat din vina supraveghetorului, nu a comisiei de examinare.
Sursă: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm
Comentariu (0)