Conflictul Israel-Hamas: Principale de negociere și scenarii pentru conflict?

Atacul Hamas asupra Israelului a provocat un șoc major; încerca Hamas în mod deliberat să ducă o bătălie pierdută sau avea un plan mai calculat?

Luptători Hamas și un tanc israelian distrus.

„Steagurile roșii false” induc în eroare serviciile de informații.

Atacul Hamas asupra Israelului din 7 octombrie a fost șocant nu doar prin caracterul său neașteptat, ci și din cauza evenimentelor fără precedent legate de atac: comunitatea de informații israeliană era nepregătită; armata israeliană nu a avut inițial un răspuns rapid; și succesul miliției în primele ore.

Deși este încă prea devreme pentru a determina cauza acestor situații, se pot face câteva presupuneri rezonabile.

Evident, Israelul nu a anticipat conflictul aprig care urma să izbucnească. În ultimii ani, comunitatea de informații israeliană s-a concentrat în principal asupra Iranului și a regiunilor sale de frontieră cu Siria și Libanul.

În esență, Israelul își folosește capacitățile de informații în principal pentru a contracara dezvoltarea programelor nucleare și de rachete balistice ale Iranului și pentru a împiedica transferul de echipamente militare avansate din Iran către Hezbollah în Liban prin Siria.

Schimbarea în comunitatea de informații israeliană este evidențiată de recenta vigilență sporită a Tel Avivului cu privire la construirea unui aeroport de către Iran și Hezbollah în sudul Libanului, activitățile Brigăzilor Hussein din Siria, susținute de Iran, și înființarea unei tabere de către Hezbollah în orașul Ghajar.

Prin urmare, se poate argumenta că Hamas și susținătorii săi, în principal Iranul și Hezbollah, induc în eroare Israelul. Până în prezent, nici Israelul, nici alte surse nu știu exact ce se află în interiorul taberei Hezbollah, ceea ce îi face pe unii să speculeze dacă este vorba de o operațiune „falsă de tip steag roșu”.

În urmă cu doar trei săptămâni, pe 12 septembrie, biroul cunoscut sub numele de Camera de Operațiuni Comune din Fâșia Gaza, care cuprinde forțele de rezistență palestiniene comandate de ramura militară a Hamas, Brigăzile al-Qassam, a efectuat un exercițiu care a inclus repetiții de atacuri cu rachete la scară largă, utilizarea capacităților de atac cu drone și rafinarea tehnicilor de război de gherilă urbană.

Toate aceste tactici au fost folosite în atacul actual; cu toate acestea, comunitatea de informații israeliană nu a anticipat atacul.

În afară de faptul că a fost distras, recentul atac al Israelului nu pare să-și fi demonstrat principalul avantaj: elementul surpriză.

Paralizie strategică

În majoritatea conflictelor, Israelul are avantajul de a-și surprinde adversarii cu atacuri aeriene masive menite să obțină „paralizie strategică”. Cu toate acestea, în acest conflict, Hamas nu numai că a privat Israelul de acest avantaj, dar a și luat prin surprindere Forțele de Apărare ale Israelului (IDF).

Mișcarea islamică Hamas a folosit o strategie similară cu Blitzkrieg – o forță concentrată extrem de rapidă în anumite puncte de intrare, urmată de avansuri rapide și atacuri succesive în spatele apărării israeliene.

În plus, se pare că Hamas a încercat să semăne discordie publică și să distragă atenția armatei israeliene în timp ce efectua atacuri pe mare și pe aer.

În plus, inovațiile tactice ale Hamas includ utilizarea de noi arme și desfășurarea unei puteri de foc fără precedent. Învățând din conflictul din 2021 cu Israelul, Hamas și-a dat seama că, deși nu putea depăși din punct de vedere tehnologic sistemul de apărare antirachetă „Cupola de Fier” al Israelului, îl putea neutraliza cu un baraj de rachete.

Prin concentrarea puterii de foc, lansarea a numeroase rachete, obuze de artilerie și drone sinucigașe către teritoriul israelian, Hamas speră să depășească capacitățile „Cupolei de Fier”. Învățând din conflictul Rusia-Ucraina, Hamas a folosit drone quadcopter ascunse pentru a viza trupele și posturile de observație israeliene.

În acest conflict, Hamas pare să încerce să neutralizeze avantaje cheie ale Israelului, cum ar fi superioritatea aeriană, luând ostatici sute de israelieni.

Obiectivul principal al luării de ostatici ar putea fi folosirea lor ca monedă de schimb în negocierile viitoare – deoarece liderii Hamas au susținut că au suficienți ostatici pentru a forța Israelul să elibereze toți prizonierii palestinieni.

Totuși, trebuie menționat că Hamas ar putea ține ostatici în buncăre și tuneluri. Această tactică nu numai că restricționează libertatea de mișcare a forțelor aeriene israeliene, dar crește și probabilitatea unor victime secundare.

În conflictele anterioare, milițiile au acumulat muniție și soldați în zone civile pentru a crea scuturi umane. Hamas a creat acum o sabie cu două tăișuri: dacă Israelul atacă, cetățenii săi vor fi în pericol; dacă nu atacă, Israelul continuă să se confrunte cu atacuri din partea palestinienilor.

În cele din urmă, în ciuda acestor tactici, asimetria militară dintre Israel și Hamas este evidentă.

IDF are un avantaj absolut în toate privințele, ceea ce ridică întrebarea: De ce a fost lansat atacul? În prezent, se pare că Hamas speră că, prin exploatarea ostaticilor, poate face presiuni asupra Israelului pentru a relaxa restricțiile asupra Fâșiei Gaza sau pentru a elibera prizonierii.

În plus, fiecare acțiune a Hamas ar putea face parte dintr-o strategie mai amplă, provocând și atrăgând forțele DIF într-un război de uzură. Evident, doar timpul va spune!

Sursă: https://baoquocte.vn/xung-dot-israel-hamas-la-bai-mac-ca-va-kich-ban-nao-cho-xung-dot-245656.html