Conflictul Israel-Hamas: Cărți de negociere și scenarii pentru conflict?

Atacul Mișcării Hamas asupra Israelului a creat un șoc imens. Încearcă Hamas în mod deliberat să „lovească o piatră cu un ou” sau are la îndemână vreun calcul solid?

Luptătorii Hamas și un tanc israelian au fost distruși.

„Semnalele de alarmă false” induc în eroare informațiile secrete

Atacul Hamas asupra Israelului din 7 octombrie a fost șocant nu doar prin surpriza sa, ci și din cauza evenimentelor fără precedent care l-au înconjurat: incapacitatea serviciilor secrete israeliene de a-l anticipa; lipsa inițială de răspuns rapid a armatei israeliene; și succesul miliției în primele ore.

Deși este prea devreme pentru a determina cauza acestor situații, se pot face presupuneri informate.

Evident, Israelul nu a prevăzut conflictul intens care urma să se desfășoare. În ultimii ani, comunitatea de informații israeliană s-a concentrat în principal asupra Iranului și a zonelor sale de frontieră cu Siria și Libanul.

Israelul își folosește, în esență, capacitățile de informații în principal pentru a contracara dezvoltarea programelor nucleare și de rachete balistice ale Iranului și pentru a împiedica transferul de echipamente militare avansate din Iran către Hezbollah în Liban prin Siria.

Schimbarea în comunitatea de informații israeliană se reflectă în recenta vigilență sporită a Tel Avivului cu privire la construirea unui aeroport de către Iran și Hezbollah în sudul Libanului, activitățile Brigăzilor Hussein din Siria, susținute de Iran, și înființarea unei tabere de către Hezbollah în orașul Ghajar.

Prin urmare, se poate argumenta că Hamas și susținătorii săi, în principal Iranul și Hezbollah, induc în eroare Israelul. În prezent, Israelul și alte surse nu știu exact ce se află în interiorul taberei Hezbollah, ceea ce îi determină pe unii să speculeze dacă este vorba de o operațiune de tip „fals steag roșu”.

În urmă cu doar trei săptămâni, pe 12 septembrie, așa-numita Sală de Operațiuni Comune din Fâșia Gaza, care include forțele de rezistență palestiniene conduse de aripa militară a Hamas, Brigăzile al-Qassam, a efectuat un exercițiu care a inclus repetiții de atacuri cu rachete la scară largă, utilizarea capacităților de atac cu drone și perfecționarea tehnicilor de război de gherilă urbană.

Toate aceste tactici au fost folosite în atacul actual, însă comunitatea de informații israeliană nu a reușit să anticipeze atacul.

Pe lângă faptul că a fost indus în eroare, se pare că Israelul nu și-a demonstrat principalul avantaj în recentul atac: elementul surpriză.

Paralizie strategică

În majoritatea conflictelor, Israelul are avantajul de a-și surprinde adversarii cu atacuri aeriene masive pentru a atinge obiectivul „paraliziei strategice”. Cu toate acestea, în acest conflict, Hamas nu numai că a privat Israelul de acest avantaj, dar a lăsat și Forțele de Apărare ale Israelului (IDF) fără timp de reacție.

Mișcarea islamistă Hamas a folosit o strategie asemănătoare Blitzkrieg-ului - blitzkrieg, concentrând forțele în puncte specifice de penetrare, apoi avansând rapid, urmat de raiduri succesive în spatele apărării israeliene.

În plus, se pare că Hamas a încercat să semăne confuzie publică și să distragă atenția armatei israeliene prin lansarea de atacuri pe mare și pe aer.

Inovațiile tactice ale Hamas includ, de asemenea, utilizarea de noi arme și desfășurarea unei puteri de foc fără precedent. Învățând din conflictul din 2021 cu Israelul, Hamas și-a dat seama că, deși nu putea depăși din punct de vedere tehnologic sistemul de apărare antirachetă Iron Dome (al Israelului), îl putea neutraliza cu o „ploaie de rachete”.

Prin concentrarea puterii sale de foc, lansând numeroase rachete, obuze de artilerie și drone sinucigașe asupra teritoriului israelian, Hamas speră să depășească capacitățile Domului de Fier. Învățând din conflictul Rusia-Ucraina, Hamas a folosit quadcoptere greu de detectat pentru a viza trupele și posturile de observație israeliene.

În acest conflict, Hamas pare să încerce să neutralizeze avantaje cheie ale Israelului, cum ar fi superioritatea aeriană, prin ținerea ostaticilor a sute de israelieni.

Scopul principal al luării de ostatici ar putea fi folosirea acesteia ca monedă de schimb în negocierile viitoare – deoarece liderii Hamas au susținut că au suficienți ostatici pentru a forța Israelul să elibereze toți prizonierii palestinieni.

Totuși, trebuie menționat că Hamas ar putea ține ostatici în buncăre și tuneluri. Această tactică nu numai că restricționează libertatea de mișcare a forțelor aeriene israeliene, dar crește și posibilitatea de a provoca pierderi secundare.

În conflictele anterioare, milițiile au depozitat muniție și soldați în zone civile pentru a acționa drept scuturi umane. Hamas creează acum o sabie cu două tăișuri: dacă Israelul atacă, cetățenii săi sunt în pericol; dacă nu atacă, Israelul se confruntă cu atacuri palestiniene continue.

În cele din urmă, în ciuda acestor tactici, asimetria capacităților militare dintre Israel și Hamas este evidentă.

IDF are superioritate absolută în toate aspectele, ceea ce ridică întrebarea: De ce este lansat atacul? Deocamdată, se pare că Hamas speră că, folosind ostaticii, poate face presiuni asupra Israelului pentru a relaxa restricțiile asupra Fâșiei Gaza sau pentru a elibera prizonierii.

În plus, orice acțiune Hamas ar putea face parte dintr-o strategie mai amplă, de provocare și atragere a forțelor DIF într-un conflict de uzură. Evident, doar timpul va spune!

Sursă: https://baoquocte.vn/xung-dot-israel-hamas-la-bai-mac-ca-va-kich-ban-nao-cho-xung-dot-245656.html