Семь проблем, с которыми столкнулась г-жа Харрис в драматическом противостоянии с г-ном Трампом

Кандидат в президенты от Демократической партии и вице-президент США Камала Харрис на сцене Национального съезда Демократической партии в Чикаго, штат Иллинойс, 22 августа (Фото: Reuters).

На Национальном съезде Демократической партии (DNC) в Чикаго, штат Иллинойс (18–22 августа), вице-президент Камала Харрис была официально выдвинута кандидатом от Демократической партии на президентских выборах 5 ноября. За прошедший месяц, прошедший с момента неожиданного представления её кандидатуры президентом Джо Байденом, г-жа Харрис добилась редких успехов и совершила впечатляющий прорыв в гонке с кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом, в том числе в некоторых «боевых» штатах. Но сохранится ли эта тенденция и в дальнейшем, и будет ли её достаточно, чтобы помочь нынешнему вице-президенту южноазиатского происхождения войти в историю, став первой женщиной-президентом «страны звёзд и полос»? На этот вопрос непросто ответить, поскольку он зависит от множества факторов. До дня голосования избирателей осталось чуть больше двух месяцев, но этого времени вполне достаточно для реализации «любого сценария», если не из-за какого-то редкого, необычного развития событий, то из-за очень сложных и многогранных проблем, с которыми сталкивается г-жа Харрис. Во-первых, долгое время предвыборная кампания президента США 2024 года представляла собой преимущественно борьбу между действующим президентом Байденом и бывшим президентом Трампом. Эта борьба зашла в тупик до первых прямых трансляций двух кандидатов в начале июня. На этих дебатах наглядно проявилось физическое и психическое ухудшение состояния президента Байдена, вызванное возрастом, что привело к быстрой утрате им доверия не только общественного мнения, но и внутри Демократической партии. Напротив, неудавшееся покушение на г-на Трампа 13 июля, когда бывший президент проводил предвыборную кампанию в Пенсильвании, и состоявшийся всего два дня спустя Национальный съезд Республиканской партии в Милуоки помогли г-ну Трампу добиться довольно значительного преимущества над г-ном Байденом. В этих условиях, под растущим и постоянным давлением внутри Демократической партии, прежде всего со стороны таких влиятельных фигур, как бывший спикер Палаты представителей Пелоси и бывший президент Барак Обама, 21 июля президент Байден объявил о снятии своей кандидатуры и представил вице-президента Харрис в качестве своего кандидата для продолжения предвыборной кампании. Демократическая партия демонстрирует высокую солидарность и единство в своей решимости помочь новому кандидату победить на выборах. Лично у г-жи Харрис также есть явные преимущества перед г-ном Байденом, особенно с точки зрения здоровья, возраста и ясности мышления. Однако это, похоже, лишь вынужденное ситуативное решение, а не стратегическое решение, тщательно подготовленное заранее Демократической партией. Более того, снятие г-на Байдена с гонки в последнюю минуту было не совсем добровольным. По данным американской прессы, в отношениях между действующим президентом Байденом с одной стороны и г-ном Обамой и г-жой Пелоси с другой стороны наметился определенный раскол. Поэтому риски для единства и сплоченности Демократической партии, а также кампании вице-президента Харрис вполне возможны. Во-вторых , представление г-ном Байденом г-жи Харрис на замену себе в гонке с бывшим президентом Трампом знаменует собой первый случай, когда действующему президенту пришлось сняться с гонки, когда все перешло в стадию спринта. Однако история президентских выборов в США также была свидетелем ряда случаев, когда действующие президенты принимали решение не баллотироваться на переизбрание, последний из которых был на выборах 1968 года. Именно тогда президент Линдон Джонсон объявил, что не будет баллотироваться на новый срок, но решил представить своего близкого союзника, вице-президента Альфреда Хамфри, для продолжения гонки. Хотя он легко стал кандидатом от Демократической партии, вице-президент Хамфри не получил поддержки большинства избирателей и проиграл кандидату от Республиканской партии Ричарду Никсону. Оглядываясь на этот исторический прецедент, можно увидеть, что г-жа Харрис в настоящее время сталкивается с аналогичной проблемой. Однако текущий политический и социальный контекст в США сильно отличается от 1968 года. Согласно опросу Гэллапа, опубликованному 10 августа, 58% американцев считают, что стране нужны серьезные перемены, из которых 42% поддерживают избрание женщины-президента. Эта цифра показывает, что у г-жи Харрис больше шансов, чем у г-на Хамфри в 1968 году, но также оказывает давление на убеждение избирателей в ее лидерских способностях.

Г-жа Харрис выступает перед сторонниками на Национальном съезде Демократической партии (Фото: Reuters).

В-третьих , «медовый месяц», который переживает г-жа Харрис, поистине особенный, поскольку женщина-кандидат быстро отыграла поражение президента Байдена и постоянно преследовала г-на Трампа. Кроме того, 500 миллионов долларов, собранные кампанией г-жи Харрис за первые три недели, «побили все предыдущие рекорды». Однако трудно сказать, что это исключительно заслуга самой г-жи Харрис, но значительная часть обусловлена благосклонностью Демократической партии и общественности к новому кандидату. В частности, женщины и молодые избиратели, разочарованные в целом слабыми результатами президента Байдена в последнее время, внезапно почувствовали надежду и воодушевление, чтобы поддержать нового, молодого и энергичного кандидата-женщину. Согласно опросу CNN от 18 августа, 72% женщин-избирательниц моложе 35 лет поддерживают г-жу Харрис, по сравнению с 45%, которые поддерживали г-на Байдена ранее. Однако такая сильная поддержка вряд ли будет стабильной и устойчивой, особенно когда кандидатам приходится вникать в ключевые вопросы национальной политики. Избиратели, особенно женщины, могут легко изменить свою точку зрения, если найдут в предвыборной кампании г-жи Харрис что-то, с чем они не согласны. «Аль-Джазира» сообщила, что группа «Мусульманки за г-жу Харрис», которая долгое время была ярой сторонницей Демократической партии и кандидата Харрис, распалась после того, как организаторы съезда отклонили её просьбу направить представителя на Национальный съезд Демократической партии для прямого выражения поддержки палестинцам и протеста против продолжающихся нападений Израиля на палестинских женщин и детей в секторе Газа. Это, безусловно, невыгодно для г-жи Харрис, поскольку сигнализирует о том, что «медовый месяц» закончился и впереди её ждут более сложные и трудные проблемы. В-четвёртых , на недавнем Национальном съезде Демократической партии в Чикаго г-жа Харрис попыталась уйти от «большой тени» президента Байдена, предварительно упомянув некоторые конкретные направления политики. В частности, в своей благодарственной речи г-жа Харрис представила экономический план из пяти пунктов для решения экономических проблем с упором на инвестиции в чистую энергетику, реформирование налоговой системы и расширение программы здравоохранения. Однако, если ситуация в ближайшее время продолжит ухудшаться, особенно в горячей точке Ближнего Востока и в войне на Украине, где администрация активно участвует, а г-н Трамп придерживается противоположной точки зрения, это может привести к потере очков в предвыборной кампании г-жи Харрис в глазах большинства американских избирателей. В то же время, будучи действующим вице-президентом, помимо естественных преимуществ, вытекающих из этой ответственности, г-же Харрис также сложно оставаться «невиновной» в провалах нынешней администрации. Прежде всего, хаотичный вывод войск из Афганистана летом 2021 года и последствия нынешней ситуации на Украине сделали угрозу ядерного оружия и возможность Третьей мировой войны более реальными и обсуждаемыми, чем когда-либо. Между тем, путаница и неэффективность, с которыми столкнулась система здравоохранения США до пандемии COVID-19, недавний экономический спад, высокая инфляция, меньшее количество созданных рабочих мест, чем ожидалось, и поток нелегальных иммигрантов через южную границу не были остановлены... Согласно последнему отчету Министерства труда США от 20 августа, уровень инфляции в июле этого года вырос до 4,2%, тогда как уровень инфляции в июне составил всего 3,8%. Вышеуказанные проблемы могут стать большим «минусом» для г-жи Харрис, если г-н Трамп переключится с личных нападок, происхождения и пола своего оппонента на вышеупомянутые «достижения» вице-президента Харрис и ее будущего политического курса. В-пятых , сосредоточенность г-жи Харрис на представлении себя как серьезного, дисциплинированного кандидата, начинавшего с должности генерального прокурора в Калифорнии, в противовес бизнесмену Трампу, который всегда имел проблемы с законом и недавно был обвинен по 31 конкретному пункту обвинения и вскоре должен будет продолжить появляться в суде...; Или попытка г-жи Харрис представить себя символом перемен и всегда устремлённой в будущее, в противовес г-ну Трампу, которого считают консерватором, полным предрассудков по отношению к женщинам и ненадёжным человеком, также имеет две стороны. Теоретически и в краткосрочной перспективе это может быть весьма выгодным преимуществом для женщины-кандидата от Демократической партии, но на практике на политической арене США, по крайней мере, за последнее десятилетие, было доказано, что бизнесмен Трамп — совершенно особый феномен, к которому никто не может относиться легкомысленно. Хотя сам он постоянно окружен всевозможными скандалами, г-н Трамп по-прежнему обладает особой привлекательностью, его нелегко победить, и он невероятно стойкий. Согласно опросу Университета Квиннипиак, опубликованному 19 августа, 51% избирателей-республиканцев считают, что судебные обвинения против г-на Трампа — это всего лишь «политическая охота на ведьм», в то время как только 31% считают эти обвинения обоснованными.

Кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис и кандидат в вице-президенты Тим Уолц присутствуют на предвыборном митинге в Милуоки, штат Висконсин (Фото: Reuters).

Шестое , после первоначального периода удивления, возможно, даже замешательства и дезориентации, когда внезапно его оппонентом оказывается уже не пожилой и измученный действующий президент, а женщина-кандидат в расцвете сил и полная энергии, г-н Трамп постепенно приходит в себя и готов к прямым телевизионным дебатам с г-жой Харрис. Все еще открыто, но на самом деле, в то время как г-н Трамп опытен в дебатах, г-жа Харрис имеет мало опыта в этой области и редко дает прямые интервью. Согласно анализу, проведенному Washington Post 22 августа, из 20 последних телевизионных интервью г-жи Харрис только 3 были в прямом эфире и неподготовленными. Это может быть невыгодно для г-жи Харрис в предстоящих дебатах с г-ном Трампом, который известен своим быстрым импровизационным стилем на политической сцене. Примечательно, что в дополнение к недавнему решению американского технологического миллиардера Илона Маска обратиться за поддержкой, г-н Трамп также только что добился весьма значимого успеха, когда убедил независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего, потомка влиятельной семьи Кеннеди в США, согласиться прекратить свою собственную предвыборную кампанию, чтобы перейти к поддержке кандидата от республиканцев. Это новое событие, безусловно, окажет негативное влияние на общее количество голосов, поданных за г-жу Харрис, поскольку г-н Кеннеди изначально был одним из оппонентов президента Байдена в гонке за выдвижение от Демократической партии и имел до 20% поддерживающих его избирателей. Согласно опросу, недавно опубликованному Morning Consult, после того, как г-н Кеннеди объявил о своей поддержке, уровень поддержки г-на Трампа вырос на 3 процентных пункта с 44% до 47%, в то время как уровень поддержки г-жи Харрис снизился на 2 пункта до 44%. В-седьмых , опросы общественного мнения перед президентскими выборами в США, хотя и проводятся с использованием очень продвинутых методов, все равно всегда имеют вероятность ошибки. На президентских выборах в ноябре 2016 года Хиллари Клинтон все время опережала Трампа с достаточным отрывом, чтобы обеспечить победу. Однако в конечном итоге победителем стал бизнесмен Трамп, а не опытный политик Клинтон, как предсказывали многие. Если предположить, что Харрис преодолеет все вышеперечисленные трудности, за исключением того, что она является женщиной-кандидатом и занимает высокую должность в правительстве (важная причина, по которой Хиллари Клинтон проиграла Дональду Трампу на выборах 2016 года), то станет ли Харрис первой женщиной-президентом США или нет, все еще может во многом зависеть от того, действительно ли американцы готовы принять женщину-политика, особенно цветную женщину индийского происхождения, в качестве президента. С 2016 года американское общество претерпело значительные изменения. По данным исследовательского центра Pew, число американцев, готовых проголосовать за женщину-кандидата в президенты, увеличилось с 52% до 68% — обнадеживающий знак для г-жи Харрис. В целом, можно сказать, что гонка между г-жой Харрис и г-ном Трампом — это не только противостояние двух личностей, но и дебаты о будущем Америки, в которых г-жа Харрис представляет более новое видение, более ориентированное на будущее с сильными переменами, в то время как г-н Трамп более консервативен, продолжая смотреть в прошлое с лозунгом «Сделаем Америку снова великой», который был успешным 8 лет назад. С приближением дня выборов 5 ноября каждому американскому избирателю предстоит принять важное решение не только для себя, но и для будущего страны. Давайте подождем и посмотрим, станут ли эти выборы историческим поворотным моментом. Именно это делает президентские выборы в США в этом году особенно интересными и привлекает широкое общественное внимание не только в США, но и во всем мире .

Dantri.com.vn

Источник: https://dantri.com.vn/the-gioi/7-thach-thuc-cua-ba-harris-trong-cuoc-doi-dau-kich-tinh-voi-ong-trump-20240828122704367.htm