Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Что говорит Национальный экономический университет после того, как бывший студент подал на него в суд на 44 миллиарда долларов?

Когда судебное заседание было отложено, г-н Дуонг Тхе Хао, хромая, вышел из зала суда и сказал: «Школа сохранила не только мой диплом, но и мою молодость, и жизнь».

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ06/05/2025

Kinh tế quốc dân - Ảnh 1.

Г-н Дуонг Тхе Хао после окончания судебного заседания. Фото: T.HOANG

Судебный процесс по делу г-на Дуонг Тхе Хао, подающего иск против Национального экономического университета (ныне Национальный экономический университет) за удержание его диплома в течение 25 лет, был начат Народным судом округа Хай Ба Чунг (Ханой) 6 мая после многочисленных отсрочек и безуспешных посреднических усилий.

С раннего утра господин Хао принёс в суд кожаный портфель с множеством файлов и документов, связанных с иском. 66-летний мужчина заявил, что трудности с ходьбой стали результатом инсульта, полученного им после апелляционного слушания в 2019 году, когда он подал в суд на университет за изменение года выпуска в дипломе Национального экономического университета.

«Поскольку у меня есть судимость, я живу как бездомный»

Ответчиком по данному делу выступает Национальный экономический университет, законным представителем которого является г-н Фам Хонг Чыонг (директор университета). Однако университет уполномочил адвоката присутствовать на судебном процессе от своего имени.

В ходе допроса г-н Хао изменил размер требуемой им компенсации с 36 миллиардов (согласно иску) до 44 миллиардов донгов, поскольку считал, что учебное заведение хранило его диплом в течение 25 лет, а документы — 30 лет, «нанеся ему большой ущерб» как в экономическом, так и в моральном плане.

По данным суда, в 1977 году г-н Хао поступил на военную службу и четыре года прослужил в Техническом департаменте ПВО-ВВС. После увольнения из армии в 1981 году он сдал вступительный экзамен по экономике в Университет планирования и экономики (предшественник нынешнего Национального экономического университета) в 1984 году.

В 1989 году он сдал выпускные экзамены по всем предметам, получил аттестат об окончании обучения и стал ждать получения диплома. После окончания курса г-н Хао не получил диплом и многие важные личные документы.

Он был заместителем директора производственного кооператива и баллотировался на должность исполняющего обязанности директора другой компании. Поскольку у него не было университетского диплома, который он мог бы предоставить компании, он не мог продолжать занимать эту должность.

Г-н Хао заявил, что удержание его диплома Национальным экономическим университетом привело к ряду последствий и ущерба для него самого, в частности, к невозможности завершить процедуры регистрации брака и рождения, а также отправить детей в государственные школы Ханоя . Он также не мог работать, приобретать недвижимость, не пользовался льготами, предусмотренными для демобилизованных военнослужащих, и не имел возможности продвижения по службе.

Г-н Хао сказал, что он живет как «бездомный, без удостоверения личности или паспорта, не имеющий возможности выехать за границу, не имеющий возможности купить или продать недвижимость, имеющий деньги, чтобы открыть бизнес, но не имеющий возможности зарегистрировать его под своим именем».

«Прежде чем подать иск, какие действия вы предприняли против школы?» — спросил судья.

«Честно говоря, теперь, когда я об этом думаю, я чувствую себя обескураженным. Я много путешествовал, часто ходил в школу, чтобы связаться с людьми, занимающими высокие должности и имеющими начальство. Каждый год я много раз приходил в школу, чтобы спросить, потому что компания тоже настаивала на том, чтобы я получил диплом, но безрезультатно», — признался г-н Хао.

Г-н Хао получил диплом Национального экономического университета лишь в 2019 году, после подачи иска и пяти примирительных процедур. В ходе судебного разбирательства, в связи с возвратом диплома университетом, суд постановил приостановить рассмотрение административного дела.

Что говорят в школе?

Представляя интересы учебного заведения в суде, адвокат Чан Хонг Фук представил многочисленные аргументы в пользу того, что Национальный экономический университет «не сохранил за г-ном Хао диплом», как утверждается. Адвокат представил ряд документов, подтверждающих, что г-н Хао изначально был студентом 26-го класса (1984–1988 гг.). Однако в ходе учёбы его оставили на второй год и перевели в 27-й класс.

Что касается причины, по которой г-н Хао не был допущен к экзамену в 1989 году, адвокат заявил, что г-н Хао нарушил правила экзамена, что привело к временной приостановке признания его диплома. Согласно правилам, студенты, нарушившие эти правила, могут быть отстранены от учёбы на срок от одного до двух лет.

Однако г-н Хао был включён в список лиц, получивших диплом, только в 1994 году, спустя пять лет. Объясняя столь длительную задержку, представитель школы заявил, что не смог найти никаких документов, подтверждающих подачу г-ном Хао заявления об окончании обучения в 1989 году. Имя г-на Хао было внесено в список лиц, получивших диплом, только в 1994 году.

Адвокат продолжал утверждать, что «лишь в 2017 году г-н Хао направил в школу письмо с просьбой выдать диплом и вернуть его документы». Школа провела собрание, на котором назначила ответственного сотрудника для непосредственного поиска, и документы г-на Хао были обнаружены «в нише шкафа».

По словам адвоката, задержка с возвратом документов была вызвана «объективными причинами». За это время школа постоянно меняла местонахождение, многие сотрудники вышли на пенсию или умерли, и ведение документации столкнулось с многочисленными трудностями.

«Согласно правилам, ученики должны заранее прийти в школу, чтобы получить свидетельство об окончании школы, но объявления об этом нет?» — задался вопросом председатель.

Юрист утверждал, что студенты должны заранее обращаться в учебное заведение с просьбой выдать диплом, соответствующий их требованиям к работе. Этот принцип выгоден студентам: учебное заведение будет хранить результаты экзаменов до тех пор, пока студент не обратится в учебное заведение с просьбой о выдаче диплома.

«С 1994 по 2017 год г-н Хао не контактировал со школой. Только в 2017 году в школу было отправлено письмо с просьбой выдать ему диплом. Таким образом, школа выдала г-ну Хао диплом только в 2019 году», — заявил адвокат, добавив, что требования истца о компенсации «необоснованны».

Допросив истца и ответчика, председательствующий судья заявил, что содержание первоначального ходатайства г-на Хао и его выступления в суде имеют много различий.

Примечательно, что сумма компенсации, запрашиваемой г-ном Хао, была увеличена с более чем 36 миллиардов до почти 44 миллиардов донгов, что является весьма существенной разницей. Председательствующий судья потребовал от г-на Хао предоставить подробную таблицу оценки с разъяснением оснований для расчета каждой суммы компенсации, чтобы судейская коллегия имела основу для полного и строгого рассмотрения и оценки, поэтому судебное разбирательство было временно приостановлено.

Бывший ученик утверждает, что никогда не слышал о «дисциплинарных мерах со стороны школы».

Прежде чем присяжные объявили перерыв в заседании, г-н Хао попросил разрешения представить «небольшое мнение». Он сказал, что был «удивлён», услышав от адвоката заявление о том, что школа приняла против него дисциплинарные меры.

«Я был старостой класса в течение шести семестров, членом школьного совета по наградам и отличником в течение пяти семестров, но теперь они говорят, что ко мне было применено дисциплинарное взыскание, ссылаясь на какой-то документ, в котором говорится, что мой диплом был приостановлен», — сказал г-н Хао и попросил школу предоставить соответствующие документы.

В ответ на вышеупомянутое заключение председательствующий судья прервал заседание, заявив, что соответствующие документы переданы в суд первой инстанции, и что истец имеет право запросить копию всех материалов дела. Несмотря на разъяснения суда, г-н Хао продолжал утверждать, что он ходатайствует о раскрытии информации в суде, «поэтому нет необходимости подавать такой запрос».

Читать далее Вернуться к темам
Дорогой Хоанг

Источник: https://tuoitre.vn/bi-cuu-sinh-vien-kien-doi-44-ti-dh-kinh-te-quoc-dan-noi-gi-20250506222825366.htm


Комментарий (0)

No data
No data

Та же категория

Краткое содержание учений A80: Армия марширует в объятиях народа
Творческий и уникальный способ проявления патриотизма поколения Z
Внутри выставочного зала, посвященного 80-летию Национального дня, 2 сентября
Обзор первого учебного сеанса A80 на площади Бадинь

Тот же автор

Наследство

Фигура

Бизнес

No videos available

Новости

Политическая система

Местный

Продукт