Влияют ли дебаты на решения избирателей?

И вопрос, который был поднят после окончания дебатов и который, по общему мнению, был отчасти в пользу г-жи Харрис, звучал так: действительно ли президентские дебаты имеют значение и меняют ли они мнение и решения избирателей в отношении кандидатов?

Люди смотрят дебаты между бывшим президентом-республиканцем Дональдом Трампом и вице-президентом-демократом Камалой Харрис вечером 10 сентября. Фото: AP

Могут ли президентские дебаты изменить результаты выборов?

В целом, исследования показывают, что ответ по большей части — нет.

Доцент Гарвардской школы бизнеса Винсент Понс оценил предвыборные и послевыборные опросы в 10 странах, включая США, Великобританию, Германию и Канаду, с 1952 года (года первых телевизионных президентских дебатов в США) по 2017 год.

Результаты показали, что телевизионные дебаты не оказали существенного влияния на выбор избирателей. «Дебаты — это возможность для избирателей узнать, за какие позиции выступают кандидаты и насколько они хороши на самом деле, но они не оказывают никакого влияния ни на одну из групп избирателей», — сказал Понс.

В другом анализе, опубликованном в 2013 году профессорами кафедры коммуникаций Университета Миссури Митчеллом МакКинни и Бенджамином Уорнером, рассматривались ответы студентов колледжей из университетов по всей территории Соединенных Штатов в период с 2000 по 2012 год.

Они также обнаружили, что президентские дебаты мало повлияли на выбор избирателей. 86,3% респондентов не изменили свой выбор до и после просмотра дебатов, а 7% затруднились с выбором. Лишь 3,5% изменили свой голос, отдав предпочтение другому кандидату. По словам профессора Дарона Шоу из Техасского университета в Остине, к моменту начала дебатов большинство избирателей уже выбрали свою партию.

Между тем, по данным опроса Университета Монмута, в ходе двух дебатов между г-ном Трампом и г-ном Байденом в 2020 году 87% опрошенных избирателей заявили, что дебаты не повлияли на их голосование.

По данным платформы анализа опросов FiveThirtyEight, 28 сентября 2020 года рейтинг Байдена составлял 50,1%, а Трампа — 43,2%. К 30 сентября, после дебатов, рейтинг Байдена составлял 50,5%, а Трампа — 42,9%.

Аналогично, рейтинги обоих кандидатов практически не изменились до и после вторых дебатов. Г-н Байден победил на выборах 2020 года, набрав 51,3% голосов избирателей страны и 306 голосов коллегии выборщиков.

Финальные президентские дебаты США 2020 года в Центре мероприятий Curb в Университете Белмонт в Нэшвилле, штат Теннесси, 22 октября 2020 года. Фото: Pool

Восемь лет назад кандидат от Демократической партии Хиллари Родэм Клинтон и г-н Трамп провели три жарких дебата.

Первые дебаты состоялись 26 сентября 2016 года. Два кандидата спорили по самым разным темам: от расизма в Америке до пренебрежительных высказываний г-на Трампа в адрес победительниц конкурсов красоты. Г-жа Клинтон, как считалось, заняла наступательную позицию, в то время как г-н Трамп занял оборонительную позицию.

На следующий день большинство новостных сообщений сообщали о победе Клинтон на дебатах. Однако, согласно опросу FiveThirtyEight 2016 года, рейтинги одобрения обоих кандидатов были одинаковыми, причём Трамп даже немного опережал Клинтон. 25 сентября рейтинг Клинтон составлял 42,4%, а Трампа — 40,5%. К 27 сентября рейтинг Клинтон составлял 42,5%, а Трампа — 41%.

Вторые дебаты состоялись 9 октября, но ни они, ни третьи дебаты 19 октября не оказали существенного влияния на результаты опросов.

В день выборов, 8 ноября, г-жа Клинтон набрала 48% голосов избирателей по сравнению с 46% у г-на Трампа, однако г-н Трамп набрал больше голосов в коллегии выборщиков, тем самым одержав победу в рамках системы непрямых президентских выборов в США.

Многочисленные исследования показывают, что основная причина, по которой президентские дебаты обычно не оказывают большого влияния на избирателей, заключается в том, что большинство избирателей, которые смотрят эти телевизионные зрелища, уже поддерживают кандидата.

Но есть исключения.

Однако есть случаи, когда дебаты увеличивают шансы определенных кандидатов, как, например, в случае бывшего президента Барака Обамы.

В президентской гонке 2008 года г-н Обама получил значительное преимущество уже через несколько дней после первых дебатов, состоявшихся 26 сентября 2008 года.

В опросах, проводившихся с 9 по 14 сентября, уровень поддержки кандидатов: Обамы от Демократической партии и Джона Маккейна от Республиканской партии — был одинаковым. У Обамы он составил 46%, а у Маккейна — 44%.

Однако после дебатов 26 сентября, с 27 по 29 сентября, рейтинг одобрения г-на Обамы подскочил до 49%, а г-на Маккейна упал до 42%.

Другим примером являются дебаты Байдена и Трампа в июне, в ходе которых, согласно средним показателям опросов, собранным FiveThirtyEight, президент Джо Байден отставал от бывшего президента Дональда Трампа с небольшим отрывом перед дебатами.

Однако выступление г-на Байдена на дебатах оказалось неудачным: когда он не мог сосредоточиться, его речь звучала невнятно и порой бессвязно. Таким образом, с 27 июня по 9 июля разрыв между г-ном Трампом и его поддержкой увеличился на 2%, достигнув 42,1% против 39,9% у г-на Байдена.

«Эти дебаты произвели впечатляющий эффект, фактически создав импульс для выбывания Байдена из гонки. Это было значимое и очень необычное событие», — сказал Шоу.

Кроме того, дебаты могут помочь избирателям, ещё не определившимся с выбором. Особенно для кандидатов, относительно неизвестных на тот момент, как это было с Бараком Обамой в 2008 году или Джоном Ф. Кеннеди в 1960 году, дебаты могут иметь решающее значение для их окончательной победы.

Хоай Фуонг (по данным Аль-Джазиры)

Источник: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html