Согласно последним нормативным актам, при возникновении споров об авторских правах в цифровой среде посреднические платежные платформы обязаны восстанавливать информацию о цифровом контенте, которая была удалена или заблокирована по решению суда или письменному запросу компетентного государственного органа.
Указ 17/2023/ND-CP (Указ 17), в котором подробно излагается ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности, авторском праве и смежных правах, вступает в силу с 26 апреля 2023 года. Одним из новейших положений этого Указа является то, что поставщики посреднических услуг должны нести ответственность за защиту авторских и смежных прав в телекоммуникационной сети и интернет-среде.
Согласно разделу 8 Декрета № 17, поставщиками посреднических услуг являются отечественные и иностранные предприятия, которые предоставляют одну, несколько или все из следующих услуг: «только передача»; «кэш-хранение»; «хранение цифрового информационного контента по запросу».
Предприятия, оказывающие посреднические услуги, обязаны нести ответственность за защиту авторских и смежных прав в телекоммуникационной сети и сети Интернет. Кроме того, предприятия, оказывающие посреднические услуги, также обязаны нести юридическую ответственность за нарушение авторских и смежных прав.
Статья 114 Декрета № 17 четко определяет порядок удаления или блокирования доступа к цифровому информационному контенту поставщиков услуг-посредников при получении обращений от правообладателей авторских и смежных прав.
Соответственно, для освобождения от юридической ответственности, предусмотренной пунктом c) пункта 3 статьи 198b Закона об интеллектуальной собственности, предприятие, оказывающее посреднические услуги по «хранению цифрового информационного контента по запросу» при получении запроса от владельца авторских прав или смежных прав (далее — запрашивающая сторона) с приложением документов и доказательств, подтверждающих положения пункта 4 статьи 114, через инструмент приема запросов об удалении или предотвращении доступа к цифровому информационному контенту, нарушающему авторские права или смежные права, предусмотренный пунктом 1 статьи 111 Постановления, должно соблюдать пункты a), b и c) пункта 1 статьи 114.
При этом в пункте c настоящего пункта четко указано: С момента направления документов и доказательств запрашивающей стороне, как это предусмотрено в пункте b пункта 1 статьи 114, если запрашивающая сторона или запрашиваемая сторона не инициируют гражданский иск или не обратятся в компетентный государственный орган с просьбой рассмотреть нарушение или в суд; компетентный государственный орган не примет решения о принятии заявления к рассмотрению в установленном законом порядке, предприятие, оказывающее посреднические услуги, обязано сохранять и восстанавливать удаленный или заблокированный цифровой информационный контент.
В случае если суд или компетентный государственный орган принимает решение о принятии заявления одной из двух сторон, поставщик услуг-посредник удаляет/блокирует контент в соответствии с решением суда или компетентного государственного органа, как это предписано законом.
Таким образом, согласно данному постановлению, платформы-посредники, такие как национальные операторы связи, интернет-провайдеры, трансграничные платформы (например, Facebook, YouTube, TikTok и т.д.), могут удалять и блокировать цифровой контент по запросу правообладателя и имеют основания доказать нарушение. Однако сторона, требующая блокировки/удаления, не может использовать только петицию для требования удаления/блокировки, но также должна ссылаться на решение суда или компетентного государственного органа о блокировке.
Благодаря этому новому постановлению вьетнамские компании получат основания требовать от таких платформ, как YouTube, Facebook и TikTok, восстановления удаленного/заблокированного контента в случае, если суд постановит, что ответчик не нарушал авторские права или выполнил письменный запрос вьетнамского государственного органа.
Постановление правительства 17/2023/ND-CP окажет значительную помощь в процессе защиты авторских и смежных прав в телекоммуникационной и интернет-среде, обеспечивая тем самым справедливость и поддерживая разрешение споров в случаях злоупотребления правами интеллектуальной собственности, что создает трудности и наносит ущерб конкурентам.
Указ 17/2023/ND-CP, определяющий ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности 2005 года; Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности 2009 года; Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о страховом деле, Закон об интеллектуальной собственности 2019 года и Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности 2022 года (далее именуемого Законом об интеллектуальной собственности) по авторскому праву и смежным правам.
Тра Кхань
Комментарий (0)