Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Необходимость санкций за нарушение прав интеллектуальной собственности в онлайн-среде

(GLO) - Необходимость достаточно жестких механизмов и санкций для борьбы с нарушениями прав интеллектуальной собственности в онлайн-среде является вопросом, который привлек внимание в ходе группового обсуждения в рамках 10-й сессии 15-го Национального собрания по проекту Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности.

Báo Gia LaiBáo Gia Lai06/11/2025

Повышение эффективности деятельности по защите интеллектуальной собственности

Участвующий в обсуждении делегат Донг Нгок Ба (член делегации Национальной ассамблеи провинции Залай ) одобрил содержание изменений и дополнений в законопроект о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности (ИС). Содержание законопроекта в целом соответствует следующим направлениям: поддержка создания и коммерческого использования объектов ИС в целях содействия инновациям; упрощение административных процедур, упрощение регистрации и установления прав на ИС; повышение эффективности деятельности по защите ИС.

gen-h-so-huu-tri-tue-tren-mang.jpg
Делегат Донг Нгок Ба высказался о необходимости продолжить изучение нормативных актов, касающихся принципов установления и защиты прав интеллектуальной собственности с использованием искусственного интеллекта. Фото: Делегация Национальной ассамблеи провинции

В то же время обеспечить полную реализацию международных обязательств Вьетнама по защите интеллектуальной собственности в процессе интеграции; актуализировать новые вопросы защиты интеллектуальной собственности в мире в соответствии с политикой Вьетнама и уровнем социально- экономического развития.

Делегат Ба также поручил агентству-разработчику изучить и дополнить некоторые положения. В частности, в законопроект добавлены положения, касающиеся случаев использования законно опубликованных данных для исследования, обучения и разработки систем искусственного интеллекта (ИИ) при определённых условиях, однако необходимо продолжить изучение положений, касающихся принципов установления и защиты прав интеллектуальной собственности при поддержке ИИ.

Кроме того, положение: «Права интеллектуальной собственности, возникшие позднее или установленные позднее, могут быть прекращены или запрещены к осуществлению, если осуществление таких прав интеллектуальной собственности представляет собой нарушение прав на права интеллектуальной собственности, которые были установлены или возникли ранее. Прекращение или запрещение осуществления прав интеллектуальной собственности, предусмотренных настоящим пунктом, решается судом» ( добавлено в пункт 4 статьи 7 Закона об интеллектуальной собственности) приводит к пониманию того, что оно ограничивает объем мер, которые правообладатели могут предпринять для защиты своих прав. Соответственно, правообладатели могут применять только процессуальные меры (подавать иски). Это нецелесообразно как с теоретической, так и с практической точки зрения; защита прав интеллектуальной собственности может осуществляться посредством множества административных, гражданско-правовых и уголовных мер.

Положение « 1. В отношении прав интеллектуальной собственности , не соответствующих условиям отражения стоимости активов в бухгалтерских книгах , владелец права интеллектуальной собственности может определить стоимость и создать отдельный список для управления . Владелец права интеллектуальной собственности может использовать права интеллектуальной собственности для совершения коммерческих сделок, внесения капитала и мобилизации капитала в формах, предусмотренных законом» (измененный пункт 1 статьи 8а) по-прежнему носит общий характер и нуждается в уточнении для обеспечения прозрачности и осуществимости.

Кроме того, положение, дополняющее статью 201 рядом случаев, в которых выдаются удостоверения оценщика ИС (включая лиц, непосредственно участвующих в разработке и руководстве исполнением правовых документов по ИС; непосредственно проверяющих, разрешающих споры, жалобы и заявления по ИС в государственных органах по управлению правами ИС; непосредственно оказывающих содействие в работе по оценке ИС в компетентных государственных органах), не совсем соответствует профессиональной природе деятельности по оценке ИС.

По словам заместителя Ба, оценка прав интеллектуальной собственности — это специализированная деятельность технического и профессионального характера, требующая глубоких знаний в вопросах прав интеллектуальной собственности, определения элементов нарушения, сходства, новизны, правильной стоимости или объема защиты... Поэтому заместитель Ба предложил редакционному комитету внести соответствующие коррективы.

Необходимы санкции для борьбы с нарушениями прав интеллектуальной собственности в интернет-среде

Депутат Нгуен Тхи Тху Тхуй (член делегации Национальной ассамблеи провинции Зялай), участвуя в обсуждении законопроекта о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности, подняла вопрос о многочисленных недостатках положений об авторском праве и смежных правах в цифровой среде. Несмотря на то, что в изменённый Закон об интеллектуальной собственности 2022 года была добавлена ​​статья 198а о мерах по борьбе с нарушениями в онлайн-среде, процесс его реализации по-прежнему сталкивается с рядом трудностей.

«Доказывать авторские права и ущерб в цифровом пространстве крайне сложно, а действующие административные санкции всё ещё не слишком строгие и недостаточно сдерживающие. Правила обращения с веб-сайтами, использующими фильмы, фотографии и даже поддельные бренды, зарегистрированные как объекты интеллектуальной собственности, неясны. Контроль над онлайн-контентом и защита авторских прав на цифровых платформах не гарантированы. Поэтому в будущем необходимо разработать механизмы и санкции для более эффективного предотвращения нарушений», — предложил депутат Туй.

so-huu-tri-tue-1.jpg
Делегат Нгуен Тхи Туй подняла вопрос о неадекватном регулировании авторского права и смежных прав в цифровой среде. Фото: Делегация Национальной ассамблеи провинции

С другой стороны, срок рассмотрения заявок на товарные знаки, патенты и промышленные образцы, установленный в статье 119 проекта Закона, по-прежнему велик, хотя по сравнению со старым Законом он был сокращен в среднем до 5–12 месяцев, что сокращает сроки рассмотрения заявок для облегчения работы заявителей и лучшего удовлетворения потребностей общества...

Ситуация «предрегистрация — последующее использование» по-прежнему широко распространена, нанося ущерб законным правообладателям, особенно в эпоху цифровых технологий и стремительно развивающегося искусственного интеллекта. Депутат Туй заявил, что редакционному комитету следует рассмотреть вопрос о сокращении сроков регистрации и согласования, создав более благоприятные условия для предприятий и частных лиц в этой сфере.

С другой стороны, появление искусственного интеллекта (ИИ), блокчейна и больших данных порождает множество новых правовых вопросов, которые пока не урегулированы Законом об интеллектуальной собственности, особенно в отношении произведений, созданных с помощью ИИ, или прав на неперсональные данные. Поэтому необходимо изучить и дополнить нормативные акты, регулирующие защиту произведений, созданных с помощью ИИ, прав на цифровые данные, а также механизмы защиты интеллектуальной собственности в киберпространстве.

so-huu-tri-tue-2.jpg
Депутат Нгуен Тхи Май Фыонг предложила рассмотреть вопрос о включении информации, связанной с ИИ, в Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности или в Закон об ИИ. Фото: Делегация Национальной ассамблеи провинции

Участвуя в обсуждении, депутат Нгуен Тхи Май Фыонг (член делегации Национальной ассамблеи провинции Зялай) отметила, что Национальная ассамблея также должна принять ряд законов, связанных с этим вопросом, например, закон об искусственном интеллекте. В связи с этим депутат Фыонг предложила правительству рассмотреть вопрос о включении положений, связанных с искусственным интеллектом, в Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности или в Закон об искусственном интеллекте. Это позволит избежать дублирования и противоречий в нормативных актах, и в дальнейшем организация, реализующая проект, не будет знать, какому закону следовать.

Источник: https://baogialai.com.vn/can-che-tai-xu-ly-hanh-vi-xam-pham-so-huu-tri-tue-tren-moi-truong-mang-post571397.html


Комментарий (0)

No data
No data

Та же тема

Та же категория

Герой Труда Тхай Хыонг был награжден медалью Дружбы лично президентом России Владимиром Путиным в Кремле.
Заблудившись в сказочном моховом лесу на пути к покорению Фу Са Пхина
Сегодня утром пляжный город Куинён «мечтателен» в тумане.
Завораживающая красота Сапы в сезон «охоты за облаками»

Тот же автор

Наследство

Фигура

Бизнес

Сегодня утром пляжный город Куинён «мечтателен» в тумане.

Текущие события

Политическая система

Местный

Продукт