Необходимо решительно рассматривать иски, связанные с авторскими правами на цифровой контент.

Затянувшиеся судебные иски

С развитием социальных сетей и ОТТ-платформ защита авторских прав становится всё сложнее, поскольку около 80% нарушений приходится на цифровые платформы. Незаконные группировки могут находиться во Вьетнаме, но использовать поддельные адреса программного обеспечения виртуальной частной сети (VPN) для получения контента из-за рубежа и его трансляции вьетнамцам, что негативно сказывается на доходах и репутации местных сервисов, купивших авторские права. Согласно последним данным, потери Вьетнама от пиратства контента в 2022 году составят около 350 миллионов долларов США.

По оценке Департамента радио, телевидения и электронной информации ( Министерство информации и коммуникаций ), нарушения авторских прав на цифровой контент имеют тенденцию к росту, в основном в сфере развлечений, таких как футбол, фильмы, игровые шоу, музыка...

Данные Media Partners Asia показывают, что Вьетнам входит в тройку стран региона, лидирующих по уровню нарушения авторских прав: 15,5 млн человек регулярно посещают нелегальные веб-сайты. По численности населения Вьетнам занимает первое место в Юго-Восточной Азии.

Phimmoi — пиратский сайт с фильмами, входящий в число пиратских сайтов, нарушающих авторские права на международном уровне.

Комментируя приведенную выше «поразительную» цифру, адвокат Фам Тхань Туй, отвечающий за борьбу с пиратством на телеканале K+, заявил, что для бизнеса владельцев авторских прав на контент, если из 15,5 миллионов зрителей на нелегальных сайтах только 10% превращаются в легальных подписчиков, то эти деньги можно использовать для реинвестирования в ценные продукты и контент или покупки фильмов, специальных спортивных программ, тем самым создавая рабочие места для творческой индустрии, а это значит, что при хорошей защите авторских прав за ними последуют и многие другие услуги.

Оценивая действующее законодательство, г-жа Туй отметила, что при принятии решения о наложении административного взыскания в связи с нарушением авторских прав на цифровой контент обязательным условием является знание личности субъекта и его местонахождения. «Но в случае с незаконными веб-сайтами мы не можем идентифицировать их, например, сайты Phimmoi, Xoilac... невозможно определить конкретного субъекта и какую команду они используют? Административные санкции, по-видимому, нецелесообразны в отношении незаконных веб-сайтов с иностранными доменными именами», — сказала г-жа Туй.

Вторая мера, о которой упомянул адвокат Туй, — это гражданское преследование. Некоторые гражданские иски уже были, но неизвестно, сколько лет они продлятся. По словам г-жи Туй, для подачи иска в суд с требованием к нарушителю возместить ущерб, необходимо, прежде всего, доказать ущерб или определить размер незаконной прибыли, полученной от нарушителя. Это крайне сложно, поскольку в настоящее время не существует формулы для расчета этих конкретных цифр.

«Например, на странице Phimmoi фильм A набрал 100 000 просмотров. Как оценить ценность одного просмотра? Можно ли его конвертировать в одну подписку на K+? Или фильм идёт в кинотеатрах, и кто-то ведёт прямую трансляцию. Можно ли количество просмотров по этой ссылке умножить на стоимость билета в кинотеатре? До сих пор на эти вопросы нет ответов, и нет конкретных инструкций. Именно поэтому судебные иски о нарушении авторских прав продолжают тянуться», — сказала г-жа Туй.

Адвокат Фам Тхань Туй, отвечающий за борьбу с нарушением авторских прав на телеканале K+, заявил, что судебные иски, связанные с нарушением авторских прав на цифровой контент, исчисляются по годам или заходят в тупик.

Что касается уголовных дел, по словам г-жи Фам Тхань Туй, ситуация ещё сложнее. Г-жа Туй отметила, что в 2019 году K+, BHD и MPAA (Ассоциация кинокомпаний Америки) первыми подали жалобу на сайт Phimmoi в Департамент экономической полиции (PC03) полиции города Хошимин за нарушение авторских и смежных прав. Прошло уже 5 лет, но этот иск также зашёл в тупик. Развитие событий сводится к истории с подтверждением ущерба.

«На сайте Phimmoi тысячи фильмов. Сколько их у представителей K+, BHD и MPAA? А если мы посмотрим на источники дохода Phimmoi, как они собирают деньги с пользователей и рекламодателей? Мы не можем работать с Google, чтобы узнать, сколько рекламных доходов поступает от продажи нелегального контента. Далее, если мы сможем получить цифру, как этот процент будет разделён между тремя представителями, подавшими иск? Множество обстоятельств привели к тому, что это дело зашло в тупик», — заявил адвокат Туй.

В другом случае, сайтом, который наиболее грубо и серьёзно нарушил авторские права на трансляцию многих крупных международных турниров, является «Xoilac TV». И до сих пор Xoilac TV открыто и нелегально работает во Вьетнаме, привлекая огромное количество зрителей.

В настоящее время XoilacTV транслирует в прямом эфире множество футбольных матчей V.League, Лиги чемпионов, Ла Лиги, Премьер-лиги и множества других крупных турниров. Большинство транслируемых матчей привлекают большое внимание вьетнамских болельщиков.

Мало того, комментаторы XoilacTV, комментируя матчи, до четырёх раз рекламируют 8xbet (букмекерскую контору со штаб-квартирой в Кюрасао). На сайте xoilac.tv также размещено множество рекламных баннеров этой букмекерской конторы.

Помимо нелегальной трансляции матчей на сайте xoilac.tv, XoilacTV также имеет приложение для пользователей смартфонов на базе Android, которое можно загрузить в магазине Google Play.

Однако сайт xoilac.tv был зарегистрирован в США в октябре 2017 года, и, поскольку у этого сайта нет сервера во Вьетнаме, применять к нему вьетнамское законодательство крайне сложно. Учитывая нарушения авторских прав на телевещание и незаконную рекламу ставок во Вьетнаме в последние годы, XoilacTV, безусловно, заработал огромные незаконные деньги.

По словам адвоката Фам Тхань Туи, «Xoilac сменил множество доменных имен с момента своего создания, мы не можем требовать административного разбирательства, равно как и не можем подать гражданский иск, единственное, что мы можем сделать, это заблокировать доступ. Мы заблокировали сотни доменов Xoilac и ждем поддержки от государственных органов управления».

Необходимо активнее продвигать Декрет 17.

Постановление правительства № 17/2023 содержит множество новых пунктов, детализирующих ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности, касающихся авторского права и смежных прав. Решит ли это постановление сложную проблему авторского права, а также внесет ли оно более яркие краски в весьма мрачную картину нарушения авторских прав в цифровой среде?

Юрист телеканала K+ Фам Тхань Туй, отвечающий за борьбу с пиратством, заявил, что K+ внимательно следит за каждым положением Декрета № 17. K+ часто заранее направляет уведомления веб-сайтам, нарушающим авторские права на футбольные матчи английской Премьер-лиги, чтобы подтвердить законные права. K+ является эксклюзивным партнером во Вьетнаме и требует от сетевых операторов соблюдения этих уведомлений.

Сайт, который наиболее грубо и серьёзно нарушает авторские права на трансляцию многих крупных международных турниров, — это «Xoilac TV». (Фото: danviet)

«На документы и электронные письма, которые мы отправляем из юридической фирмы, операторы связи обычно отвечают через 1-2 недели, и они приводят множество причин. Например, когда мы отправляем запросы на фильмы, операторы связи делают запросы на удаление, нам нужно доказать, что фильм хранится у них на сервере, на их хостинге или в сервисе проката — эти условия очень сложно доказать. Фактически, за последние 5 месяцев мы всё ещё ищем решения и не смогли применить метод отправки запроса напрямую посредникам-поставщикам услуг» , — поделилась г-жа Туй.

Адвокат Туй отметил, что Декрет № 17 пока ещё слишком ранний, а само Бюро по авторским правам (Министерство культуры, спорта и туризма), которое и разработало этот Декрет, не организовало достаточного количества пропагандистских мероприятий, поэтому некоторые операторы связи не знают своих прав и обязанностей. В результате координация не была такой, какой ожидали юридические лица, такие как K+.

Представитель юридической фирмы Phan, адвокат Ха Лиен, имеющий опыт решения многих дел, связанных с авторскими правами на цифровой контент, выразил свое мнение и согласился с тем, что Декрет 17 содержит много светлых пятен, новых моментов и очень строгие правила, регулирующие механизм работы правообладателей с поставщиками сетевых услуг (ISP) с целью удаления информации, нарушающей авторские права.

Г-жа Ха Лиен отметила, что Phan Law также рассылает письменные уведомления, а после обнаружения нарушения авторских прав также направляет интернет-провайдерам документ с требованием соблюдать Постановление № 17. Однако реализация этого решения весьма затруднена, когда они дают заключения, во-первых, о подтверждении правообладателя, а во-вторых, о предоставлении документов с просьбой подтвердить информацию, хранящуюся на их серверах. Не все правообладатели знают об этом контенте. Поэтому в течение последних 5 месяцев подразделения регулярно рассылали документы, но ответы от посредников-провайдеров не дали никаких положительных результатов.

«И действительно, до сих пор во Вьетнаме существовали прецедентные положения, однако в отношении Закона об интеллектуальной собственности прецедентов не было. Будем надеяться, что в будущем Совет судей Верховного народного суда будет иметь прецедентные положения, например, механизм принятия решений по аналогичным делам, например, о размере компенсации, гарантирующей права правообладателя, поскольку инвестиции в интеллектуальный продукт очень дороги», — заявил адвокат Ха Лиен.

Фан Хоа Жанг

Источник: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html