Необходимо решительно рассматривать иски, связанные с авторскими правами на цифровой контент.

Затянувшиеся судебные иски

С развитием социальных сетей и ОТТ-платформ защита авторских прав становится всё сложнее, поскольку около 80% нарушений приходится на цифровые платформы. Пиратские группировки могут находиться во Вьетнаме, но использовать поддельные адреса для получения контента из-за рубежа и его трансляции вьетнамцам, что негативно сказывается на доходах и репутации местных сервисов, приобретших авторские права. Согласно последним данным, в 2022 году нарушение авторских прав на контент обойдется Вьетнаму примерно в 350 миллионов долларов США.

По оценке Департамента радио, телевидения и электронной информации ( Министерство информации и коммуникаций ), нарушения авторских прав на цифровой контент имеют тенденцию к росту, в основном в сфере развлечений, таких как футбол, фильмы, игровые шоу, музыка и т. д.

По данным Media Partners Asia, Вьетнам входит в тройку стран региона, лидирующих по уровню нарушений авторских прав: 15,5 млн человек регулярно посещают нелегальные веб-сайты. По численности населения Вьетнам занимает первое место в Юго-Восточной Азии.

Решительно рассматривать судебные иски, связанные с авторскими правами на контент изображений 1 — Phimmoi — пиратский сайт с фильмами, входящий в число пиратских сайтов, нарушающих авторские права на международном уровне.

Комментируя вышеуказанную «поразительную» цифру, юрист Фам Тхань Туи, глава отдела по борьбе с пиратством на телеканале K+, заявил, что для бизнеса владельцев авторских прав на контент, если из 15,5 миллионов зрителей на нелегальных сайтах только 10% превращаются в легальных подписчиков, то эти деньги можно использовать для реинвестирования в ценные продукты и контент или покупки фильмов, специальных спортивных программ, тем самым создавая рабочие места для творческой индустрии, а это значит, что при хорошей защите авторских прав за ними последуют и многие другие сферы услуг.

Оценивая действующее законодательство, г-жа Туй отметила, что при принятии решения о наложении административного взыскания в связи с нарушением авторских прав на цифровой контент обязательным условием является знание личности субъекта и его местонахождения. «Но в случае с незаконными веб-сайтами мы не можем идентифицировать их, например, сайты Phimmoi, Xoilac... невозможно определить конкретного субъекта и какую команду они используют? Административные санкции, по-видимому, нецелесообразны в отношении незаконных веб-сайтов с иностранными доменными именами», — сказала г-жа Туй.

Вторая мера, о которой упомянул адвокат Туй, — это гражданское преследование. Некоторые гражданские иски уже были, но неизвестно, сколько лет они продлятся. По словам г-жи Туй, для подачи иска в суд с требованием к нарушителю возместить ущерб, необходимо, прежде всего, доказать ущерб или определить размер незаконной прибыли, полученной нарушителем. Это крайне сложно, поскольку в настоящее время не существует формулы для расчета этих конкретных цифр.

«Например, на странице Phimmoi фильм A набрал 100 000 просмотров. Как мы оценим стоимость одного просмотра? Можно ли его конвертировать в одну подписку на K+? Или фильм идёт в кинотеатрах, и кто-то ведёт прямую трансляцию. Можно ли количество просмотров по этой ссылке умножить на стоимость билета в кинотеатре? До сих пор на эти вопросы нет ответов, нет конкретных инструкций. Именно поэтому судебные иски о нарушении авторских прав продолжают тянуться», — сказала г-жа Туй.

Решительно разрешать судебные иски, связанные с авторскими правами на контент изображений 2 — Адвокат Фам Тхань Туй, отвечающий за борьбу с нарушением авторских прав на телеканале K+, заявил, что все судебные иски, связанные с нарушением авторских прав на цифровой контент, исчисляются по годам или заходят в тупик.

По словам г-жи Фам Тхань Туй, в уголовных делах ситуация ещё сложнее. Г-жа Туй отметила, что в 2019 году K+, BHD и Американская ассоциация кинокомпаний MPAA стали первыми организациями, подавшими жалобу на сайт Phimmoi в Департамент экономической полиции (PC03) полиции города Хошимин за нарушение авторских и смежных прав. Прошло уже 5 лет, но этот иск также зашёл в тупик. Развитие событий сводится к истории с подтверждением ущерба.

«На сайте Phimmoi тысячи фильмов. Сколько фильмов доступно в категориях K+, BHD и MPAA? И как Phimmoi собирает деньги с пользователей и рекламодателей? Мы не можем работать с Google, чтобы узнать, сколько рекламных доходов поступает от продажи нелегального контента. Далее, если мы сможем получить цифру, как этот процент будет разделён между тремя представителями, подавшими иск? Существует множество обстоятельств, которые привели к тупиковой ситуации в этом деле», — заявил адвокат Туй.

В другом случае, сайтом, который наиболее грубо и серьёзно нарушил авторские права на трансляцию многих крупных международных турниров, является «Xoilac TV». И до сих пор Xoilac TV продолжает нагло и незаконно работать во Вьетнаме, привлекая огромное количество зрителей.

В настоящее время XoilacTV транслирует в прямом эфире множество футбольных матчей V.League, Лиги чемпионов, Ла Лиги, Премьер-лиги и многих других крупных турниров. Большинство транслируемых матчей привлекают большое внимание вьетнамских болельщиков.

Мало того, комментаторы XoilacTV, комментируя матчи, 4 раза рекламируют 8xbet (букмекерскую контору со штаб-квартирой в Кюрасао). На сайте xoilac.tv также размещено множество рекламных баннеров этой букмекерской конторы.

Помимо нелегальной трансляции матчей на сайте xoilac.tv, XoilacTV также имеет приложение для пользователей смартфонов на базе Android, которое можно загрузить в магазине Google Play.

Однако сайт xoilac.tv был зарегистрирован в США в октябре 2017 года, и, поскольку у этого сайта нет сервера во Вьетнаме, применять к нему вьетнамское законодательство крайне сложно. Учитывая нарушения авторских прав на телевещание и незаконную рекламу ставок во Вьетнаме в последние годы, XoilacTV, безусловно, заработал огромные незаконные деньги.

По словам адвоката Фам Тхань Туи, «Xoilac сменил множество доменных имен с момента своего создания, мы не можем требовать административного разбирательства, равно как и не можем подать гражданский иск, единственное, что мы можем сделать, это заблокировать доступ. Мы заблокировали сотни доменов Xoilac и ждем поддержки от государственных органов управления».

Необходимо активнее продвигать Декрет 17.

Постановление правительства № 17/2023 содержит множество новых пунктов, детализирующих ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности, касающихся авторского права и смежных прав. Решит ли это постановление сложную проблему авторского права, а также внесет ли оно более яркие краски в весьма мрачную картину нарушения авторских прав в цифровой среде?

Юрист Фам Тхань Туи, отвечающий за борьбу с нарушением авторских прав на телеканале K+, заявил, что K+ внимательно следит за каждым положением Декрета № 17. K+ часто заранее направляет уведомления веб-сайтам, нарушающим авторские права на футбольные матчи английской Премьер-лиги, чтобы подтвердить законные права. K+ является эксклюзивным партнером во Вьетнаме и требует от сетевых операторов соблюдения этих уведомлений.

Решительно разрешать судебные иски, связанные с авторскими правами на контент изображений 3 — Сайт, который наиболее грубо и серьёзно нарушает авторские права на трансляцию многих крупных международных турниров, — это «Xoilac TV». (Фото: danviet)

«Официальные письма и электронные письма, которые мы отправляем из юридической фирмы, обычно приходят от сетевых провайдеров через 1-2 недели, и они приводят множество причин. Например, когда мы отправляем им фильмы, сетевые провайдеры делают запросы, чтобы удалить фильм, нам нужно доказать, что фильм хранится у них на сервере, на их хостинге или в сервисе проката — эти условия очень сложно доказать. Фактически, за последние 5 месяцев мы всё ещё ищем способ и не смогли применить метод отправки прямого запроса посредникам-провайдерам», — поделилась г-жа Туй.

Адвокат Туй отметил, что Декрет № 17 пока ещё слишком ранний, а само Бюро по авторским правам (Министерство культуры, спорта и туризма), которое и разработало этот Декрет, не организовало достаточного количества пропагандистских мероприятий, поэтому некоторые операторы связи не знают своих прав и обязанностей. В результате координация не была такой, какой ожидали юридические лица, такие как K+.

Представитель юридической фирмы Phan, адвокат Ха Лиен, имеющий опыт решения многих дел, связанных с авторскими правами на цифровой контент, выразил свое мнение и согласился с тем, что Декрет 17 содержит много светлых пятен, новых моментов и очень строгие правила, регулирующие механизм работы правообладателей с поставщиками сетевых услуг (ISP) с целью удаления информации, нарушающей авторские права.

Г-жа Ха Лиен отметила, что Phan Law также рассылает письменные уведомления, а после обнаружения нарушения авторских прав направляет официальные уведомления интернет-провайдерам с требованием соблюдать Постановление № 17. Однако реализация этих требований весьма затруднена, поскольку они предоставляют заключения, во-первых, для подтверждения правообладателя, а во-вторых, документы, подтверждающие информацию, хранящуюся на их серверах. Не все правообладатели знают об этом контенте. Поэтому в течение последних 5 месяцев подразделения регулярно рассылали официальные уведомления, но ответов от посредников-поставщиков услуг не наблюдалось.

«И действительно, до сих пор во Вьетнаме существовали правила, регулирующие прецеденты, однако в отношении Закона об интеллектуальной собственности прецедентов не было. Будем надеяться, что в будущем Совет судей Верховного народного суда будет иметь прецедент, регулирующий такие вопросы, например, механизм принятия решений по аналогичным делам, определяющий размер компенсации для обеспечения прав правообладателя, поскольку инвестиции в интеллектуальный продукт очень дороги», — заявил адвокат Ха Лиен.

Фан Хоа Жанг

Источник