Нам необходима решимость на макроуровне.

Как сообщила газета «Тхань Ниен» , 18 января на сайте журнала «Наука» было опубликовано расследование о том, как академические издательства подкупают редакционные коллегии многих научных журналов, чтобы обеспечить публикацию их низкокачественных работ (статей). Это недавно обнаруженная форма крупномасштабного организованного мошенничества. Все более изощренное академическое мошенничество, направленное в первую очередь на увеличение числа публикаций, несмотря на их низкое качество, является тревожной реальностью, с которой сталкиваются многие развивающиеся научные страны, включая Вьетнам.

Газета «Тхань Ниен» однажды опубликовала серию статей, разоблачающих «сверхлюдей», предлагающих услуги по публикации статей в международных научных журналах.

СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ

В интервью журналу Science доктор Николас Уайз, исследователь в области гидродинамики из Кембриджского университета (Великобритания), сказал: «Как эксперт по борьбе с научным мошенничеством, он давно наблюдает куплю-продажу авторства научных статей. Эта ситуация вызвана растущим давлением на ученых во всем мире с целью заставить их публиковать свои работы, даже если у них нет ресурсов для проведения качественных исследований».

Для удовлетворения потребностей многих ученых в публикациях возникли посреднические службы (во многих странах масштабы этих служб напоминают заводы или компании, производящие научные статьи). Эти посреднические службы выступают в качестве канала для тайной (а иногда и открытой) торговли десятками и сотнями тысяч поддельных, низкокачественных научных работ каждый год.

Согласно журналу Science , Китай также является основным рынком поддельных научных статей. В этой стране публикация научных работ остается самым простым путем к продвижению по службе и карьерному росту в академической среде. Однако из-за нехватки времени или подготовки для проведения серьезных исследований многие ученые готовы платить сотни, даже тысячи долларов, чтобы их имена были упомянуты в статьях, рассматривая это как выгодное вложение.

В России и некоторых постсоветских странах политика, отдающая приоритет показателям публикаций (таким как количество статей, цитирований и импакт-фактор журнала), в сочетании с коррупционной обстановкой создали схожую ситуацию.

В Индии научные достижения приобретают все большее значение, поскольку университеты конкурируют за высокие рейтинги, а исследователи используют их для борьбы за лучшие рабочие места (некоторые индийские университеты даже требуют от студентов бакалавриата публикации научных работ).

В Вьетнаме различные расследования газеты «Тхань Ниен» также показали, что с тех пор, как правительство и университеты начали уделять приоритетное внимание международным публикациям, сформировался и развился рынок купли-продажи научных статей с разнообразными методами сделок. Существуют даже посреднические услуги по покупке и продаже статей под видом «консультирования», «коучинга» или «обучения»... Типичным примером является Динь Чан Нгок Хуй, «супермен», предоставляющий услуги по международным публикациям ( газета «Тхань Ниен» провела расследование деятельности Хуя два года назад).

Совсем недавно, после объявления результатов отбора на должности профессора и доцента в 2023 году, газета «Тхань Ниен» также получила жалобу от читателя на кандидата, который соответствовал критериям для должности доцента права и являлся клиентом Динь Чан Нгок Хуи. При изучении досье этого кандидата мы обнаружили, что он является соавтором двух статей, в которых Динь Чан Нгок Хуи указан в качестве соавтора. Кроме того, многочисленные свидетельства (например, серия статей «Тхань Ниен » о «фабрике по продаже научных статей» в России) показывают, что многие вьетнамские исследователи являются клиентами компаний, которые производят и продают научные статьи.

Издатели "окружены со всех сторон".

До результатов расследования журнала Science , о котором недавно сообщила газета Thanh Nien , научное сообщество считало, что тысячи поддельных статей, распространяемых через посреднические службы или «фабрики по продаже статей», публикуются в международных журналах из-за небрежных процессов рецензирования, безответственных рецензентов и редакционных коллегий. Однако после расследования Science научное сообщество осознало другую причину существования поддельных статей даже в, казалось бы, авторитетных журналах.

После того, как разразился скандал, издатели попытались представить себя «жертвами». В интервью журналу Science издатели признали, что их «осаждают со всех сторон». Представитель Elsevier заявил, что их редакторы регулярно получают предложения о «взятках». Директор по этике и добросовестности в Taylor & Francis также заявил, что попытки подкупа были направлены против их редакторов, и это вызывает серьезную обеспокоенность. Жан-Франсуа Ниренгартен, исследователь из Страсбургского университета и соредактор журнала Chemistry-A European Journal, издаваемого Wiley, рассказал, что получил письмо от человека, утверждавшего, что работает с «молодыми учеными» в Китае, предлагающего 3000 долларов за каждую статью, которую он помог опубликовать в журнале, который он редактировал.

Однако, по данным журнала Science , издатели не «невиновны». После обнаружения деятельности Olive Academic в июле 2023 года доктор Николас Уайз уведомил несколько крупных издательств, причастных к этому делу. Большинство пообещали провести расследование и связаться с ним. Однако до настоящего времени доктор Николас Уайз не получил никакого ответа. В беседе с Science Мэтт Ходжкинсон, эксперт из Управления по обеспечению добросовестности научных исследований Великобритании, утверждал, что сговор между издательством и редакторами создает организованные преступные группировки, которые совершают мошенничество в больших масштабах.

Некоторые вьетнамские ученые также считают, что издатели на самом деле очень жадны. Несмотря на то, что им известно о том, что специальные выпуски являются излюбленной целью издательств, многие издатели продолжают выпускать десятки тысяч таких выпусков, чтобы получить дополнительные гонорары от авторов.

Изображение, размещенное в Facebook, демонстрирует подкуп редакционных коллегий различных научных журналов с целью обеспечения публикации низкокачественных научных работ (статей). (до удаления)

РОСТ ДВИЖЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СТРАН

Как уже упоминалось выше, академическое мошенничество является серьезной проблемой в странах с развивающейся научной базой. Некоторые страны начинают осознавать опасность, которую эта ситуация представляет для развития науки в их странах, и предпринимают решительные действия по искоренению мошенничества в научной деятельности.

В декабре 2023 года журнал Science сообщил , что Перу усиливает борьбу с научным мошенничеством . Согласно сообщению, перуанские законодатели готовились принять два закона для расследования и наказания исследователей, занимающихся мошенническими действиями в научных публикациях, такими как оплата за указание их авторства. Ранее национальное научное агентство Перу исключило двух исследователей, обвиненных в мошенничестве, из национальной системы научного реестра Renacyt (наличие в реестре Renacyt является обязательным условием для получения государственного финансирования, повышения заработной платы и продвижения по службе). Перуанские власти также расследуют деятельность других лиц после того, как 180 ученых в стране были обвинены в мошенничестве при публикации научных работ, в том числе 72 члена Renacyt, работающих в 14 университетах Перу.

В начале 2022 года газета Bangkok Post также сообщила, что Министерство высшего образования, науки, исследований и инноваций Таиланда (MHESI) выявило 33 исследователя из восьми университетов, занимавшихся мошенничеством, платя за упоминание своих имен в научных статьях. Кроме того, MHESI проведет расследование в отношении еще 100 преподавателей университетов по аналогичным нарушениям. Министр MHESI также призвал университеты принимать юридические меры против случаев академического мошенничества, таких как плагиат или оплата научных работ.

Во Вьетнаме, несмотря на то, что СМИ (в первую очередь газета «Тхань Ниен ») сообщали о многих предполагаемых случаях купли-продажи научных работ или других нарушениях научной этики, вовлеченные стороны, как правило, «замалчивают это» или даже игнорируют. Право принятия решений в основном принадлежит академическим советам, которые не обладают необходимыми функциями и компетенцией для расследования мошенничества.

Власти практически не проводили расследований в отношении лиц, обвиняемых в мошенничестве. Даже предложение о создании специализированного агентства по научной добросовестности было признано Министерством науки и технологий и Министерством образования и профессиональной подготовки излишним.

Ссылка на источник: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm