Нужна решимость на макроуровне

Как сообщал Тхань Ниен , 18 января новостной сайт журнала Science опубликовал расследование о том, как бумажные фабрики (академические коммерческие компании) подкупали редакции многих научных журналов, чтобы обеспечить публикацию своих некачественных работ (статей). Это недавно выявленный случай крупномасштабного организованного мошенничества. Всё более изощрённые схемы академического мошенничества, главной целью которого является увеличение числа публикаций, несмотря на их низкое качество, — это болезненная реальность, с которой приходится сталкиваться многим странам с развивающейся наукой, включая Вьетнам.

В газете «Тхань Ниен» когда-то был опубликован ряд статей о «сверхлюдьх», предоставляющих услуги по публикации статей в международных научных журналах.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС

Доктор Николас Уайз, исследователь в области гидродинамики из Кембриджского университета (Великобритания), рассказал журналу Science : «Как эксперт по борьбе с научным мошенничеством, он давно наблюдает за куплей-продажей авторских прав. Эта ситуация обусловлена растущим давлением на учёных по всему миру , вынуждающим их публиковать работы, даже если у них не хватает ресурсов для проведения качественных исследований».

Для удовлетворения потребностей многих учёных в публикациях возникли посреднические услуги (во многих странах масштабы деятельности этих организаций сопоставимы с масштабами фабрик и компаний, выпускающих научные статьи). Посреднические услуги играют ключевую роль в тайной (а иногда и открытой) торговле десятками и сотнями тысяч поддельных, низкокачественных статей ежегодно.

По данным журнала Science , Китай является крупным рынком для поддельных бумажных фабрик. В этой стране публикация статей по-прежнему остаётся самым простым способом добиться продвижения и продвижения в академической среде. Однако, не имея времени или подготовки для серьёзных исследований, многие учёные готовы платить сотни, а то и тысячи долларов за публикацию своих имён, считая это инвестицией, которая «стоит каждой копейки».

В России и некоторых постсоветских странах политика, ориентированная на показатели публикаций (такие как количество статей, количество цитирований, импакт-фактор журнала), в сочетании с коррумпированной средой приводит к аналогичной ситуации.

Результаты научных исследований также становятся все более важными в Индии, поскольку университеты конкурируют за рейтинги, а исследователи используют их для получения хороших рабочих мест (некоторые индийские университеты даже требуют от студентов публиковать статьи).

Во Вьетнаме, согласно различным расследованиям газеты «Тхань Ниен» , благодаря политике государства и университетов, направленной на продвижение международных публикаций, сформировался и развился рынок купли-продажи научных статей, предлагающий самые разнообразные формы сделок. Существовали даже посреднические услуги по купле-продаже статей под видом «консалтинга», «коучинга», «обучения»... Типичный случай — Динь Тран Нгок Хуэй, «супермен», предоставляющий услуги по публикации статей за рубежом (2 года назад газета «Тхань Ниен» опубликовала журналистское расследование о деятельности г-на Хуэя).

Совсем недавно, после результатов экзаменов на звание доцента и профессора 2023 года, Тхань Ниен также получил жалобу от читателя на случай, когда кандидат, соответствующий требованиям к доценту по праву, был клиентом Динь Чан Нгок Хуя. Изучив профиль доцента этого кандидата, мы обнаружили, что у него были две статьи, написанные в соавторстве с Динь Чан Нгок Хуем. Кроме того, многочисленные свидетельства (например, серия статей Тхань Ниена о фабриках по продаже научных статей в России) свидетельствуют о том, что многие вьетнамские исследователи являются клиентами услуг по производству и продаже научных статей.

ИЗДАТЕЛЬСТВА «ОКРУЖЕНЫ СО ВСЕХ СТОРОН»

До результатов расследования журнала Science , которые недавно подытожил Тхань Ниен , научное сообщество всё ещё считало, что причиной успешной публикации тысяч фальшивых статей из посреднических сервисов или издательских компаний в международных журналах были нестрогие процедуры рецензирования, безответственность рецензентов и редакционных коллегий. Но после расследования журнала Science научное сообщество было шокировано, узнав ещё одну причину существования фальшивых статей в, казалось бы, заслуживающих доверия журналах.

После разразившегося скандала издатели попытались изобразить из себя «жертву». Издатели признались журналу Science , что их «осаждали со всех сторон». Представитель Elsevier заявил, что редакторам регулярно предлагали «взятки». Директор по этике и издательской добросовестности издательства Taylor & Francis также заявил, что попытки взяточничества в отношении редакторов вызывают серьёзную обеспокоенность. Жан-Франсуа Ниренгартен, исследователь из Страсбургского университета и соредактор журнала Wiley’s Chemistry-A European Journal , сообщил, что получил письмо от человека, утверждавшего, что он работает с «молодыми учёными» в Китае, с предложением по 3000 долларов за каждую статью, которую он поможет опубликовать в журнале.

Однако, по данным журнала Science , издатели не «невинны». После обнаружения деятельности Olive Academic Company в июле 2023 года доктор Николас Уайз сообщил об этом ряду крупных издательств, причастных к инциденту. Большинство из них пообещали провести расследование и связаться с ним. Однако доктор Николас Уайз до сих пор не получил ответа. В интервью журналу Science Мэтт Ходжкинсон, эксперт британского Управления по обеспечению добросовестности исследований, заявил, что сговор между издательствами и издательствами создаёт организованные преступные группировки, которые совершают мошенничество в крупных масштабах.

Некоторые вьетнамские учёные также заявили, что осознали жадность издателей. Хотя они знают, что специальные выпуски — излюбленная мишень для авторов, многие издательства продолжают выпускать десятки тысяч специальных выпусков, чтобы получить больше гонораров за публикацию.

Изображение, размещенное на Facebook, на котором он рассказывает о подкупе редакций многих научных журналов с целью обеспечить публикацию своих некачественных научных работ (статей). (пока не удалено)

N ЖЕСТКИЕ ДВИЖЕНИЯ СТРАН

Как мы уже отмечали выше, академическое мошенничество является серьёзной проблемой в странах с развивающейся наукой. Некоторые страны начали осознавать опасность, которую эта ситуация представляет для развития науки в своих странах, и поэтому начали принимать решительные меры по искоренению мошенничества в научной деятельности.

В декабре 2023 года издание Science сообщило, что Перу ужесточает меры против научных мошенников . В связи с этим перуанские законодатели готовы принять два закона для расследования и наказания исследователей, которые совершают мошеннические действия в научных публикациях, например, платят за авторство статей. Ранее национальное научное агентство Перу исключило имена двух исследователей, обвиняемых в мошенничестве, из национального научного реестра Renacyt (наличие в реестре Renacyt является обязательным условием для получения государственного финансирования, повышения заработной платы или продвижения по службе). Власти Перу также расследуют деятельность многих других исследователей после того, как 180 учёных страны были обвинены в мошенничестве с публикациями, включая 72 человека, зарегистрированных в реестре Renacyt и работающих в 14 университетах Перу.

В начале 2022 года газета Bangkok Post также сообщила, что Министерство высшего образования, науки, исследований и инноваций Таиланда (MHESI) выявило 33 исследователей из восьми университетов, которые совершили мошенничество, платя за размещение своих имен в научных работах. Кроме того, MHESI проведет расследование в отношении ещё 100 преподавателей университетов, совершивших аналогичные действия. Министр MHESI также призвал университеты принимать правовые меры в отношении случаев академического мошенничества, таких как плагиат или оплата работ.

Во Вьетнаме, несмотря на многочисленные сообщения СМИ (в первую очередь газеты «Тхань Ниен» ) о случаях предполагаемой торговли статьями или других нарушений научной добросовестности, заинтересованные стороны старались «справляться с этим спокойно» или даже игнорировать. Право принятия решений в основном предоставлено учёным советам, которые не обладают полномочиями и опытом расследования случаев мошенничества.

Власти практически не проводили расследования в отношении лиц, обвиняемых в мошенничестве. Даже предложение о создании специализированного агентства по обеспечению научной добросовестности было сочтено Министерством науки и технологий и Министерством образования и профессиональной подготовки излишним.

Ссылка на источник: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm