Необходима решимость на макроуровне.

Как сообщал Тхань Ниен , 18 января новостной сайт журнала Science опубликовал расследование о том, как «фабрики статей» (академические коммерческие компании) подкупали редакции многих научных журналов, чтобы обеспечить публикацию своих низкокачественных работ. Это недавно выявленный случай крупномасштабного организованного мошенничества. Всё более изощрённые схемы академического мошенничества, главной целью которых является увеличение количества публикаций, несмотря на их низкое качество, — это болезненная реальность, с которой приходится сталкиваться многим странам с развивающейся наукой, включая Вьетнам.

В газете «Тхань Ниен» когда-то был опубликован ряд статей о «сверхлюдьх», предоставляющих услуги по публикации статей в международных научных журналах.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС

Доктор Николас Уайз, исследователь в области гидродинамики из Кембриджского университета (Великобритания), рассказал журналу Science : «Как эксперт по научному мошенничеству, он давно наблюдает за куплей-продажей авторских прав. Эта ситуация обусловлена ​​растущим давлением на учёных по всему миру, вынуждающим их публиковать работы, даже если у них не хватает ресурсов для проведения качественных исследований».

Для удовлетворения потребностей многих учёных в публикациях возникли посреднические услуги (во многих странах масштабы деятельности этих организаций сопоставимы с масштабами фабрик и компаний, выпускающих научные статьи). Посреднические услуги играют ключевую роль в тайной (иногда и открытой) торговле десятками и сотнями тысяч поддельных, низкокачественных статей ежегодно.

По данным журнала Science , Китай является крупным рынком для бумажных фабрик. В этой стране публикация статей по-прежнему остаётся самым простым способом продвижения и продвижения в академической среде. Однако из-за нехватки времени или подготовки для серьёзных исследований многие учёные готовы платить сотни, а то и тысячи долларов за упоминание своих имён в научных работах, считая это инвестицией, которая «стоит своих денег».

В России и некоторых постсоветских странах политика, ориентированная на показатели публикаций (такие как количество статей, количество цитирований, импакт-фактор журнала), в сочетании с коррумпированной средой приводит к аналогичной ситуации.

Результаты научных исследований также становятся все более важными в Индии, поскольку университеты конкурируют за рейтинги, а исследователи используют их для получения хороших рабочих мест (некоторые индийские университеты даже требуют от студентов публиковать статьи).

Во Вьетнаме, согласно различным расследованиям газеты «Тхань Ниен» , поскольку политика правительства и университетов делала акцент на международных публикациях, сформировался и развивался рынок купли-продажи научных статей, предлагавший самые разнообразные формы сделок. Существовали даже посреднические услуги по купле-продаже статей под видом «консалтинга», «коучинга», «обучения»... Типичный случай — Динь Тран Нгок Хуэй, «супермен», предоставляющий услуги по публикации статей за рубежом (2 года назад газета «Тхань Ниен» опубликовала журналистское расследование о деятельности г-на Хуэя).

Совсем недавно, после результатов экзаменов на звание профессора и доцента 2023 года, Тхань Ниен также получил жалобу от читателя на случай, когда кандидат, соответствующий требованиям к доценту по праву, был клиентом Динь Чан Нгок Хуя. Изучив профиль доцента этого кандидата, мы обнаружили, что у него были две статьи, написанные в соавторстве с Динь Чан Нгок Хуем. Кроме того, многочисленные свидетельства (например, серия статей Тхань Ниена о фабриках по продаже научных статей в России) свидетельствуют о том, что многие вьетнамские исследователи являются клиентами услуг по производству и продаже научных статей.

ИЗДАТЕЛЬСТВА «ОКРУЖЕНЫ СО ВСЕХ СТОРОН»

До результатов расследования журнала Science , которые недавно подытожил Тхань Ниен , научное сообщество всё ещё считало, что причиной успешной публикации тысяч фальшивых статей из посреднических сервисов или издательских компаний в международных журналах были нестрогие процедуры рецензирования, безответственность рецензентов и редакционных коллегий. Но после расследования журнала Science научное сообщество было шокировано, узнав ещё одну причину существования фальшивых статей в, казалось бы, заслуживающих доверия журналах.

После того, как разразился скандал, издатели попытались сыграть роль «жертвы». Поделившись с Science , издатели признали, что они были «окружены со всех сторон». Представитель Elsevier заявил, что редакторы издательства регулярно получали предложения о «взятках». Директор по этике и издательской добросовестности в Taylor & Francis также сказал, что попытки взяточничества были направлены на их редакторов и что это вызывает серьезную обеспокоенность. Жан-Франсуа Ниренгартен, научный сотрудник Страсбургского университета и соредактор журнала Wiley Chemistry-A European Journal, сообщил, что получил письмо от человека, который утверждал, что работает с «молодыми учеными» в Китае, с предложением платить ему 3000 долларов за каждую статью, которую он поможет опубликовать в своем журнале.

Однако, по данным журнала Science , издатели не «невиновны». После обнаружения деятельности Olive Academic Company в июле 2023 года доктор Николас Уайз сообщил об этом ряду крупных издательств, причастных к инциденту. Большинство из них пообещали провести расследование и связаться с ним. Однако до сих пор доктор Николас Уайз не получил никакого ответа. В интервью журналу Science Мэтт Ходжкинсон, эксперт британского Управления по добросовестности исследований, заявил, что сговор между издательствами и редакторами приводит к появлению организованных преступных группировок, которые совершают мошенничество в крупных масштабах.

Некоторые вьетнамские учёные также заявили, что осознали, насколько жадны издатели. Хотя они знают, что специальные выпуски — излюбленная мишень для авторов, многие издательства продолжают выпускать десятки тысяч специальных выпусков, чтобы получить от авторов больше гонораров за публикацию.

Изображение, размещенное на Facebook, на котором он рассказывает о подкупе редакций многих научных журналов с целью обеспечить публикацию своих некачественных научных работ (статей). (пока не удалено)

N Жесткие действия стран

Как мы уже отмечали выше, академическое мошенничество является серьёзной проблемой в странах с развивающейся наукой. Некоторые страны начали осознавать опасность, которую эта ситуация представляет для развития науки в своих странах, и поэтому начали принимать решительные меры по искоренению мошенничества в научной деятельности.

В декабре 2023 года издание Science сообщило, что Перу ужесточает меры в отношении научных мошенников . В связи с этим перуанские законодатели готовы принять два закона для расследования и наказания исследователей, которые совершают мошеннические действия в научных публикациях, например, платят за то, чтобы стать авторами статей. Ранее национальное научное агентство Перу удалило имена двух исследователей, обвиняемых в мошенничестве, из национальной системы научной регистрации Renacyt (наличие в Renacyt является необходимым условием для получения финансирования от правительства , включая повышение заработной платы или продвижение по службе). Перуанские власти также расследуют деятельность многих других после того, как 180 ученых в стране были обвинены в причастности к мошенничеству с публикациями, включая 72 человека, зарегистрированных в Renacyt и работающих в 14 университетах Перу.

В начале 2022 года газета Bangkok Post также сообщила, что Министерство высшего образования, науки, исследований и инноваций Таиланда (MHESI) выявило 33 исследователей из восьми университетов, которые совершили мошенничество, платя за размещение своих имен в научных работах. Кроме того, MHESI проведет расследование в отношении ещё 100 преподавателей университетов, совершивших аналогичные действия. Министр MHESI также призвал университеты принимать правовые меры в отношении случаев академического мошенничества, таких как плагиат или оплата работ.

Во Вьетнаме, хотя СМИ (в первую очередь газета «Тхань Ниен» ) сообщали о многочисленных случаях предполагаемой торговли статьями или других действий, нарушающих научную честность, заинтересованные стороны старались «справляться с этим спокойно» или даже игнорировать. Право принятия решений в основном предоставлено учёным советам, которые не обладают полномочиями и опытом для расследования случаев мошенничества.

Власти практически не проводили расследований в отношении лиц, обвиняемых в мошенничестве. Даже предложение о создании специализированного агентства по обеспечению научной добросовестности было сочтено Министерством науки и технологий и Министерством образования и профессиональной подготовки излишним.

Ссылка на источник: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm