Напряженность в отношениях между Индией и Пакистаном: приведет ли она к полномасштабной войне?

Расчет сторон

22 апреля (по местному времени) в долине Байсаран, недалеко от Пахалгама, в контролируемом Индией регионе Кашмир, в результате кровавого теракта погибли 26 человек, в основном индийские туристы-индуисты. Ответственность за теракт взял на себя «Фронт сопротивления» (ФС), ответвление террористической организации «Лашкар-и-Тайба». Индия обвинила Пакистан в поддержке трансграничных террористических группировок и приняла жесткие меры.

В течение 24 часов после нападения Индия приостановила действие Соглашения о водах Инда 1960 года, закрыла границу, аннулировала визы для граждан Пакистана и выслала пакистанских дипломатов. Пакистан в ответ приостановил действие Шимлского соглашения, закрыл своё воздушное пространство и границу, разорвал торговые связи и приказал индийским дипломатам покинуть страну. Обе стороны вступили в военные столкновения вдоль линии контроля (ЛК) и развернули военно-морские и военно-воздушные силы в стратегически важных районах.

В отличие от тотальных войн XX века, нынешнее противостояние России и Запада началось не с объявления войны и вряд ли закончится мирным договором. Это война, которая ведётся посредством санкций, пакетов военной помощи, информационных кампаний и виртуальных сражений в киберпространстве. Всё контролируется удалённо, через дипломатическую и медийную маскировку. Последние три года мир стал свидетелем войны, в которой ни одна из сторон по-настоящему не «выиграла» и не «проиграла», но обе потерпели серьёзный урон: экономический, с точки зрения доверия и с точки зрения глобального положения.

Однако, если взглянуть на восток, напряжённость между Индией и Пакистаном может всего за два дня перерасти из пограничной перестрелки в ограниченную войну с быстрым применением ядерного сдерживания. Существует множество факторов, способных привести к столь быстрому изменению курса конфликта.

Премьер-министр Нарендра Моди — больше, чем просто политик . Он позиционирует себя как защитник индуистской общины в стране с традиционно многоконфессиональной традицией. Будучи лидером партии «Бхаратия Джаната Парти» (БДП), выросшей из движения индуизма, он тесно связал свой политический имидж с религиозным национализмом, пропагандируя индуистскую гордость и сильное чувство национального суверенитета. В глазах премьер-министра Нарендры Моди и его избирателей любое насилие в отношении индуистов, особенно если оно происходит на индийской земле, носит глубоко личный и политический характер. Отсутствие решительного ответа было бы воспринято как признак слабости, что было бы неприемлемо в созданной им системе власти.

Таким образом, теракт в Кашмире был не просто инцидентом, связанным с безопасностью, а прямым вызовом лидерству и идеологии премьер-министра Моди. Именно поэтому реакция Нью-Дели была необычайно быстрой и интенсивной, практически мгновенно перейдя от дипломатии к конфронтации.

В то время как Нью-Дели резко отреагировал на теракт, Исламабад отверг все обвинения и потребовал от Индии конкретных доказательств причастности Пакистана. Однако пакистанское правительство не упустило возможности перейти к конфронтации, по всей видимости, с очевидной инициативой и энтузиазмом.

Реальность такова, что Исламабаду нужен повод, чтобы отвлечь внимание от внутренних потрясений. После ареста бывшего премьер-министра Имрана Хана – харизматичной фигуры и символа сопротивления традиционной элите – страну продолжают сотрясать масштабные протесты, вызывающие растущее недовольство среднего класса и молодёжи. В этом контексте внешний кризис, особенно с давним врагом Индии, – мощный инструмент для создания эффекта «национального единства», который поможет нынешнему правительству укрепить свой контроль.

Урок пакистанской истории заключается в том, что во внутренней политике Пакистана нет более эффективного связующего звена, чем «враждебность к Индии». Со времён Зия-уль-Хака и Мушаррафа, а также при новом поколении лидеров, кризисы с Индией часто использовались как инструмент для отвлечения внимания от внутренних беспорядков и легитимации роли военных в политической жизни.

Остерегайтесь выхода из-под контроля

Многие утверждают, что нынешняя напряжённость между Индией и Пакистаном вряд ли перерастёт в полномасштабную войну. Это связано с тем, что обе страны обладают ядерным оружием; стратегическое сдерживание создаёт хрупкое равновесие, при котором любые военные действия рискуют выйти из-под контроля, чего не хотят ни Нью-Дели, ни Исламабад.

Помимо ядерного фактора, международное сообщество, особенно США, Китай и Россия, всегда играет посредническую роль в сдерживании напряжённости. Крупные страны не хотят, чтобы нестабильность в Южной Азии влияла на мировую торговлю, инвестиции и безопасность.

Напряженность в отношениях между Индией и Пакистаном: приведет ли она к полномасштабной войне?

С другой стороны, и Индия, и Пакистан сталкиваются с множеством внутренних проблем: от экономических проблем и безработицы до изменения климата и политической нестабильности. Война не только приводит к гибели людей и уничтожению имущества, но и подрывает усилия по национальному развитию в долгосрочной перспективе.

Однако текущая ситуация представляет собой тревожную эскалацию. Приостановка действия Соглашения по водам Инда, ключевого соглашения о совместном водопользовании, может привести к «водной войне» между двумя странами, особенно учитывая, что Пакистан зависит от воды рек, берущих начало в Индии. Между тем, военные столкновения вдоль линии контроля, переброска военно-морских и военно-воздушных сил, а также другие военные действия указывают на явную подготовку к войне с обеих сторон.

Какой бы ни была причина нынешней эскалации – будь то гнев, ненависть или целенаправленная террористическая стратегия – террористы фактически манипулируют двумя крупнейшими ядерными державами, такими как Индия и Пакистан, заставляя их плясать под свою дудку. Ситуация становится всё более опасной, и развитие текущих событий может привести к непредсказуемому развитию событий.

Цель террористических группировок — спровоцировать насилие, достаточное для того, чтобы втянуть Пакистан в конфронтацию, и особенно спровоцировать Индию на действия, которые могли бы разжечь возмущение мусульманской общины Кашмира. «Разжигание» ситуации в Ладакхе — спорном регионе между Индией и Китаем — не только дестабилизирует ситуацию в регионе, но и втянет в конфликт Китай, подорвав отношения между Нью-Дели и Пекином.

Если террористам удастся спровоцировать это противостояние, это будет означать победу терроризма. В прошлом, независимо от эскалации напряжённости, прагматизм и стратегические интересы брали верх и побеждали в конфронтациях. Стороны, будь то Индия, Пакистан или Китай, прекрасно осознают опасность ядерной войны и поэтому вряд ли попадут в «ловушку» терроризма.

Полномасштабная война между Индией и Пакистаном в настоящее время маловероятна, но это не означает, что угроза конфликта полностью исключена. В таком нестабильном регионе, как Кашмир, даже небольшой инцидент может привести к серьёзным последствиям, если его вовремя не взять под контроль. Важно, чтобы все стороны осознали, что мир, диалог и сдержанность по-прежнему являются наилучшими вариантами для всех.

Хунг Ань (автор)

Источник: https://baothanhhoa.vn/cang-thang-an-do-pakistan-lieu-co-dan-toi-chien-tranh-toan-dien-247062.htm

Комментарий (0)