Доктор Фам Куок Куан, бывший директор Музея Вьетнамской революции, выступил на научной конференции «Завершение подготовки номинационного досье на археологический памятник Ок Ео-Ба в провинции Анзянг перед его представлением в ЮНЕСКО для рассмотрения и признания объектом всемирного наследия». Фото: VIET TIEN
С подножия горы Ба Те, возвышающейся над полями, граница реликвии не просто на бумаге. Она прослеживается через каналы, тропы и возделываемые поля. Здесь недавно возведённая крыша, недавно проложенная тропа, пояснительная доска, установленная под углом, или экспозиционный уголок, размывающий границу между оригинальными и отреставрированными артефактами, – всё это может стать «ответами» при обследовании объекта международной группой экспертов. Досье Всемирного наследия не только изучается в закрытом помещении, но и проверяется на месте простым вопросом: соответствует ли то, что написано в досье, тому, что есть на самом деле?
Крыша, тропинка могут сделать весь профиль сложным.
На научной конференции в Ханое члены Национального совета по культурному наследию и эксперты указали на слабые места и несоответствия между проектом и статусом управления. Наиболее существенным недостатком является недостаточная убедительность OUV, а критерии (ii) и (iii) дублируют друг друга, что приводит к размыванию аргументации. Доцент, доктор Буй Ван Лием, бывший заместитель директора Института археологии, член Национального совета по культурному наследию, предложил лаконичную структуру, разделяющую доказательства по каждому критерию, чтобы подчеркнуть уникальные ценности и избежать дублирования.
Выдающаяся универсальная ценность (OUV) сопровождается обилием доказательств. Доцент, доктор Буй Чи Хоанг, бывший заместитель директора Института социальных наук Южного региона, член Национального совета по культурному наследию, прокомментировал: «Это досье очень слабое». По словам г-на Хоанга, ЮНЕСКО оценивает на основе доказательств. Доказательства должны иметь источники, и эти источники должны быть актуальными. Он также отметил, что данных о памятнике Джионг Хоай в досье всё ещё мало, информация устарела и скудна. Если эти пробелы не будут заполнены, выдающаяся универсальная ценность вряд ли будет иметь прочную основу, способную выдержать научную критику.
С редакционной точки зрения, профессор, доктор Ту Тхи Лоан, бывший исполняющий обязанности директора Вьетнамского национального института культуры и искусств, член Национального совета по культурному наследию, предложила объединить текстовые разделы, чтобы избежать разрывов, и одновременно изменить хронологию изложения для ясности. Доктор Ле Тхи Лиен, представитель Вьетнамской археологической ассоциации, предложила тщательно отредактировать библиографию, приняв во внимание замечания ИКОМОС (Международного совета по охране памятников и достопримечательных мест) и включив описание реликвий в приложение, чтобы сделать основную статью краткой и удобной для чтения. Чем ближе дедлайн, тем более трезво нужно выбирать подход. Более лаконично, но основательно, менее подробно, но более глубоко.
Однако, каким бы тщательным ни было досье, оно всё равно может быть неточным, если не соответствует действительности. Доктор Фам Куок Куан, бывший директор Музея Вьетнамской революции, предупредил: «В настоящее время досье ещё не согласовано с руководством». Он подчеркнул риски, связанные с решением проблемы кровли, в контексте предупреждения ЮНЕСКО о рисках, связанных с охраной и сохранением. Любое рискованное вмешательство или экспозиция, размывающая грань между оригиналом и отреставрированными артефактами, может подорвать доверие к OUV.
Доктор Нгуен Ван Доан, директор Национального исторического музея и член Национального совета по культурному наследию, предложил властям пригласить экспертов для консультаций по выбору кровельных решений и корректировки экспозиции, чтобы должным образом отразить ценность Ок Эо - Ба Тхе.
Историк Зыонг Чунг Куок, вице-президент и генеральный секретарь Вьетнамской ассоциации исторических наук, член Национального совета по культурному наследию, отметил необходимость стандартизации терминологии, унификации документации и экспозиций и предложил создать тематическое музейное пространство. Правильное представление и объяснение материала способствует пониманию публикой, а оценка выдающейся универсальной ценности (OUV) становится более убедительной.
Неточная карта, заявка не принята
Если ВУЦ – это сердце, то карта и план управления – это то, где демонстрируется способность управления и контроля воздействия. Представитель Бюро ЮНЕСКО во Вьетнаме подчеркнул, что ЮНЕСКО не примет заявку, если карта не будет соответствовать требованиям. Это условие принятия, а не дополнительная часть.
Доцент, доктор Тран Тан Ван, бывший директор Института геологических наук и минеральных ресурсов, предложил стандартизировать терминологию, отказаться от устаревших терминов, таких как «зона ядра», и объединить понятия «номинированная зона наследия» и «буферная зона». Г-н Ван предложил создать сводную таблицу реликвий по местоположению, природе, функции, времени и описанию в соответствии с единой структурой для удобства сравнения и снижения риска неверного толкования при переводе на английский язык.
Г-жа Нгуен Тхи Лан Хыонг, представитель Секретариата Национальной комиссии Вьетнама по делам ЮНЕСКО, предупредила о возможных возражениях со стороны других стран и отметила, что зонирование на карте не является по-настоящему научным, граница между буферной зоной и номинированной территорией наследия по-прежнему «тонкая».
По словам г-жи Хыонг, граница должна быть связана с механизмом контроля воздействия, имеющим научную и административную основу. Помимо карты, план управления должен чётко указывать ответственного, механизм координации, мониторинга, консультаций с общественностью и критерии контроля воздействия, основанные на профессиональной команде природоохранных организаций и практических действиях.
Д-р Хоанг Дао Кыонг, заместитель министра культуры, спорта и туризма, обратился к Анзянгу с просьбой представить досье до 10 декабря 2025 года. Г-н Кыонг подчеркнул, что перевод на английский язык должен быть точным. В досье необходимо уделить особое внимание подтверждению выдающейся универсальной ценности (OUV) и уточнению возраста каждой реликвии и артефакта. Границы номинируемой территории наследия и буферной зоны должны быть чёткими. Управленческая работа должна быть направлена непосредственно на жилые районы и участки, связанные с реликвиями, в соответствии с правилами охраны.
Глядя с подножия горы Ба вдоль водных путей и людских троп, можно понять, почему мир требует от карт и управления точности до мельчайших деталей. Наследие не существует само по себе. Наследие живёт в гуще жизни. Поэтому наилучшее качество досье достигается благодаря осознанному выбору.
Пишите меньше, но содержательно. Выберите более лаконичный компонент, но обоснуйте его более подробно. Сделайте карту более понятной. Уточните план управления и сделайте его более содержательным. Проверьте крышу, изображение и пояснения точнее. Переводите точнее. Oc Eo - Ba The нужен паспорт для мира. Этот паспорт не скреплен красивыми словами, а с современной серьёзностью на бумаге и в полевых условиях.
Источник: https://baoangiang.com.vn/chot-ho-so-de-cu-oc-eo-ba-the-go-cho-chac-truoc-han-nop-unesco-a469525.html
Комментарий (0)