Председатель компании Phu Sa Do подделал протокол собрания акционеров?

(QBĐT) - Относительно дела г-на Нгуена Куанг Хая, председателя совета директоров (BOD) акционерной компании Phu Sa Do Trading and Tourism (далее именуемой «компания»), адрес: округ Хай Тхань, город. Донг Хоя «обвинили» в организации распродажи и «короткой» продажи акций с целью мошенничества и присвоения десятков миллиардов донгов у инвесторов. Это дело расследуют следственное управление полиции и провинциальная полиция. В настоящее время его продолжают обвинять в создании поддельных документов, чтобы «ввести» своего брата в совет директоров, чтобы контролировать и конфисковывать всю прибыль компании.

Г-жа Ле Тхи Хонг (родилась в 1975 году в районе Донгхай города Донгхой) — лицо, подавшее жалобу в полицию — заявила: 1 мая 2020 года г-н Нгуен Куанг Хай, будучи председателем совета директоров, продал г-же Хонг акции, составляющие 23% от общего уставного капитала компании в размере 120 миллиардов донгов. Договор купли-продажи между двумя сторонами был подписан и подтвержден самим г-ном Хаем как законным представителем компании.

25 мая 2020 года г-н Нгуен Куанг Хай составил протокол собрания акционеров, на котором избрал г-на Нгуена Куанг Миня — брата г-на Хая — на должность члена Совета директоров. Примечательно, что в вышеуказанном протоколе указано, что г-ну Миню принадлежит 45% уставного капитала, г-ну Нгуен Куанг Хай — 35%, а г-же Ле Тхи Хонг — только 10%. Однако, согласно документам, собранным г-жой Ле Тхи Хонг, на самом деле г-н Нгуен Куанг Минь не владел никакими акциями по состоянию на 25 мая 2020 года; Г-ну Хаю принадлежит всего 16,1%.

Протокол общего собрания акционеров общества от 25 мая 2020 года имел признаки подделки.

Хотя на данный момент г-жа Ле Тхи Хонг должна была владеть 23% акций с момента предыдущего приобретения г-ном Нгуен Куанг Хай (1 мая 2020 г. - PV), протокол показывает, что у г-жи Хонг всего 10%. В частности, г-жа Хун подтвердила, что она не получала никаких приглашений на встречи от компании и не присутствовала на них. Однако протокол собрания показал, что на нем присутствовали три человека, на долю которых приходится 90% от общего уставного капитала компании, в том числе: г-н Нгуен Куанг Хай, г-н Нгуен Куанг Минь и г-жа Ле Тхи Хонг. В тот же день, 25 мая 2020 года, г-н Нгуен Куанг Хай подписал и издал резолюцию об избрании вышеуказанных членов Совета директоров.

В ходе этого инцидента г-жа Хонг заявила, что г-н Нгуен Куанг Хай, будучи председателем совета директоров и директором компании, подделал протокол общего собрания акционеров компании от 25 мая 2020 года, чтобы «ввести» своего брата в совет директоров. А затем г-н Хай сам зарегистрировался в Департаменте планирования и инвестиций, чтобы совместно со своим братом управлять компанией. Из этой поддельной записи следует, что г-н Нгуен Куанг Хай в последние годы удерживал все доходы, не информируя об этом акционеров, а также тех, у кого г-н Хай привлек капитал для инвестирования в компанию.

Чтобы ввести в заблуждение акционеров и партнеров, вносящих капитал, во всех протоколах заседания Совета директоров после собрания по «избранию» г-на Нгуена Куанг Миня в качестве члена Совета директоров, упомянутого выше, г-н Хай держал этот вопрос в секрете и никому не сообщал об этом. Г-жа Ле Тхи Хонг добавила, что в списке членов Совета директоров, присутствовавших на собрании, значатся три человека: Нгуен Куанг Хай, Ле Тхи Хонг, До Динь Тхунг, а имя г-на Нгуена Куанг Миня в списке вообще не указано.

Правда ли, что г-н Нгуен Куанг Хай, председатель совета директоров и директор компании, подделал протокол собрания акционеров, чтобы «ввести» своего брата Нгуена Куанг Миня в совет директоров для управления компанией, нанеся серьезный ущерб акционерам и партнерам, внесшим капитал, как утверждает г-жа Ле Тхи Хонг? Правоохранительным органам рекомендуется незамедлительно провести расследование и дать разъяснения в соответствии с положениями закона.

Группа репортеров читателей

Источник