(CLO) Верховный суд Массачусетса (США) постановил, что невеста, получившая отказ, должна вернуть бывшему жениху обручальное кольцо стоимостью 70 000 долларов (более 1,77 млрд донгов).
Верховный суд Массачусетса встал на сторону Брюса Джонсона в его многолетней судебной тяжбе с бывшей девушкой Кэролайн Сеттино. Джонсон требует вернуть ему дорогое обручальное кольцо после расторжения брака.
Обручальное кольцо Tiffany & Co стоимостью 70 000 долларов стало предметом судебного разбирательства в Верховном суде штата Массачусетс в Бостоне, штат Массачусетс, США. Фото: Reuters
Суд вынес окончательное решение, обязывающее Кэролайн Сеттино вернуть свое обручальное кольцо Брюсу Джонсону, положив конец многолетнему спору о праве собственности на личное имущество после окончания отношений.
В решении суда они обновили свой подход к делам о помолвочных кольцах, чтобы отразить современные правовые тенденции. В частности, суд признал, что помолвочное кольцо считается подарком, который можно вернуть в случае расторжения брака.
Адвокат Кэролайн Сеттино заявил, что решение суда «разочаровывает» и что «рассматривать обручальное кольцо как подарок, который можно вернуть, — устаревшая концепция».
В прошлом, если брачное обещание было нарушено, женщина могла подать в суд на своего бывшего возлюбленного за «нанесение ущерба». Однако в 1930-х годах штаты начали отменять этот вид иска. И сегодня иски о возврате обручального кольца — один из немногих оставшихся видов исков о признании брака недействительным, признаваемых судами США.
Первоначально большинство штатов приняли решение суда Массачусетса от 1959 года, которое давало дарителю обручального кольца право потребовать его обратно, если он не был непосредственной причиной аннулирования.
В 2017 году брак Джонсона и Сеттино распался, когда он обнаружил подозрительные текстовые сообщения на телефоне своей невесты и заподозрил у неё роман. Однако Сеттино отрицала обвинения, объяснив, что этот мужчина был просто её давним другом.
В 2018 году Джонсон подал в суд на свою несостоявшуюся жену, требуя вернуть ей обручальное кольцо стоимостью 70 000 долларов. Однако суд первой инстанции постановил, что Джонсон заблуждался относительно романа и был ответственен за разрыв. Однако апелляционный суд отменил решение, что привело к подаче апелляции в Верховный суд штата.
Судья Далила Аргаез Вендландт придерживалась широко распространенного мнения, что обручальное кольцо — это подарок, специально предназначенный для брака, поэтому получатель должен вернуть его, если они не вступают в брак.
Ха Чанг (по данным Reuters)
Источник: https://www.congluan.vn/co-dau-hut-phai-tra-lai-nhan-dinh-hon-tri-gia-70000-usd-sau-vu-kien-post320938.html
Комментарий (0)