Многим людям временно запретили покидать страну.
25 мая Налоговое управление провинции Лангшон выдало Уведомление № 1093 об отмене временного запрета на выезд г-на Ле Дык Хая, законного представителя компании HLC Import-Export Joint Stock Company (Lang Son), в связи с налоговыми обязательствами налогоплательщика. Ранее, 21 июня 2023 года, Налоговое управление провинции Лангшон выдало г-ну Хай уведомление о временном запрете на выезд в связи с наличием у предприятия, которое он представляет, просроченной задолженности по налогам.
Заплатите налоги в налоговом департаменте в Хошимине.
Аналогичным образом, 24 мая таможенный филиал порта Динь Ву (таможенное управление города Хайфон ) также выдал Уведомление 2561 об отмене временного запрета на выезд г-на Нгуен Туан Аня, законного представителя акционерной компании по торговле и обслуживанию порта Лач Хуен (Хайфон), поскольку по состоянию на 24 мая данное предприятие больше не имело задолженности по уплате обязательного налога на этом таможенном пункте...
Если рассмотреть вышеприведенные случаи, то можно увидеть, что мера принудительного приостановления выезда также эффективна.
За первые пять месяцев года многие директора и законные представители предприятий получили уведомления от таможенных органов Хошимина, Кханьхоа, Куангниня , Куангбиня, Куангнгай, Виньфука и т.д. в Министерство общественной безопасности с просьбой о временном приостановлении выезда из страны. Стоит отметить, что существует налоговая задолженность, которая насчитывает почти 15 лет, предприятие прекратило свою деятельность, но руководство предприятия по-прежнему подпадает под действие временного запрета на выезд из страны. Также существуют случаи, когда просроченная налоговая задолженность Gia Thang Chemical Trading Company Limited составляет менее 1 миллиона донгов, в результате чего председатель совета директоров этой компании, являющийся ее законным представителем, был уведомлен о временном приостановлении выезда из страны с 18 мая. Решение о принудительном исполнении решения о «неисполнении налоговых обязательств» этого предприятия было принято... 10 лет назад, в мае 2014 года.
Недавно Министерство финансов выпустило приказ № 5258 о координации и руководстве в сфере налогового администрирования. В частности, он предписывает налоговым органам и профильным ведомствам, помимо публикации в средствах массовой информации информации о налогоплательщиках, несвоевременно погашающих налоговую задолженность, активизировать применение мер временного отстранения от уплаты налогов в отношении физических лиц и законных представителей налогоплательщиков – предприятий, в отношении которых приняты административные решения по налоговому администрированию и которые не выполнили свои обязательства по уплате налогов.
Не злоупотреблять
Увеличившиеся задержки в сборе налоговой задолженности со стороны налоговых органов вызывают обеспокоенность у многих. Отвечая Тхань Ниен, г-жа PHC, которая ранее была менеджером импортно-экспортной компании, заявила, что компания задолжала почти 2 миллиона донгов по импортному налогу, и когда она ушла с должности менеджера, она не знала об этом долге. Компания также прекратила свою деятельность спустя два года после пандемии COVID-19.
Недавно, получив информацию о том, что руководителю компании задерживают выезд из страны, она попыталась найти информацию о новой компании и вышеупомянутой задолженности. До сих пор налоговая служба с ней не связывалась, но вероятность того, что ей могут задержать выезд из страны в любой момент, очень высока. «Проблема в том, что я до сих пор не знаю, в какой орган обратиться, чтобы провести процедуры в отношении налоговой задолженности этой компании», — призналась г-жа ПХК.
Доктор Нгуен Минь Тхао, руководитель Департамента исследований деловой среды и конкурентоспособности Центрального института экономического управления (CIEM), заявил, что закон должен применяться на основе создания более благоприятных условий для людей и бизнеса, а не быть жестким и наносить им убытки. Конечной целью санкций является взыскание задолженности в государственный бюджет. Однако при его реализации необходимо поднимать вопрос о том, выполнил ли государственный орган свои обязанности, уведомил ли он налогоплательщиков и применил ли он ранее принятые меры воздействия. Очень сложно убедить компанию, которая должна уплатить менее 1 миллиона донгов по налогам, но её руководитель не покидает страну.
Доктор Нгуен Минь Тхао отметил, что обычно предприятия и люди боятся налогов, поскольку существуют правовые нормы, которые можно применять. Если бизнес процветает, никто не будет настолько глуп, чтобы долгое время быть обязанным платить налоги, чтобы быть опознанным и добиться отсрочки отъезда руководства. Поэтому, когда дело касается налогов, независимо от того, как они применяются, предприятия всегда оказываются в невыгодном положении. Сегодня расширение полномочий налоговых органов с целью увеличения сбора непогашенной налоговой задолженности не является удовлетворительным решением.
«В частности, в случаях, когда задолженность в несколько сотен тысяч донгов также сопровождается запретом на выезд из страны, налоговые органы действительно вынуждают лицо, представляющее предприятие, занимать оппозиционную позицию, переставая его сопровождать», — откровенно заявил г-н Тхао, сославшись на принцип управляющих органов, заключающийся в сопровождении предприятия в соответствии с философией взаимной выгоды.
«Кроме того, отсутствие уведомления во многих случаях свидетельствует о том, что они только прибыли в аэропорт или были задержаны с выездом из страны. В любом случае, государственные служащие в сфере управления не выполнили свои обязанности. Почему? Если уведомление направлено данному лицу, должно быть подтверждение, получил ли он его лично. Неправильно выдавать уведомление об отсрочке выезда из страны, не зная, получил ли он его или нет. Не говоря уже об огромных убытках, которые вынужден нести задержанный. Кто будет нести эти убытки?» — задал вопрос г-н Тхао.
Далее д-р Нгуен Минь Тхао предположил: «Объявление об отсрочке выхода — это крайняя мера, а не одно из предлагаемых решений, направленных на быстрое взыскание просроченных налогов».
Во-вторых, после уведомления необходимо назначить контактное лицо, чтобы человек мог связаться с ним, обсудить и решить проблему... Существует множество случаев, когда компании были вынуждены платить налоги 10 лет назад, а теперь соответствующим лицам было предложено отложить выход из страны. Необходимо пересмотреть ответственность налоговых инспекторов. Почему компании должны были платить до 10 лет, а затем выдавать приказы, принудительно запрещающие им покидать страну?
В-третьих, неразумно, что налоговые долги в размере нескольких сотен тысяч донгов или даже нескольких миллионов донгов, которые тянутся уже 10 лет, должны быть «оштрафованы» так же, как и сотни миллиардов донгов налоговых долгов за последние несколько лет, что должно отсрочить выход из страны.
Обычно каждому человеку следует заранее искать информацию в интернете, чтобы узнать о своих налоговых обязательствах. Но мало кто делает это, если не получил уведомление о том, что «вы должны уплатить налоги». У лиц, не являющихся представителями бизнеса, также могут украсть идентификационные номера налогоплательщиков для декларирования налогов, что может привести к возникновению задолженности по подоходному налогу с физических лиц. Таким образом, поиск информации также помогает людям узнать, должны ли они уплатить налоги или им запрещен выезд из страны.
Юрист Чан Соа (Директор юридической фирмы Minh Dang Quang)
Источник: https://thanhnien.vn/co-nen-tang-hoan-xuat-canh-de-thu-hoi-no-dong-thue-185240529224255439.htm
Комментарий (0)