Вьетнамская принцесса не предала свою страну из-за любви?

Эксперты обратились к темным углам истории, предлагая пересмотреть завоевание Чиеу Да Ау Лака и Ми Чау, Тронг Туи с многих точек зрения, особенно с помощью магического арбалета.

На основе исторического анализа, археологических данных и результатов реконструкции волшебного арбалета — мощного оружия, способного одним выстрелом убить тысячи солдат, оружия, совершенно отличного от древнекитайского, — а также острых военных объяснений ведущие эксперты подняли важные вопросы об аннексии Чиеу Да Аулака — главе истории, которая во многих документах, включая легенду о Ми Чау и Чонг Туи, считается «стандартной».

Согласно легенде, Май Чау сидела позади своего отца и разбрасывала гусиные перья, указывая Тронг Туй путь. Иллюстрация: Интернет.

Критика легенды о Ми Чау и Чонг Туи, реконструированной на основе магического арбалета, исторических документов и археологии.

Инженер Ву Динь Тхань , технический эксперт научно-производственного предприятия НПО «Алмаз» (Россия), автор эксклюзивного патента на арбалет, способный стрелять десятками тысяч бронзовых стрел одновременно, в беседе с PV Knowledge and Life отметил, что восстановление магического арбалета и выяснение принципа действия этого оружия — ключ к пониманию истории наших предков.

Старший генерал-лейтенант, академик, доктор, Герой Народных вооружённых сил Вьетнама Нгуен Хюй Хьеу (держит волшебный арбалет); генерал-лейтенант, профессор, доктор Нгуен Динь Тьен; полковник, профессор, доктор Ле Динь Си; полковник, профессор, доктор Ву Танг Бонг (в шляпе, крайний слева) и инженер Ву Динь Тхань (первый ряд внизу) стреляют из реконструированного волшебного арбалета. Фото: NVCC.

По словам инженера Ву Динь Тханя, в то время как все типы арбалетов в мире используют силу для прямой стрельбы в цель, наши предки стреляли совершенно иначе. Вместо того, чтобы стрелять прямо в цель, они стреляли ввысь. Тогда крошечные бронзовые стрелы Ко Лоа, благодаря земному притяжению, будут падать всё быстрее и быстрее, вращаясь вокруг своей оси. Чем выше высота, тем опаснее стрела, тем сильнее урон. Этот механизм аналогичен стреловидному оружию или стреловидным снарядам современной артиллерии, способным эффективно нейтрализовать как пехоту, так и кавалерию.

Рисунок лучника с чрезвычайно мощной бронзовой стрелой на бронзовом барабане Нгок Лу. Фото: NVCC.

Помимо серийной стрельбы из « волшебного арбалета », изображение лучника на бронзовом барабане также демонстрирует использование техники стрельбы бронзовой стрелой Ко Лоа вверх, так что стрела, используя силу тяжести, падает вниз и поражает цель. При стрельбе с позиций с преимуществом высоты, таких как стены или вершины гор, разрушительная сила как волшебного арбалета, так и лука Ко Лоа усиливается: с высоты 18 м он может пробить череп, с 56 м – железную броню, а с 500 м – множество вражеских солдат. Конечно, для достижения этого эффекта технология обработки бронзовых стрел Ко Лоа должна обеспечивать их способность стабилизироваться, ускоряться и вращаться при падении.

Десять тысяч бронзовых стрел из Ко Лоа были выпущены из волшебного арбалета и взмыли высоко в небо, а затем упали вниз с большей скоростью, равномерно вращаясь вокруг своей оси, пробивая все железные доспехи и убивая десять тысяч врагов. Фото: NVCC.

«Именно эти превосходные и уникальные технологические характеристики дают оружию Аулака подавляющее преимущество перед оружием династий Цинь и Чьеу. Это также главный аргумент в пользу того, что династия Чьеу, возможно, никогда не осмелилась бы вторгнуться в Аулак», — проанализировал инженер Тхань.

Исходя из вышеизложенных аргументов, размышляя над легендой о Ми Чау - Чонг Туи, инженер Тхань полагает, что эта легенда содержит много деталей, неблагоприятных для национального имиджа, то есть вьетнамская принцесса была ослеплена вражеским принцем, королю пришлось убить его сына, в частности, «обвинение» Аулака в том, что он занят Чиеу Да, что требует переосмысления.

Кадр из фильма «My Chau, Trong Thuy». Источник: Vietnam Animation Studio.

Другим важным основанием, отметил инженер Тхань, является то, что современные китайские исторические источники, такие как «Записки великого историка» Сыма Цяня и книга «Хоай Нам Ту», которые относятся к тому же периоду, что и Ан Зыонг Выонг, не описывают событие завоевания Чиеу Да Аулака, а также не упоминают Ми Чау или Чонг Туй, хотя в «Записках великого историка» подробно описывается правление королей и принцев династии Чиеу (тогда как многие вьетнамские исторические книги, составленные более 1000 лет спустя, опираются на эту легенду, чтобы сделать вывод о том, что Чиеу Да аннексировал Аулак).

В «Исторических хрониках» также чётко указано, что Чьеу Да должен был «приносить богатства и товары, чтобы подкупить Ау Лак и сделать их зависимыми», и подробно описано нападение царя Манвьета (небольшого государства) на Намвьет, вынудившее Чьеу Да просить помощи у династии Хань. «Исторические хроники» также четырежды подтверждают могущество Ау Лака, утверждая: «Битва Ау Лака заставила Намвьет трепетать» после победы над 500 000 циньских захватчиков («люди погибли грудами» — «Исторические хроники»; «сотни тысяч трупов и лилась кровь» — «Хоай Нам Ту»).

Кроме того, тот факт, что на стоянках династии Чиеу не обнаружено ни арбалетов, ни следов оружейной технологии Ко Лоа, а также археологические свидетельства существования крупной литейной мастерской по производству бронзовых стрел с сотнями каменных или терракотовых форм площадью около 1000 квадратных метров непосредственно в цитадели Ко Лоа, которая до сих пор нетронута и не имеет признаков разрушения или перемещения, являются важными доказательствами, которые еще больше подкрепляют утверждение о том, что Чиеу Да никогда не занимал цитадель Ко Лоа, или что вьетнамская принцесса не предала свою страну из-за любви.

Возвращаясь к «темным пятнам» и политическим факторам

Разделяя эту точку зрения, старший генерал-лейтенант, академик, доктор Нгуен Хюй Хьеу, Герой Народных Вооруженных Сил, бывший заместитель министра национальной обороны, дал множество резких разъяснений.

Во-первых, по словам генерала Хьеу, с точки зрения политических целей, вьетнамские феодальные династии, упоминая династию Чьеу, возможно, стремились утвердить свой суверенитет и найти возможности для возвращения территорий Гуандуна и Гуанси, но это не означает признания вторжения. Примечательно, что в феодальных исторических записях лишь в общих чертах упоминается смерть Ан Зыонг Выонга, но не упоминается резня, устроенная династией Чьеу жителей Аулака, что трудно понять, если бы они действительно победили после многочисленных потерь. Умолчание исторических записей об актах мести и грабежах Чьеу Да в Аулаке также является косвенным доказательством.

Диаграмма, изображающая лучника на бронзовом барабане, стреляющего сверху стрелами, способными пронзить 10 воинов Цинь, убив десятки тысяч вражеских солдат. Источник: NVCC.

Во-вторых, это был военный абсурд. Генерал Хьеу, обладавший обширным боевым опытом, утверждал, что план «изменить спусковой крючок арбалета», чтобы нейтрализовать «волшебный арбалет» и затем мобилизовать большую армию вторжения, был нереалистичен в условиях связи того времени. «Волшебный арбалет» представлял собой сложную систему вооружения, требующую обслуживания многими людьми, и риск раскрытия плана в течение длительного времени (с момента сообщения Чонг Туи новости до отправки войск Чьеу Да) был очень высок. Что ещё важнее, в современных китайских исторических документах, таких как «Хоай Нам Ту» и «Су Ки Ту Ма Тьен», нет никаких записей о нападении Чьеу Да на Ау Лак.

В-третьих, происхождение легенды. Во времена сестёр Чынг права женщин во Вьетнаме пользовались большим уважением, и среди лидеров было много женщин. Это контрастировало с образом Май Чау как слабой и зависимой, который был ближе к представлениям о женщине в китайской культуре.

В-четвёртых, об историческом контексте: Чьеу Да был слабее Аулака, полагался на остатки армии Цинь, вьетнамцев Намвьета и даже подвергся нападению со стороны Миньвьета, из-за чего был вынужден обратиться за помощью к династии Хань. В то же время Аулак был военной державой, обладал мощным «волшебным арбалетом» и разбил сотни тысяч циньских войск.

В-пятых, Чьеу Да, опираясь на немногочисленных ханьцев, оставшихся от 500-тысячной армии Цинь, стал правителем Намвьета и был вынужден использовать политику демагогии против местного вьетнамского населения. Поэтому Чьеу Да было очень сложно организовать вьетнамскую армию для борьбы с вьетнамцами в Аулаке. Фактически, Чьеу Да организовал только армию Намвьета, то есть вьетнамский народ, для борьбы с династией Хань.

«Данные анализы, а также археологические свидетельства оружейной мастерской в ​​Ко Лоа, убедительно подтверждают гипотезу о том, что династия Чиеу никогда не захватывала цитадель Ко Лоа», — подтвердил генерал Хьеу.

Гипотеза гражданской войны в Аулаке

Анализируя легенду более подробно, инженер Ву Динь Тхань указал на основное противоречие: вся история вращается вокруг волшебного арбалета, Чонг Туй получил «настоящий черепаший коготь», но после предполагаемого завоевания Аулака Чиеу Да этим оружием не обладал. Тот факт, что Китай обнаружил гробницу династии Чиеу без каких-либо следов волшебного арбалета или связанных с ним технологий, убедительно доказывает, что Чиеу Да, возможно, никогда не завоевывал Аулака.

Основываясь на результатах реконструкции магического арбалета и изображении лучника на бронзовом барабане, инженер Тхань подтвердил, что Аулаки владели особой техникой стрельбы из лука, используя бронзовую стрелу Ко Лоа, а также множеством видов арбалетов, способных одновременно выпускать множество стрел разного размера и количества. Это объясняет, почему в древних исторических книгах описывается, что «магический арбалет» способен стрелять десятью стрелами одновременно, то есть убивать 300 вражеских воинов одновременно, и даже самый большой арбалет правителя Аулаков (возможно, изготовленный Цао Ло во времена правления 18-го короля Хунга) был способен уничтожить десятки тысяч воинов.

Изобретение инженера Ву Динь Тханя «Волшебный арбалет стреляет множеством стрел, сила арбалета воздействует на колчан, в колчане много маленьких стрел», получило исключительный патент от Ведомства по интеллектуальной собственности в 2022 году. Фото: NVCC.

Он полностью согласился с оценкой старшего генерал-лейтенанта Нгуен Хюй Хьеу о том, что невозможно построить крупномасштабный военный план, основанный исключительно на «замене спускового крючка арбалета» на протяжении многих дней. Ведь «волшебный арбалет» — сложная оружейная система, требующая множества операторов, а спусковой крючок — всего лишь простая механическая деталь, легко поддающаяся обработке и заменяемая в кратчайшие сроки, измеряемые часами. Сила Ау Лака зависит не только от одного «волшебного арбалета», но и от элитных лучников и небольших арбалетов.

Отсюда инженер Тхань выдвинул другую гипотезу: весьма вероятно, что произошла гражданская война. Внутренние силы Аулака внезапно вывели из строя самый большой арбалет короля, что произошло в мгновение ока, за несколько часов. К тому времени остались только лучники и арбалетчики поменьше, что вынудило короля Аулака отступить. Это не имело никакого отношения к Чьеу Да. Эта гипотеза также согласуется с записью «Исторических хроник»: «Битва при Аулаке потрясла Намвьет».

«Таким образом, отключение «волшебного арбалета» могло быть результатом внутреннего конфликта, что объясняет, почему жители Ко Лоа не подверглись резне, а оружейные мастерские сохранились до наших дней», — проанализировал инженер Ву Динь Тхань.

Есть неопровержимые доказательства, нам необходимо восстановить историческую правду.

Инженер Тхань и генерал Хьеу, тщательно изучив исторические записи Сыма Цяня и Хуайнаньцзы, обнаружили, что документы свидетельствуют о том, что Аулаки сражались с 500-тысячным войском Цинь под командованием военачальника по имени Да, а именно Уй Да До Тху (который приказал Уй Да До Тху привести корабли на юг для атаки на байвьет), а не с Чьеу Да. Армия Цинь вошла в город по воде (горный район Тяньду) и по суше (Каобанг), но была разбита армией Аулака, использовавшей арбалеты и луки.

По словам инженера Ву Динь Тханя, китайским учёным не удалось воссоздать арбалет, способный стрелять целым рядом стрел одновременно, что доказывает, что вьетнамская принцесса не разглашала государственные секреты. Источник: NVCC.

«Основываясь на древних китайских исторических книгах, результатах реставрации оружия Ко Лоа и опыте Первой мировой войны (стрелы с игольчатыми стрелами), становится ясно, что армия и народ Аулака сражались 5-6 лет, уничтожив десятки тысяч циньских солдат под предводительством Уй Да До Тху, не имевшего отношения к Чиеу Да», — сказал инженер Тхань. В результате Аулак сохранил свою территорию, в то время как Чиеу Да и остатки циньской армии восстали и обосновались в Гуандуне и Гуанси.

Инженер Тхань также упомянул недавнее исследование по расшифровке вьетнамских генов, проведенное Институтом больших данных VinBigData (Vingroup), которое показало, что вьетнамские гены полностью отличаются от генов ханьцев, что доказывает, что народ хань никогда не ассимилировал вьетнамцев ни на каком уровне, что также косвенно подтверждает тот факт, что Аулак никогда не был оккупирован династией Чьеу.

На основании убедительных аргументов оба эксперта пришли к выводу, что Чьеу Да не мог привести войска для вторжения в столь могущественную страну, как Аулак, обладавшую превосходящим оружием и только что разгромившую сотни тысяч циньских войск. Мобилизация вьетнамцев из Намвьета для борьбы с вьетнамцами в Аулак также была маловероятна. Легенда о Ми Чау – Чонг Туи, скорее всего, была создана некой силой, объединившей реальные события (магический арбалет, сопротивление Цинь, гражданскую войну в Аулак), чтобы создать впечатление, что Аулак находился под властью Чьеу Да.

«Нахождение под властью иностранных держав оказывает глубокое влияние на идентичность и национальную гордость нации. Даже самый незначительный признак того, что мы не были колонизированы, требует тщательного изучения. В настоящее время у нас слишком много неопровержимых доказательств того, что мы не были колонизированы Чьеу Да. Я надеюсь, что власти вмешаются и докопаются до исторической правды, поскольку это крайне важно для самоуважения каждого вьетнамца», — заявил генерал Хьеу.

Инженер Ву Динь Тхань сказал: «Наши предки создали волшебный арбалет, чрезвычайно мощное оружие, совершенно непохожее на оружие противника. Поняв это, мы увидим, что на самом деле любой армии трудно захватить Аулак. Поскольку всего лишь группа лучников, подобных тому, что на бронзовом барабане, укреплённом на горе, может стрелять и убивать десятки тысяч захватчиков одного за другим, доказательством служит то, что сотни тысяч воинов Цинь оставили свои тела в Аулаке. Стоит отметить, что китайские учёные признали, что Китай не знает технологии стрельбы бронзовыми стрелами, полученной в результате неудачной реконструкции арбалета, стреляющего множеством стрел. Это доказывает, что вьетнамская принцесса никогда не раскрывала военных секретов».

Уважаемые читатели, посмотрите видео, на котором инженер Ву Динь Тхань обсуждает со старшим генерал-лейтенантом Нгуен Хюй Хьеу обоснование заявления: Чиеу Да никогда не аннексировал Аулак. Источник: NVCC.

Источник: https://khoahocdoisong.vn/cong-chua-viet-khong-phan-quoc-vi-tinh-yeu-post1542280.html