На основе исторического анализа, археологических данных и результатов реконструкции волшебного арбалета — мощного оружия, способного одним выстрелом убить тысячи солдат, оружия, совершенно отличного от древнекитайского, — а также острых военных объяснений ведущие эксперты подняли важные вопросы об аннексии Чиеу Да Аулака — главе истории, которая во многих документах, включая легенду о Ми Чау и Чонг Туи, считается «стандартной».
Согласно легенде, Май Чау сидела позади отца, расправляя гусиные перья, чтобы указать Тронг Туй путь. Иллюстрация: Интернет.
Опровержение легенды о Ми Чау и Чонг Туи, реконструированной на основе магического арбалета, исторических документов и археологии
Инженер Ву Динь Тхань , технический эксперт научно-производственного предприятия НПО «Алмаз» (Россия), автор эксклюзивного патента на арбалет, способный стрелять десятками тысяч бронзовых стрел одновременно, в беседе с П. В. Чи Тхыком и Кыок Сонгом отметил, что восстановление арбалета и установление принципа действия этого оружия является ключом к пониманию истории наших предков.
Старший генерал-лейтенант, академик, доктор, Герой Вооружённых сил Вьетнама Нгуен Хюй Хьеу (с волшебным арбалетом в руках); генерал-лейтенант, профессор, доктор Нгуен Динь Тьен; полковник, профессор, доктор Ле Динь Си; полковник, профессор, доктор Ву Танг Бонг (в шляпе, крайний слева) и инженер Ву Динь Тхань (первый в нижнем ряду) стреляют из реконструированного волшебного арбалета. Фото: NVCC.
По словам инженера Ву Динь Тханя, в то время как все типы арбалетов в мире используют силу для прямой стрельбы в цель, наши предки стреляли совершенно иначе. Вместо того, чтобы стрелять прямо в цель, они стреляли вверх. Тогда крошечные бронзовые стрелы Ко Лоа, благодаря гравитации Земли, будут падать всё быстрее и быстрее, вращаясь вокруг своей оси. Чем выше высота, тем опаснее стрела, тем сильнее урон. Этот механизм похож на стреловидное оружие или стрелы современной артиллерии, усеянные гвоздями, способные эффективно нейтрализовать как пехоту, так и кавалерию.
Рисунок лучника с чрезвычайно мощной бронзовой стрелой на бронзовом барабане Нгок Лу. Фото: NVCC.
В дополнение к последовательной стрельбе из « волшебного арбалета », изображение лучника на бронзовом барабане также показывает использование техники стрельбы бронзовой стрелой Co Loa высоко вверх, так что стрела использует силу тяжести, чтобы падать вниз и уничтожать цель. При развертывании с позиций с преимуществом высоты, таких как стены или вершины гор, разрушительная сила как волшебного арбалета, так и лука и стрелы Co Loa усиливается: с высоты 18 м он может пробить череп, 56 м - железную броню, а с 500 м - многих вражеских солдат. Конечно, для достижения этого эффекта техника обработки бронзовых стрел Co Loa должна гарантировать, что они способны к самостабилизации, ускорению и вращению при падении.
Десять тысяч бронзовых стрел из Ко Лоа были выпущены из волшебного арбалета и взлетели высоко в небо, а затем упали вниз, вращаясь вокруг оси, пробивая все железные доспехи и убивая десять тысяч врагов. Фото: NVCC.
«Именно эти превосходные и уникальные технологические характеристики давали оружию Аулака подавляющее преимущество перед оружием династий Цинь и Чьеу. Это также главный аргумент в пользу того, что династия Чьеу, возможно, никогда не осмелилась бы вторгнуться в Аулак», — проанализировал инженер Тхань.
Исходя из вышеизложенных аргументов, размышляя над легендой о Ми Чау - Чонг Туи, инженер Тхань полагает, что эта легенда содержит много деталей, которые наносят ущерб национальному имиджу, то есть вьетнамская принцесса была ослеплена вражеским принцем, королю пришлось убить его сына, в частности, «обвинение» Аулака в том, что он занят Чиеу Да, что необходимо пересмотреть.
Кадр из фильма «My Chau, Trong Thuy». Источник: Vietnam Animation Studio.
Другим важным основанием, отметил инженер Тхань, является то, что современные ему китайские исторические источники, такие как «Записки великого историка» Сыма Цяня и книга «Хоай Нам Ту», которые относятся к той же эпохе, что и Ан Зыонг Выонг, не описывают событие завоевания Чиеу Да Аулака, а также не упоминают Ми Чау или Чонг Туи, хотя в «Записках великого историка» подробно описывается правление королей и принцев Чиеу (тогда как многие вьетнамские исторические книги, составленные более 1000 лет спустя, опираются на эту легенду, чтобы сделать вывод о том, что Чиеу Да аннексировал Аулак).
В «Записках Великого историка» также чётко указано, что Чьеу Да должен был «принести богатства и товары, чтобы подкупить Ау Лак и сделать их зависимыми», и подробно описано нападение царя Манвьета (небольшого государства) на Намвьет, вынудившее Чьеу Да обратиться за помощью к династии Хань. В «Записках Великого историка» также четыре раза подтверждается могущество Ау Лака, в частности, говорится, что «Ау Лак сражался и заставил Намвьет трепетать», разгромив 500 000 циньских захватчиков («люди погибли грудами» — «Записок Великого историка»; «сотни тысяч трупов и лилась кровь» — Хоай Нам Ту).
Кроме того, тот факт, что на стоянках династии Чиеу не было обнаружено ни арбалетов, ни следов оружейной технологии Ко Лоа, а также археологические свидетельства существования крупной литейной мастерской по производству бронзовых стрел с сотнями каменных или терракотовых форм, занимающих площадь почти 1000 квадратных метров, прямо в цитадели Ко Лоа, которая до сих пор нетронута и не имеет признаков разрушения или перемещения, являются важными доказательствами, которые еще больше подкрепляют утверждение о том, что Чиеу Да никогда не занимал цитадель Ко Лоа, или что вьетнамская принцесса не предавала свою страну из-за любви.
Возвращаясь к «темным пятнам» и политическим факторам
Разделяя эту точку зрения, старший генерал-лейтенант, академик, доктор Нгуен Хюй Хьеу, Герой Народных Вооруженных Сил, бывший заместитель министра национальной обороны, дал множество резких разъяснений.
Во-первых, по словам генерала Хьеу, с политической точки зрения, упоминание вьетнамскими феодальными династиями династии Чиеу, возможно, преследовало цель утвердить суверенитет и найти возможности для возвращения территорий Гуандуна и Гуанси, но это не означает признания вторжения. Примечательно, что в феодальных исторических записях лишь в общих чертах упоминается смерть Ан Зыонг Выонга, но не упоминается резня, устроенная династией Чиеу народом Аулака, что трудно понять, если они действительно победили после многочисленных потерь. Умолчание исторических записей об актах мести и грабежах Чиеу Да в Аулаке также является косвенным доказательством.
Изображение лучника на бронзовом барабане, стреляющего сверху стрелами, способными пронзить 10 воинов Цинь, убив десятки тысяч вражеских солдат. Источник: NVCC.
Во-вторых, это был военный абсурд. Генерал Хьеу, обладавший обширным боевым опытом, утверждал, что план «изменить спусковой крючок арбалета», чтобы нейтрализовать «волшебный арбалет» и затем мобилизовать большую армию для вторжения, был нереалистичен в условиях связи того времени. «Волшебный арбалет» представлял собой сложную систему вооружения, требующую обслуживания многими людьми, и риск раскрытия плана в течение длительного времени (с момента сообщения Чонг Туи новости до отправки войск Чьеу Да) был очень высок. Что ещё важнее, современные китайские исторические документы, такие как «Хоай Нам Ту» и «Исторические записки» Сыма Цяня, не содержат никаких записей о нападении Чьеу Да на Аулака.
В-третьих, происхождение легенды. Во времена сестёр Чынг феминизм во Вьетнаме был в почёте, и среди лидеров появилось много женщин. Это контрастировало с образом Май Чау как слабой и зависимой, который был ближе к представлениям о женщине в китайской культуре.
В-четвёртых, с точки зрения исторического контекста: Чьеу Да был фактически слабее Аулака, вынужден был полагаться на остатки армии Цинь, вьетнамцев Намвьета, и даже подвергся нападению со стороны Миньвьета, в результате чего был вынужден обратиться за помощью к династии Хань. В то же время Аулак был военной державой, обладая мощным «волшебным арбалетом» и однажды одержав победу над сотнями тысяч циньских войск.
В-пятых, Чьеу Да, опираясь на немногочисленных ханьцев, оставшихся от 500-тысячной армии Цинь, стал правителем Намвьета, и был вынужден использовать политику демагогии против коренного вьетнамского населения. Поэтому Чьеу Да было очень сложно организовать вьетнамскую армию для борьбы с вьетнамцами в Аулаке. Фактически, Чьеу Да организовал только армию Намвьета, то есть вьетнамский народ, для борьбы с династией Хань.
«Данные анализы, а также археологические свидетельства оружейной мастерской в Ко Лоа, убедительно подтверждают гипотезу о том, что династия Чиеу никогда не захватывала цитадель Ко Лоа», — подтвердил генерал Хьеу.
Гипотеза гражданской войны в Аулаке
Анализируя легенду более подробно, инженер Ву Динь Тхань указал на основное противоречие: вся история вращается вокруг волшебного арбалета, Чонг Туй получил «настоящий черепаший коготь», но после предполагаемого завоевания Аулака Чиеу Да этим оружием не обладал. Тот факт, что Китай обнаружил в гробнице династии Чиеу абсолютно никаких следов волшебного арбалета или связанных с ним технологий, является убедительным доказательством того, что Чиеу Да, возможно, никогда не завоевывал Аулака.
Основываясь на результатах реконструкции магического арбалета и изображении лучника на бронзовом барабане, инженер Тхань подтвердил, что Аулаки владели особой техникой стрельбы из лука с использованием бронзовой стрелы Ко Лоа, а также множеством видов арбалетов, способных одновременно выпускать множество стрел разного размера и количества. Это объясняет, почему в древних исторических книгах описывается «магический арбалет», способный стрелять десятью стрелами одновременно, убивая 300 вражеских воинов, и даже самый большой арбалет правителя Аулаков (возможно, изготовленный Цао Ло со времен правления 18-го короля Хунга), способный уничтожить десятки тысяч воинов.
Изобретение инженера Ву Динь Тханя «Волшебный арбалет стреляет множеством стрел, сила арбалета воздействует на колчан, в колчане много маленьких стрел», получило исключительный патент от Ведомства по интеллектуальной собственности в 2022 году. Фото: NVCC.
Он полностью согласился с оценкой старшего генерал-лейтенанта Нгуен Хюй Хьеу о том, что невозможно построить крупномасштабный военный план, основанный исключительно на «замене спускового крючка арбалета» на протяжении многих дней. Ведь «волшебный арбалет» — сложная оружейная система, требующая множества операторов, а спусковой крючок — всего лишь простая механическая деталь, легко поддающаяся обработке и заменяемая в кратчайшие сроки, измеряемые часами. Сила Ау Лака зависит не только от одного «волшебного арбалета», но и от элитных лучников и небольших арбалетов.
Отсюда инженер Тхань выдвинул другую гипотезу: весьма вероятно, что произошла гражданская война. Внутренние силы Аулака внезапно вывели из строя самый большой арбалет короля, что произошло в мгновение ока, за несколько часов. К тому времени остались только лучники и арбалетчики поменьше, что вынудило короля Аулака отступить. Это не имело никакого отношения к Чьеу Да. Эта гипотеза также согласуется с записью «Исторических хроник»: «Битва при Аулаке заставила Нам Вьета содрогнуться».
«Таким образом, отключение «волшебного арбалета» могло быть результатом внутреннего конфликта, что объясняет, почему жители Ко Лоа не подверглись резне, а оружейные мастерские сохранились до наших дней», — проанализировал инженер Ву Динь Тхань.
Множество явных доказательств, необходимо восстановить историческую правду.
Инженер Тхань и генерал Хьеу, тщательно изучив «Записки великого историка Сыма Цяня и Хуайнаньцзы», обнаружили, что документы свидетельствуют о том, что Аулац сражался с 500-тысячным войском Цинь под командованием военачальника по имени Да, а именно Уй Да До Тху (который приказал Уй Да До Тху привести корабли на юг для атаки на байвьет), а не Чьеу Да. Войска Цинь вошли по воде (горный район Тяньду) и по суше (Каобанг), но были разбиты войсками Аулаца, использовавшими арбалеты и луки.
По словам инженера Ву Динь Тханя, китайским учёным не удалось воссоздать арбалет, способный стрелять стрелами одновременно, что доказывает, что вьетнамская принцесса не разглашала государственные секреты. Источник: NVCC.
«Основываясь на древних китайских исторических книгах, результатах реставрации оружия Ко Лоа и опыте Первой мировой войны (стрелы с игольчатыми наконечниками), становится ясно, что армия и народ Аулака сражались 5-6 лет, уничтожив десятки тысяч циньских солдат под предводительством Уй Да До Тху, не имевших отношения к Чиеу Да», — сказал инженер Тхань. В результате Аулак сохранил свою территорию, в то время как Чиеу Да и остатки циньской армии восстали и закрепились в Гуандуне и Гуанси.
Инженер Тхань также упомянул недавнее исследование по расшифровке вьетнамских генов, проведенное институтом VinBigData (Vingroup), которое показало, что вьетнамские гены полностью отличаются от генов ханьцев, доказывая, что народ хань никогда не ассимилировал вьетнамцев ни на каком уровне, что также косвенно подтверждает тот факт, что Аулак никогда не был занят династией Чьеу.
На основании своих веских аргументов оба эксперта пришли к выводу, что Чиеу Да не мог привести войска для вторжения в столь могущественную страну, как Аулак, обладавшую превосходящим оружием и только что разгромившую сотни тысяч циньских войск. Мобилизация вьетнамцев из Намвьета для борьбы с соотечественниками в Аулак также была маловероятна. Легенда о Ми Чау – Чонг Туи, скорее всего, была создана некой силой, объединившей реальные события (магический арбалет, сопротивление Цинь, гражданскую войну в Аулак), чтобы создать впечатление, что Аулак находился под властью Чиеу Да.
«Нахождение под властью иностранных держав оказывает глубокое влияние на идентичность и национальную гордость нации. Даже самый незначительный признак того, что мы не были колонизированы, требует тщательного изучения. В настоящее время у нас слишком много неопровержимых доказательств того, что мы не были колонизированы Чьеу Да. Я надеюсь, что власти вмешаются и докопаются до исторической правды, поскольку это крайне важно для самоуважения каждого вьетнамца», — заявил генерал Хьеу.
Инженер Ву Динь Тхань сказал: «Наши предки создали волшебный арбалет, чрезвычайно мощное оружие, совершенно непохожее на оружие противника. Поняв это, мы увидим, что на самом деле любой армии трудно захватить Аулак. Поскольку всего лишь группа лучников, подобных тому, что на бронзовом барабане, укреплённом на горе, может стрелять и убивать десятки тысяч захватчиков, доказательства свидетельствуют о гибели сотен тысяч воинов Цинь в Аулаке. Стоит отметить, что китайские учёные признали, что Китай не знал о технологии стрельбы бронзовыми стрелами, полученной в результате неудачной реконструкции арбалета, стреляющего множеством стрел. Это доказывает, что вьетнамская принцесса никогда не раскрывала военных секретов».
Уважаемые читатели, посмотрите видео, на котором инженер Ву Динь Тхань обсуждает со старшим генерал-лейтенантом Нгуен Хюй Хьеу обоснование заявления: Чиеу Да никогда не аннексировал Аулак. Источник: NVCC.
Источник: https://khoahocdoisong.vn/cong-chua-viet-khong-phan-quoc-vi-tinh-yeu-post1542280.html
Комментарий (0)