Война на Украине — геополитическое пробуждение Европы

Европейское геополитическое пробуждение

Лидеры ясно дают понять, что инвестиции в оборону Украины имеют решающее значение для обеспечения общего будущего Европы. Начало 2024 года ознаменует второе «геополитическое пробуждение» Европы после шока от российско-украинской войны. Спустя два года после этого события Европу разбудило заявление кандидата в президенты США Дональда Трампа о том, что он «откажется от союзников», в сочетании с борьбой Запада за поддержку Украины и неослабевающим давлением России вдоль линии фронта.

Это второе пробуждение вызвало бурные дебаты в Европе. Париж и Берлин критиковали друг друга за то, что другая сторона не сделала или не желает сделать для поддержки Киева. Разрыв между настойчивым призывом президента Франции Макрона к постепенным изменениям для противодействия России и главной заботой канцлера Германии Шольца о предотвращении эскалации подчеркивает более широкие разногласия между Францией и Германией — и среди других европейских союзников — по поводу того, как реагировать на ключевые события.

Лидеры Европейского Союза на саммите ЕС в Брюсселе, Бельгия. Фото: АП

Трудный 2024 год покажет, отклонится ли этот стратегический разногласие от модели более глубокого сближения или положит начало новой тенденции. Фундаментальный вопрос заключается в том, усилит ли в конечном итоге угрозу войны между Россией и Украиной Европу или разделит ее.

Напряжение между сближением и расколом внутри государств-членов ЕС сформировало реакцию Европы на растущие кризисы последних двух десятилетий и вплоть до настоящего времени. До пандемии COVID-19 европейские лидеры пытались найти компромисс друг с другом, чтобы справиться с последовательными кризисами, которые угрожали единству ЕС.

Реакция Европы на пандемию и войну между Россией и Украиной знаменует собой существенные изменения. Оба кризиса имеют исключительные масштабы и серьезность, угрожают всем государствам-членам ЕС и требуют мобилизации больших ресурсов для преодоления их широкомасштабных последствий. В обоих случаях европейские страны объединили усилия для преодоления этой проблемы.

Война на Украине, безусловно, выявила разногласия между государствами-членами ЕС. Однако эти споры создали более широкую траекторию политического сближения, способствуя беспрецедентной мобилизации ресурсов в поддержку Украины. В начале 2024 года перспектива прекращения финансовой и военной поддержки Киева со стороны США серьезно подорвала устойчивость ЕС.

Перспектива победы Трампа в ноябре также может подорвать доверие к гарантиям безопасности, которые США предоставляют своим союзникам по НАТО. Исход предстоящих президентских выборов определит отношение Вашингтона к Европе.

Однако глубинные течения, формирующие американскую политику и ее положение в мире, сегодня бросают вызов глубоко укоренившемуся представлению Европы о зависимости от Соединенных Штатов. В конечном итоге ответственность за будущее Украины и европейскую систему безопасности переходит к Европе. Однако остается неясным, способна ли политическая структура Европы выдержать это бремя. Помимо недостатков обороноспособности, глубокая зависимость от зонтика безопасности США не позволила европейским странам выработать общую и всеобъемлющую стратегическую культуру, а именно собственные приоритеты и способы их совместного продвижения.

Европа берет на себя больше ответственности за оборону

Опыт войны на Украине должен помочь укрепить общий стратегический подход. Важно, чтобы европейские страны превратили геополитическое давление, с которым они сталкиваются, в политическую силу. Первоочередной задачей является обеспечение Украины всем необходимым для удержания позиций и укрепления ее противовоздушной обороны.

Как признал Европейский совет на своем саммите в марте, усилия по оказанию чрезвычайной помощи Украине станут частью более широких усилий, направленных на то, чтобы заставить Европу взять на себя больше ответственности за собственную оборону.

Саммит НАТО в Вашингтоне в июле станет важной вехой, которая позволит сосредоточить внимание и стимулировать прогресс. Работая сообща, европейские страны могут увеличить свой вклад в НАТО, помочь укрепить приверженность Америки европейской безопасности и эффективнее управлять рисками, которые может повлечь за собой второй срок Трампа.

Недавние инициативы, такие как Европейская оборонно-промышленная стратегия, являются шагом в правильном направлении. Однако реализация этой стратегии потребует гораздо более устойчивого совместного финансирования, а среди государств-членов ЕС нет согласия о том, как реализовать эту стратегию.

Отсутствие консенсуса среди стран ЕС является еще одним проявлением тонкого баланса между сближением и разногласием в политике и принятии решений ЕС. Экономическая стагнация в блоке может также еще больше углубить разногласия между государствами-членами. Что касается помощи Украине, то из-за сложных переговоров и растущих политических разногласий в ЕС сумма, выделяемая Украине, будет незначительной и незначительной.

Чтобы избежать подобного сценария, лидерам необходимо четко дать понять, что поддержка Украины и укрепление европейской обороны являются важными аспектами более широкой стратегии инвестирования в общее будущее Европы. Эти усилия являются предпосылкой для достижения всех других ключевых целей, лежащих в основе повестки дня ЕС: от экономической конкурентоспособности до технологического суверенитета, от социальной сплоченности до ведущей роли в борьбе с изменением климата.

Источник: https://congthuong.vn/cuoc-chien-o-ukraine-thuc-tinh-dia-chinh-tri-chau-au-328380.html