Гонка против музыки, созданной искусственным интеллектом.

Тунг Дуонг, Дуонг Эдвард, Ань Ту и Хоанг Хай сделали кавер на «50 лет спустя». Ранее Хиен Хо и Хоай Лам сделали кавер на «My Wedding»; Фан Динь Тунг, Нгуен Ву и Ань Куан исполнили кавер на песню «Drunk for You for the Lifetime».

Искусственный интеллект, позволяющий певице Сяо Мэй создавать сенсации, представляет песню "Моя свадьба" - Скриншот

В последнее время также часто можно услышать множество других песен, исполненных искусственным интеллектом (ИИ), таких как: «Okay», «I Didn't Know How to Love You», «Wild Grass and Gardenia», «Difficult to Keep Sincerity», «Should We Break Up», «Winter Beginning», «It's Still Raining» и др.

Возможно, никогда прежде музыка, созданная с помощью ИИ, не занимала столь видное место на музыкальном рынке, как сегодня. Даже кавер-версии, исполненные реальными певцами, иногда считаются «менее качественными, чем у ИИ», и многие песни, созданные с помощью ИИ, возглавляли цифровые музыкальные чарты, напрямую конкурируя с живыми исполнителями.

Исследования в реальных условиях показывают, что до 82% слушателей не могут отличить мелодии, сгенерированные искусственным интеллектом, от мелодий, созданных людьми.

доц. Проф. доктор Нгуен Ван Тханг Лонг

«Вскоре это станет важной тенденцией».

Доцент Нгуен Ван Тханг Лонг, заместитель заведующего кафедрой профессиональной коммуникации Вьетнамского университета RMIT, сказал: «Недавний феномен, когда вьетнамские певцы исполняют каверы на музыку, сгенерированную искусственным интеллектом, — это своего рода предварительный рыночный тест, и вскоре он станет важной тенденцией во Вьетнаме по многим причинам».

Нравится нам это или нет, но музыка, созданная с помощью искусственного интеллекта, развивается во Вьетнаме, количество песен постоянно растет, а их качество постоянно повышается.

Подобное явление наблюдается во многих странах Азии.

По данным People's Daily Online, в прошлом году китайский рынок достиг исторического рубежа: 56,9% новых независимых песен были созданы с использованием искусственного интеллекта. Luminate отмечает, что Tencent Music и NetEase внедрили интеллектуальные инструменты для создания песен.

Многие начинающие певцы начинают создавать кавер-версии или приобретать права на музыку, сгенерированную искусственным интеллектом, для официального релиза.

«Это показывает, что данная технология перестала быть экспериментальным инструментом и стала основой производственного процесса в музыкальной индустрии», — сказал Лонг.

С другой стороны, многие креативные индустрии культуры начали перестраиваться в соответствии с гибридной стратегией: машины выполняют технические задачи или анализ данных, предлагая первоначальные идеи продуктов, в то время как люди адаптируют их в соответствии с эмоциональной направленностью и культурной глубиной.

Он добавил, что исполнение песен из этого источника также имеет ряд преимуществ: меньшая зависимость от музыкантов/музыкальных продюсеров/аранжировщиков, работа с которыми относительно дорога и занимает много времени.

Это еще одна чрезвычайно умная модель проверки рыночной привлекательности, уже внедренная во многих странах. Вместо того чтобы музыканты находили вокалистов или наоборот, создавали аранжировки и только потом узнавали о потенциале песни к успеху, этот алгоритм доказывает, что когда мелодия становится вирусной, она действительно обладает реальной привлекательностью.

Когда певцы исполняют кавер-версии песен, это способ воспроизвести эмоции, вдохнуть человеческую душу в песню, которая уже получила признание на рынке.

Песню "50 Years Later" исполняет группа AI.

Недавно кавер-версия песни "50 Years Later" в исполнении Тунг Дуонга, китайской композиции с вьетнамскими словами, в исполнении AI, произвела настоящий фурор.

Однако в условиях, когда музыка легко производится в массовом масштабе, и преимущество заключается уже не в технике или количестве, а в человеческом потенциале, исчезнет ли эта тенденция в скором времени?

В интервью газете Tuoi Tre г-н Лонг заявил, что «не думает, что эта тенденция быстро сойдет на нет, но она станет катализатором для ускорения поляризации музыкального рынка».

По его словам, история показывает, что всякий раз, когда технологии снижают технические барьеры, рынок немедленно заполняется массово производимой товарной музыкой, что делает ценность поверхностных творений дешевле, чем когда-либо.

Это реальный риск, особенно для таких сегментов, как фоновая музыка, библиотечная музыка или музыка для рекламы, где ИИ глубоко проник благодаря своим преимуществам в скорости и стоимости. Однако в сегменте, связанном с идентификацией исполнителей, ИИ пока не является конкурентом.

Хиен Хо исполняет песню "My Wedding" - Фото: FBNV

По мере развития искусственного интеллекта спрос на уникальные или невоспроизводимые вещи возрастает. Это неизбежное следствие дефицита.

Г-н Лонг привёл в пример Вьетнам, зарождающийся рынок цифровой музыки, тесно связанный с фан-сообществами и социальными сетями, где привлекательность таких артистов, как Тунг Дуонг, обусловлена ​​не только мелодией, но и его жизненным путём и уникальной музыкальной индивидуальностью — тем, что алгоритмы не могут воссоздать или имитировать.

Он отметил, что «тенденция к тому, что артисты исполняют каверы на музыку, созданную с помощью ИИ, скорее всего, останется лишь стратегией изменения вкусов в отношении контента, а не станет мейнстримным творческим трендом».

По его словам, музыка не исчезнет, ​​но и не сможет занять центральное место в музыкальной индустрии, пока не будут уточнены правовые рамки, касающиеся авторского права.

Певцы Ань Ту, Хоай Лам, Хоанг Хай и Куок Тьен исполнили каверы на песни в исполнении AI. Фото: FBNV

Это привело к возникновению множества новых споров.

С юридической точки зрения, адвокат Хоанг Ха (Коллегия адвокатов Хошимина) считает, что волна исполнителей, кавер-версий музыки, созданной с помощью ИИ, может привести к множеству новых споров, поскольку теперь продукт включает в себя не только оригинальную песню, но и записи, исполнения, созданные ИИ, и во многих случаях даже голоса, имитирующие голоса реальных исполнителей.

Нередко возникают споры о том, у кого запрашивать разрешение, кому платить, кому принадлежат права на продукт, созданный с помощью ИИ, и имеет ли место нарушение авторских прав, цифровой идентичности или введение общественности в заблуждение относительно участвующих художников.

Адвокат Хоанг Ха - Фото: FBNV

доц. Проф. д-р Нгуен Ван Тханг Лонг – Фото: FBNV

Г-н Ха заявил газете Tuoi Tre : «Самый большой пробел в законодательстве заключается в том, что во вьетнамском законодательстве пока нет очень конкретных положений, определяющих порог человеческого творческого вклада в музыкальные произведения, созданные с помощью ИИ, и не определена четкая граница между стилем, вокалом и конкретными записями».

В то же время, «отсутствуют достаточно подробные правила маркировки и прозрачности для музыки, созданной с помощью ИИ. Поэтому в этой области споры будут возникать быстрее, чем будут развиваться правовые нормы».

Он добавил, что, хотя в законе уже есть нормативная база для решения некоторых аспектов, до сих пор нет достаточно конкретного набора правил для вопроса о «исполнителях каверов с использованием ИИ/исполнителях с использованием ИИ». Он предсказал, что в будущем споров будет предостаточно, но самой сложной задачей останется определение правильного предмета прав, правильного владельца этих прав и правильного правового основания для предъявления этих прав.

Это не следует рассматривать просто как интересное технологическое явление. Это пересечение авторского права, смежных прав, персональных данных, личных прав и ответственности за прозрачность перед общественностью.

Адвокат Хоанг Ха

Нам необходимо управление музыкой с помощью ИИ.

Стремительное развитие искусственного интеллекта ставит перед музыкальной индустрией в частности и перед всей культурной и творческой индустрией в целом серьезные задачи и влечет за собой фундаментальные преобразования.

Создание справедливого, здорового и устойчивого рынка для генерации искусственного интеллекта возможно только в рамках надежной правовой базы, которая расширяет права создателей и защищает их права интеллектуальной собственности.

Чтобы законодательство соответствовало меняющейся ситуации в музыкальной индустрии, юрист Хоанг Ха считает, что в ближайшее время потребуются специальные руководства для музыки, созданной с помощью ИИ, чтобы четко различать произведения, созданные с помощью ИИ, записи, созданные ИИ, голоса, имитирующие реальных людей, и обязанность их маркировать.

Кроме того, необходимо обеспечить прозрачность исходных данных и ужесточить принцип согласия при использовании узнаваемых голосов артистов, поскольку это касается не только интеллектуальной собственности, но и персональных данных.

Фраза "Я буду любить тебя всю жизнь" воспроизводится искусственным интеллектом - Скриншот

Кроме того, необходимо уточнить критерии человеческого творчества, чтобы определить, кто является истинным автором, когда речь идёт об искусственном интеллекте; создать жизнеспособный механизм лицензирования и распределения выгод для обеспечения эффективного функционирования рынка. Наконец, повысить стандарты цифровых доказательств, чтобы в случае споров можно было доказать творческий процесс и источник данных. Это означает, что закон должен устранять узкие места рынка, а не просто применять общие принципы.

По словам доцента доктора Нгуен Ван Тханг Лонга, эта тенденция заставляет вьетнамскую музыкальную индустрию переосмыслить свои основные ценности. Чрезмерная зависимость от технологий — это не только техническая проблема, но и вопрос профессиональной этики и выживания индивидуального творчества.

Если артисты будут все больше следовать этой тенденции, рынок будет наводнен быстрой, ориентированной на потребителя музыкой, которую легко забыть после первого прослушивания. «Такая музыкальная инфляция непреднамеренно устраняет уникальность артистов и их индивидуальных произведений», — заметил он.

Г-н Лонг сказал: «Если эту тенденцию не регулировать, она может непреднамеренно легитимизировать технологии как законный источник творчества, постепенно подрывая роль настоящих музыкантов и композиторов».

«Достаточно просто жить мирной жизнью» — так называется заглавная песня альбома «Enough» группы AI, которая стала вирусной в социальных сетях.

Suno и Udio AI оказывают значительное влияние на мировую музыкальную индустрию, прежде всего благодаря автоматизированным инструментам создания музыки, которые позволяют любому создавать полноценные треки за считанные секунды, без необходимости в музыкантах, вокалистах или студиях. Французская стриминговая платформа Deezer опубликовала ряд примечательных отчетов. Если в январе 2025 года на их платформе ежедневно загружалось 10 000 песен, созданных с помощью ИИ, то к концу года это число выросло до 50 000 в день. К началу этого года оно достигло 60 000 в день и продолжает расти (составляя почти 40% от общего числа ежедневных загрузок).

Согласно презентации краудфандинговой кампании, полученной изданием Billboard, Suno — на данный момент крупнейшая платформа для создания музыки на основе ИИ — генерирует около 7 миллионов песен в день. Forbes сообщает, что Suno — спорное программное обеспечение для создания музыки на основе ИИ — превысило 2 миллиона платных подписчиков, и более 100 миллионов человек использовали его для создания музыки, несмотря на растущее противодействие в индустрии.

Suno и Udio – две компании, занимающиеся созданием музыки с помощью искусственного интеллекта и пользующиеся сейчас большой популярностью на рынке. – Фото: Israel Vargas/Billboard

Согласно авторитетным отчетам, этот рынок переходит из пилотной фазы в фазу широкого применения, в настоящее время оценивается в сотни миллионов долларов и, по прогнозам, многократно вырастет в течение следующих 5-10 лет.

По прогнозам исследовательской компании Business Research Company, рынок музыки, созданной с помощью искусственного интеллекта, вырастет с 0,44 млрд долларов в 2025 году до 0,57 млрд долларов в 2026 году и достигнет 1,34 млрд долларов в 2030 году. К 2025 году Северная Америка станет крупнейшим регионом на этом рынке. Ожидается, что Азиатско- Тихоокеанский регион будет самым быстрорастущим регионом в последующий период.

В своем февральском докладе под названием «Перестройка политики в сфере творчества» ЮНЕСКО предупредила, что, по прогнозам, к 2028 году создание искусственного интеллекта приведет к значительным потерям доходов для деятелей искусства, угрожая средствам к существованию миллионов работников культуры.

Без новых инвестиций, более справедливых рыночных условий и более тесного международного сотрудничества новаторы рискуют оказаться в еще большей изоляции по мере развития технологий.

ЮНЕСКО призывает правительства уделять приоритетное внимание культурной политике как стратегическому приоритету для защиты средств к существованию деятелей искусства, одновременно обеспечивая, чтобы творчество продолжало способствовать социальной сплоченности, экономическим возможностям и культурному разнообразию в быстро меняющемся мире.

Вернемся к теме.

Столетние бобы

Источник: https://tuoitre.vn/cuoc-dua-voi-nhac-ai-20260413085104289.htm