Встреча, которая решит судьбу мира.

Восемьдесят лет назад состоялась Ялтинская конференция, ознаменовавшая не только окончание Второй мировой войны, но и начало биполярного мирового порядка, в котором Соединенными Штатами и Советским Союзом были бы две ведущие державы.

В верхнем ряду слева направо: премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, президент США Франклин Рузвельт и генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза и председатель Совета министров Иосиф Сталин на Ялтинской конференции, 1945 год. (Источник: Национальные архивы и управление документации США).

Ялтинская конференция, проходившая с 4 по 11 февраля 1945 года на курорте Ялта на Крымском полуострове, собрала вместе лидеров трех союзных держав во Второй мировой войне («Большую тройку»): генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза и председателя Совета министров Иосифа Сталина, президента США Франклина Д. Рузвельта и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.

Встреча состоялась на заключительном этапе Второй мировой войны. Союзные войска одержали значительные победы в Европе, и крах стран Оси (Германии, Японии, Италии) был лишь вопросом времени. Однако оставались серьезные проблемы, включая реорганизацию мира, раздел трофеев победы и создание механизмов для установления прочного мира после войны.

Ключевые соглашения

Согласно данным Управления историка Государственного департамента США, на Ялтинской конференции были приняты важнейшие решения относительно дальнейшего хода Второй мировой войны и послевоенного мира.

В совместном коммюнике, опубликованном в последний день конференции (11 февраля 1945 года) Историческим управлением, четко подтверждался крах нацистской Германии. Одним из важнейших соглашений конференции было разделение Германии на четыре зоны, контролируемые ведущими державами: Соединенными Штатами, Великобританией, Францией и Советским Союзом. Управление и контроль над этими зонами координировались Центральной контрольной комиссией, базировавшейся в Берлине и состоявшей из главнокомандующих трех держав.

Лидеры сошлись во мнении о необходимости полного искоренения фашизма, полного разоружения Германии, уничтожения ее оборонно-промышленных объектов, ограничения ее способности восстанавливать военную мощь, наказания военных преступников и принуждения Германии к выплате репараций за военный ущерб.

США и Великобритания в целом согласились с тем, что будущие правительства восточноевропейских стран, граничащих с Советским Союзом, должны быть «дружественными» к этому режиму, в то время как Советский Союз обязался разрешить свободные выборы на всех территориях, освобожденных от нацистской Германии.

Между тем, согласно статье «Как Черчилль, Рузвельт и Сталин планировали закончить Вторую мировую войну?», опубликованной на сайте Королевского военного музея (iwm.org.uk), будущее Польши было одним из главных вопросов Ялтинской конференции.

В частности, лидеры «Большой тройки» договорились о переносе границы Советского Союза с Польшей на запад, к линии Керзона, границе, предложенной после Первой мировой войны. Результатом этих обсуждений стало соглашение об условиях создания нового польского временного правительства, которое было бы признано тремя державами.

Кроме того, Ялтинская конференция ознаменовала собой важный шаг в создании Организации Объединенных Наций (ООН). Лидеры первоначально согласовали Устав ООН, а также организационную структуру и право вето Совета Безопасности, который на тот момент состоял из пяти постоянных членов.

В азиатском регионе, согласно Соглашению об участии Советского Союза в войне против Японии, опубликованному Управлением историков Государственного департамента США, три страны подписали меморандум, в котором Советский Союз обязался участвовать в борьбе против японского милитаризма при соблюдении следующих условий: сохранение статус-кво во Внешней Монголии (или в Народной Республике Монголия), возвращение Советскому Союзу его прав на Дальнем Востоке, существовавших до русско-японской войны (1904-1905 гг.), и Курильских островов.

Основа для мира?

В пресс-релизе конференции говорилось, что Ялтинская конференция подтвердила общую решимость «Большой тройки» поддерживать и укреплять послевоенный мир во всем мире, обеспечивая «гарантию того, что все люди во всех странах могут жить полноценной жизнью в свободе, без страха и лишений», хотя каждый лидер прибыл на конференцию со своими собственными идеями по восстановлению послевоенного порядка в Европе.

Согласно статье «Конец Второй мировой войны и раздел Европы», опубликованной Центром европейских исследований (ЦЭИ) при Университете Северной Каролины, президент США Рузвельт хотел получить помощь Советского Союза в борьбе против милитаристской Японии и принять участие в ООН. Премьер-министр Великобритании Черчилль призывал к проведению свободных выборов и созданию демократических правительств в Центральной и Восточной Европе, особенно в Польше.

Между тем, генеральный секретарь Сталин хотел, чтобы Советский Союз расширил свое влияние в Восточной и Центральной Европе, считая это важнейшим элементом оборонной стратегии федеративного государства. Его позиция была настолько твердой, что тогдашний госсекретарь США (1945-1947) Джеймс Ф. Бирнс (1882-1972) заметил: «Вопрос не в том, что мы позволим делать русским, а в том, на что мы сможем их убедить».

По этой причине Ялтинская конференция проходила в напряженной и ожесточенной атмосфере. Однако окончательные решения были приняты после достижения соглашения и соблюдения надлежащей процедуры между двумя сверхдержавами, Советским Союзом и Соединенными Штатами.

В этом новом порядке Советский Союз успешно отстоял существование и развитие социалистического государства, вернул территории, утраченные в русско-японской войне (1904-1905 гг.), и расширил свое влияние в Европе и Азии, создав периметр безопасности вокруг страны. В то же время, в этом новом порядке, Соединенные Штаты обрели господство, оказывая глубокое влияние на западноевропейские державы и Японию, контролируя международные дела и постепенно реализуя свои амбиции глобальной гегемонии.

По данным Исторического управления, первоначальной реакцией на Ялтинские соглашения была радость. Президент Рузвельт, как и многие другие американцы, увидел в них свидетельство того, что дух сотрудничества военного времени между Соединенными Штатами и Советским Союзом сохранится и в послевоенный период.

Журнал Time тогда заявил: «Любые сомнения в способности «Большой тройки» сотрудничать как в мирное, так и в военное время, похоже, развеялись», а бывший министр иностранных дел Джеймс Ф. Бирнс прокомментировал: «Волна англо-советско-американской дружбы достигла новых высот».

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер (1923-2023) высоко оценил Ялтинскую конференцию как превосходную дипломатическую стратегию лидеров союзников, особенно президента Рузвельта, несмотря на ее сложность. По его словам, Ялта стала результатом практического и необходимого сотрудничества для обеспечения послевоенной стабильности.

Успех Ялтинской конференции заключается в том, что три сверхдержавы могут сосуществовать и решать важнейшие проблемы, сохраняя при этом свои собственные, уникальные интересы.

В своей книге «Соединенные Штаты и истоки холодной войны, 1941–1947 годы» Джон Льюис Гаддис, эксперт по холодной войне и нынешний профессор военной и военно-морской истории Йельского университета (США), утверждает, что Ялтинская конференция стала решающим шагом в поддержании сотрудничества между союзными державами по мере приближения войны к ее завершению.

Однако Управление историков Государственного департамента США признает, что эти «союзнические настроения» просуществовали недолго. После смерти президента Рузвельта 12 апреля 1945 года Гарри С. Трумэн стал 33-м президентом Соединенных Штатов, и к концу апреля 1945 года новая администрация вступила в конфликт с Советским Союзом из-за его влияния в Восточной Европе и ООН.

С этого момента, опасаясь отсутствия сотрудничества со стороны Советского Союза, многие американцы начали критиковать действия президента Рузвельта на Ялтинских переговорах. До сих пор многие даже обвиняют его в «передаче» Восточной Европы Советскому Союзу, несмотря на то, что Советский Союз пошел на значительные уступки.

Британский историк А. Дж. П. Тейлор (1906-1990) в своей работе «Английская история 1914-1945» утверждал, что Ялтинская конференция оставила после себя «разделенную Европу и нестабильный мир».

Профессор Гаддис разделяет эту точку зрения, утверждая, что решение позволить Советскому Союзу расширить свое влияние в Восточной Европе способствовало формированию «железного занавеса», отделившего Центральную и Восточную Европу от остальной части континента, а также началу холодной войны в 1947 году.

С российской стороны, в интервью российскому новостному сайту Top War в 2015 году, советский историк и дипломат Валентин Фалин (1926-2018) оценил Ялтинскую конференцию как лучшую возможность для народов с древних времен.

Он процитировал обращение президента США Рузвельта к Конгрессу от 1 марта 1945 года относительно Ялтинского соглашения между США, Великобританией и Советским Союзом: «Это не может быть мир великих или малых держав. Это должен быть мир, основанный на общих усилиях всего мира». Однако, по мнению Фалина, мир, описанный президентом Рузвельтом, не оправдал ожиданий противоборствующих фракций в Вашингтоне, что создало риск того, что «сотрудничество между Советским Союзом и Соединенными Штатами может быть разорвано…».

Даже сам Генеральный секретарь Сталин предупреждал об этой проблеме на Ялтинской конференции, заявив: «Мы не можем допустить возникновения опасных разногласий… Но пройдет десять лет, а может быть, и меньше. Появится новое поколение, которое не пережило всего, что пережили мы, и которое, возможно, будет видеть многие вопросы иначе, чем мы».

И очевидно, что союзникам не удалось сохранить отношения, зародившиеся на Ялтинской конференции, до самого конца, поскольку всего два года спустя между двумя сверхдержавами, Соединенными Штатами и Советским Союзом, разразилась холодная война.

Источник: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-yalta-cuoc-gap-go-quyet-dinh-van-menh-the-gioi-303400.html