Встреча, решившая судьбу мира

Ровно 80 лет назад состоялась Ялтинская конференция, ознаменовавшая не только окончание Второй мировой войны, но и начало биполярного мирового порядка, двумя ведущими странами которого стали США и Советский Союз.

Первый ряд слева направо: премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, президент США Франклин Рузвельт и генеральный секретарь и председатель Совета министров СССР Иосиф Сталин на Ялтинской конференции, 1945 год. (Источник: Управление национальных архивов и документации США).

Ялтинская конференция, проходившая с 4 по 11 февраля 1945 года на курорте Ялта на Крымском полуострове, объединила лидеров трех держав-союзников во Второй мировой войне («Большая тройка»), включая Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза и Председателя Совета министров Иосифа Сталина, президента США Франклина Д. Рузвельта и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.

Встреча состоялась на завершающем этапе Второй мировой войны. Союзники одержали значительные победы в Европе, и крах стран Оси (Германии, Японии, Италии) был лишь вопросом времени. Однако оставались серьёзные проблемы, включая организацию мира, разделение трофеев и поддержание прочного мира после войны.

Важные соглашения

По данным Управления историков Госдепартамента США, на Ялтинской конференции были приняты важные решения относительно будущего хода Второй мировой войны и послевоенного устройства мира.

В заключительном коммюнике конференции (11 февраля 1945 года), опубликованном Историческим управлением, чётко говорилось о разгроме нацистской Германии. Одним из важнейших соглашений конференции было разделение Германии на четыре зоны, контролируемые великими державами: Соединёнными Штатами, Великобританией, Францией и Советским Союзом. Управление и контроль над зонами координировались Центральной контрольной комиссией, базировавшейся в Берлине и состоявшей из главнокомандующих трёх держав.

Лидеры согласились с необходимостью искоренить фашизм, полностью разоружить Германию, уничтожить ее оборонную промышленность и ограничить ее возможности по восстановлению военной мощи, наказать военных преступников и заставить Германию выплатить репарации за ущерб, нанесенный войной.

Соединенные Штаты и Великобритания в целом согласились с тем, что будущие правительства стран Восточной Европы, граничащих с Советским Союзом, должны быть «дружественными» к этому режиму, в то время как Советский Союз обязался разрешить свободные выборы на всех территориях, освобожденных от нацистской Германии.

Между тем, согласно статье «Как Черчилль, Рузвельт и Сталин планировали закончить Вторую мировую войну?», размещенной на сайте Имперского военного музея (iwm.org.uk), вопрос о будущем Польши был в центре внимания Ялтинской конференции.

В частности, лидеры «большой тройки» согласились с тем, что граница СССР с Польшей должна быть перенесена на запад к линии Керзона, границе, предложенной после Первой мировой войны. В результате переговоров была достигнута договоренность об условиях создания нового временного польского правительства таким образом, чтобы оно могло быть признано тремя державами.

Кроме того, Ялтинская конференция стала важным шагом в создании Организации Объединённых Наций (ООН). Первоначально лидеры согласовали Устав ООН, а также организационную структуру и право вето Совета Безопасности, который на тот момент состоял из пяти постоянных членов.

В Азиатском регионе, согласно Соглашению об участии СССР в войне против Японии, опубликованному Управлением историков Государственного департамента США, три страны подписали протокол, в котором Советский Союз обязывался участвовать в борьбе с японским милитаризмом на следующих условиях: сохранение статус-кво во Внешней Монголии (или Монгольской Народной Республике), возвращение Советскому Союзу прав на Дальнем Востоке до русско-японской войны (1904-1905 гг.) и Курильских островах.

Фонд мира?

Ялтинская конференция подтвердила общую решимость «Большой тройки» поддерживать и укреплять послевоенный мир во всем мире, предоставляя «гарантию того, что люди во всех странах смогут прожить всю свою жизнь свободно, без страха и нужды», хотя каждый лидер прибыл на конференцию со своими собственными идеями по восстановлению порядка в послевоенной Европе, говорится в пресс-релизе конференции.

Согласно статье под названием «Конец Второй мировой войны и разделение Европы», опубликованной Центром европейских исследований (ЦЕИ) при Университете Северной Каролины, президент США Рузвельт хотел, чтобы Советский Союз помог ему в борьбе с японским милитаризмом и вступил в Организацию Объединённых Наций. Премьер-министр Великобритании Черчилль призывал к проведению свободных выборов и созданию демократических правительств в Центральной и Восточной Европе, особенно в Польше.

Между тем, генеральный секретарь Сталин стремился к расширению влияния Советского Союза в Восточной и Центральной Европе, считая это важным элементом оборонной стратегии федерального государства. Его позиция была настолько жёсткой, что, как заметил госсекретарь США в 1945–1947 годах Джеймс Ф. Бирнс (1882–1972): «Вопрос не в том, что мы позволим сделать русским, а в том, к чему мы можем их убедить».

По этой причине Ялтинская конференция проходила в напряжённой и ожесточённой обстановке. Однако окончательные решения были приняты после согласования и контроля двух сверхдержав – Советского Союза и Соединённых Штатов.

В рамках этого нового порядка Советский Союз успешно обеспечил существование и развитие социалистического государства, вернул себе территории, утраченные в ходе Русско-японской войны (1904–1905), и одновременно расширил своё влияние в Европе и Азии, создав вокруг страны пояс безопасности. В то же время Соединённые Штаты в рамках нового порядка доминировали, оказывая глубокое влияние на западноевропейские державы и Японию, контролируя международную обстановку и постепенно реализуя свои амбиции «глобальной гегемонии».

По данным Управления историков, первоначальной реакцией на Ялтинские соглашения было ликование. Президент Рузвельт, как и многие другие американцы, видел в них свидетельство того, что дух военного сотрудничества между Соединёнными Штатами и Советским Союзом сохранится и в послевоенный период.

Журнал Time в то время утверждал: «Любые сомнения относительно способности «большой тройки» сотрудничать как в мирное, так и в военное время, похоже, теперь развеяны», а бывший госсекретарь Джеймс Ф. Бирнс прокомментировал: «Волна дружбы между Великобританией, Советским Союзом и Америкой достигла новых высот».

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер (1923–2023) высоко оценил Ялту как превосходную дипломатическую стратегию лидеров союзников, особенно президента Рузвельта, несмотря на множество сложных факторов. По его словам, Ялта стала результатом практического и необходимого сотрудничества для обеспечения стабильности после войны.

Успех Ялты заключался в том, что три сверхдержавы смогли сосуществовать и решать основные вопросы, сохраняя при этом свои отдельные интересы.

Эксперт по холодной войне Джон Льюис Гэддис, ныне профессор военной и военно-морской истории Йельского университета (США), в своей книге «Соединенные Штаты и истоки холодной войны, 1941–1947» отметил, что Ялтинская конференция стала важным шагом в поддержании сотрудничества между союзными державами, поскольку война подходила к концу.

Однако само Управление историка Госдепартамента США признало, что эти «союзнические настроения» продлились недолго. После смерти президента Рузвельта 12 апреля 1945 года Гарри С. Трумэн стал 33-м президентом Соединённых Штатов, и к концу апреля 1945 года новая администрация вступила в конфликт с Советским Союзом из-за влияния в Восточной Европе и ООН.

С этого момента многие американцы, обеспокоенные отсутствием сотрудничества со стороны Советского Союза, начали критиковать то, как президент Рузвельт вёл Ялтинские переговоры. Многие до сих пор обвиняют его в «передаче» Восточной Европы Советскому Союзу, несмотря на то, что Советский Союз пошёл на множество существенных уступок.

Британский историк А. Дж. П. Тейлор (1906-1990) в своей работе «Английская история 1914-1945» отмечал, что Ялтинская конференция оставила после себя «разделенную Европу и нестабильный мир».

Профессор Гэддис разделяет эту точку зрения, утверждая, что решение позволить Советскому Союзу расширить свое влияние в Восточной Европе способствовало формированию «железного занавеса», отделившего Центральную и Восточную Европу от остального континента, а также началу холодной войны в 1947 году.

С российской стороны, в интервью российскому новостному сайту Top War в 2015 году историк и советский дипломат Валентин Фалин (1926-2018) оценил, что Ялтинская конференция была лучшей возможностью для народов с древних времен.

Он процитировал выступление президента США Рузвельта в Конгрессе 1 марта 1945 года о Ялтинском соглашении между США, Великобританией и Советским Союзом: «Это не может быть мир больших или малых стран. Это должен быть мир, основанный на общих усилиях всего мира». Однако, по словам г-на Фалина, мир, описанный президентом Рузвельтом, не оправдал ожиданий враждебных элементов в Вашингтоне, что привело к риску «разрыва сотрудничества между Советским Союзом и США...».

Даже генеральный секретарь Сталин предупреждал об этой проблеме на Ялтинской конференции, заявив: «Мы не можем допустить возникновения опасных разногласий… Но пройдёт ещё лет десять, а может быть, и меньше. Появится новое поколение, которое не испытало всего того, что испытали мы, и, возможно, будет видеть многие проблемы иначе, чем мы».

И очевидно, что союзникам не удалось сохранить отношения, достигнутые на Ялтинской конференции, до конца, поскольку всего два года спустя разразилась холодная война между двумя сверхдержавами — Соединенными Штатами и Советским Союзом.

Источник: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-yalta-cuoc-gap-go-quyet-dinh-van-menh-the-gioi-303400.html