Встреча, решившая судьбу мира

Ровно 80 лет назад состоялась Ялтинская конференция, ознаменовавшая не только окончание Второй мировой войны, но и начало биполярного мирового порядка, в котором двумя ведущими странами стали США и Советский Союз.

Первый ряд слева направо: премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, президент США Франклин Рузвельт и генеральный секретарь и председатель Совета министров СССР Иосиф Сталин на Ялтинской конференции, 1945 год. (Источник: Управление национальных архивов и документации США).

Ялтинская конференция, проходившая с 4 по 11 февраля 1945 года на курорте Ялта на Крымском полуострове, объединила лидеров трех держав-союзников во Второй мировой войне («Большая тройка»), включая Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза и Председателя Совета министров Иосифа Сталина, президента США Франклина Д. Рузвельта и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.

Встреча состоялась в то время, когда Вторая мировая война вступила в завершающую стадию. Армии союзников одержали важные победы в Европе, и крах стран Оси (Германия, Япония, Италия) был лишь вопросом времени. Однако остаются серьезные проблемы, включая реорганизацию мира, разделение трофеев победы и механизмы поддержания прочного мира после войны.

Важные соглашения

По данным Управления историков Госдепартамента США, на Ялтинской конференции были приняты важные решения относительно будущего хода Второй мировой войны и послевоенного устройства мира.

В совместном коммюнике, опубликованном в последний день конференции (11 февраля 1945 года) Управлением историков, четко говорилось, что нацистская Германия уничтожена. Одним из важнейших соглашений конференции стало разделение Германии на четыре зоны, контролируемые крупнейшими державами: США, Великобританией, Францией и Советским Союзом. Управление и контроль над территориями координировались Центральной контрольной комиссией, базировавшейся в Берлине и состоявшей из главнокомандующих трех держав.

Лидеры согласились с необходимостью искоренить фашизм, полностью разоружить Германию, уничтожить ее оборонную промышленность и ограничить ее возможности по восстановлению военной мощи, наказать военных преступников и заставить Германию выплатить репарации за ущерб, нанесенный войной.

Соединенные Штаты и Великобритания в целом согласились с тем, что будущие правительства стран Восточной Европы, граничащих с Советским Союзом, должны быть «дружественными» к этому режиму, в то время как Советский Союз обязался разрешить свободные выборы на всех территориях, освобожденных от нацистской Германии.

Между тем, согласно статье «Как Черчилль, Рузвельт и Сталин планировали закончить Вторую мировую войну?» По данным сайта Имперского военного музея (iwm.org.uk), вопрос о будущем Польши был в центре внимания Ялтинской конференции.

В частности, лидеры «большой тройки» согласились с тем, что советская граница с Польшей должна быть перенесена на запад к линии Керзона, границе, предложенной после Первой мировой войны. В результате обсуждений была достигнута договоренность об условиях создания нового временного польского правительства таким образом, чтобы его могли признать три державы.

Кроме того, Ялтинская конференция ознаменовала важный шаг в создании Организации Объединенных Наций (ООН). Первоначально лидеры согласовали Устав ООН, а также структуру и право вето Совета Безопасности, в состав которого тогда входили пять постоянных членов.

В азиатском регионе, согласно Соглашению об участии СССР в войне против Японии, опубликованному Управлением историков Госдепартамента США, три страны подписали протокол, в котором Советский Союз обязывался участвовать в борьбе с японским милитаризмом на следующих условиях: сохранение статус-кво во Внешней Монголии (или Монгольской Народной Республике), возвращение Советскому Союзу прав на Дальнем Востоке до русско-японской войны (1904-1905 гг.) и Курильских островах.

Фонд мира?

Ялтинская конференция подтвердила общую решимость «Большой тройки» поддерживать и укреплять послевоенный мир во всем мире, предоставляя «гарантию того, что люди во всех странах смогут прожить всю свою жизнь свободно, без страха и нужды», хотя каждый лидер прибыл на конференцию со своими собственными идеями по восстановлению порядка в послевоенной Европе, говорится в пресс-релизе конференции.

Согласно статье под названием «Конец Второй мировой войны и раздел Европы», опубликованной Центром европейских исследований (ЦЕИ) при Университете Северной Каролины, президент США Рузвельт хотел, чтобы Советский Союз помог в борьбе с японским милитаризмом и присоединился к ООН. Премьер-министр Великобритании Черчилль призвал к свободным выборам и демократическому правительству в Центральной и Восточной Европе, особенно в Польше.

Между тем, генеральный секретарь Сталин хотел, чтобы Советский Союз расширил свое влияние в Восточной и Центральной Европе, считая это важным элементом оборонной стратегии федерального государства. Его позиция была настолько жесткой, что государственный секретарь США в 1945-1947 годах Джеймс Ф. Бирнс (1882-1972) заметил: «Вопрос не в том, что мы позволим сделать русским, а в том, что мы можем убедить их сделать».

По этой причине Ялтинская конференция проходила в напряженной и ожесточенной обстановке. Однако окончательные решения были приняты после соглашения и доминирования двух сверхдержав — Советского Союза и Соединенных Штатов.

В этом новом порядке Советский Союз успешно защитил существование и развитие социалистического государства, вернул себе территории, утраченные в русско-японской войне (1904-1905), и одновременно расширил свое влияние в Европе и Азии, создав пояс безопасности вокруг страны. Что касается США, то в условиях нового порядка они доминировали и оказывали глубокое влияние на западноевропейские державы и Японию, доминировали в международной ситуации и постепенно реализовали свои амбиции «глобальной гегемонии».

По данным Управления истории, первоначальной реакцией на Ялтинские соглашения было ликование. Президент Рузвельт, как и многие другие американцы, видел в этом доказательство того, что дух военного сотрудничества между Соединенными Штатами и Советским Союзом сохранится и в послевоенный период.

Журнал Time в то время утверждал, что: «Любые сомнения относительно способности «Большой тройки» сотрудничать как в мирное, так и в военное время, похоже, теперь развеяны», а бывший госсекретарь Джеймс Ф. Бирнс прокомментировал: «Волна дружбы между Великобританией, Советским Союзом и Америкой достигла новых высот».

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер (1923-2023) высоко оценил Ялту как превосходную дипломатическую стратегию лидеров союзников, особенно президента Рузвельта, несмотря на множество сложных факторов. По его словам, Ялта стала результатом практического сотрудничества и была необходима для обеспечения послевоенной стабильности.

Успех Ялты заключался в том, что три сверхдержавы смогли сосуществовать и решать основные вопросы, сохраняя при этом свои отдельные интересы.

Эксперт по холодной войне Джон Льюис Гэддис, ныне профессор военной и военно-морской истории Йельского университета (США), в своей книге «Соединенные Штаты и истоки холодной войны, 1941–1947» отметил, что Ялтинская конференция стала важным шагом в поддержании сотрудничества между союзными державами, поскольку война подходила к концу.

Однако Управление истории Госдепартамента США признало, что эти «союзнические» настроения продлились недолго. После смерти президента Рузвельта 12 апреля 1945 года Гарри С. Трумэн стал 33-м президентом Соединенных Штатов, и к концу апреля 1945 года новая администрация вступила в конфликт с Советским Союзом из-за его влияния в Восточной Европе и Организации Объединенных Наций.

Отсюда, обеспокоенные отсутствием сотрудничества со стороны Советского Союза, многие американцы начали критиковать то, как покойный президент Рузвельт вел переговоры в Ялте. По сей день многие даже обвиняют его в «передаче» Восточной Европы Советскому Союзу, несмотря на то, что Советский Союз пошел на значительные уступки.

Британский историк А. Дж. П. Тейлор (1906-1990) в своей работе «Английская история 1914-1945» отмечал, что Ялтинская конференция оставила после себя «разделенную Европу и нестабильный мир».

Профессор Гэддис разделяет эту точку зрения, утверждая, что решение позволить Советскому Союзу расширить свое влияние в Восточной Европе способствовало формированию «железного занавеса», отделившего Центральную и Восточную Европу от остального континента, а также началу холодной войны в 1947 году.

С российской стороны, в интервью российскому новостному сайту Top War в 2015 году историк и советский дипломат Валентин Фалин (1926-2018) оценил, что Ялтинская конференция была лучшей возможностью для народов с древних времен.

Он процитировал речь президента США Рузвельта в Конгрессе 1 марта 1945 года о Ялтинском соглашении между США, Великобританией и Советским Союзом: «Это не может быть мир больших или малых стран. Это должен быть мир, основанный на общих усилиях всего мира». Однако, по словам г-на Фалина, мир, описанный президентом Рузвельтом, не оправдал ожиданий оппозиционных элементов в Вашингтоне, что привело к риску того, что «сотрудничество между Советским Союзом и Соединенными Штатами может быть нарушено…».

Даже генеральный секретарь Сталин предупреждал об этой проблеме на Ялтинской конференции, когда заявил: «Мы не можем допустить возникновения опасных разногласий… Но пройдет еще 10 лет, а может быть, и меньше. Появится новое поколение, которое не испытало всего того, что испытали мы, и, возможно, будет видеть многие проблемы иначе, чем мы».

И очевидно, что союзникам не удалось сохранить отношения, достигнутые на Ялтинской конференции, до конца, поскольку всего два года спустя разразилась холодная война между двумя сверхдержавами — Соединенными Штатами и Советским Союзом.

Источник: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-yalta-cuoc-gap-go-quyet-dinh-van-menh-the-gioi-303400.html