Всего за последние 20 лет XIX века численность бизонов на южных равнинах Северной Америки сократилась с 10 миллионов до 500.
Гора черепов американских бизонов, ожидающих измельчения в качестве удобрения, 1892 год. Фото: Wikimedia
Когда в конце 19 века североамериканские бизоны были истреблены, коренные американцы, которые полагались на них, понесли серьезные последствия. Исследование, опубликованное в The Review of Economic Studies 24 мая, показало, что эта группа коренных народов не только значительно потеряла в росте, но и столкнулась с возросшей детской смертностью, что изменило качество их жизни и сохраняется по сей день.
Американский бизон ( Bison bison ) — травоядное животное, распространенное в основном в Северной Америке. В дикой природе средняя продолжительность жизни этого животного составляет 12–20 лет. Средний вес составляет 420–1000 кг, а длина — 2–3,5 м, не считая хвоста. У них изогнутые и острые рога, длина которых может достигать 60 см.
Бизоны были важным ресурсом для коренных американцев на Великих равнинах, Северо-Западе и в Скалистых горах. Помимо еды, животные вносили вклад почти во все аспекты жизни, от использования их шкур для изготовления одежды, одеял и временных убежищ до использования их костей для изготовления инструментов. Но к концу 19 века бизоны почти вымерли из-за расширения Америки на запад.
В 1870 году на южных равнинах Северной Америки насчитывалось не менее 10 миллионов бизонов, но менее чем через 20 лет популяция сократилась до всего 500 диких особей. Убой был в основном обусловлен экономикой и потребностью поселенцев в земле. Первоначально американские фермеры завезли крупный рогатый скот, конкурируя с бизонами за пространство. Затем, в 1870-х годах, на них охотились из-за их шкур, которые стало легче дубить из-за развития кожевенной промышленности.
На бизонов также охотились ради развлечения и в качестве заграждений на дорогах — железнодорожники убивали стада возле путей, чтобы они не мешали движению поездов. Американские военные также поощряли убийство животных, поскольку федеральное правительство понимало, что их истребление поможет контролировать популяцию коренных американцев.
Американский бизон ( Bison bison ). Фото: Oliver/Stock.adobe
До исчезновения бизонов коренные общины, которые от них зависели, были одними из самых богатых в Америке. Академические исследования показывают, что их уровень жизни был на уровне, а возможно, даже лучше, чем у их европейских современников. Но потеря бизонов имела для них долгосрочные негативные последствия.
Общины коренных американцев столкнулись с серьезным недоеданием и голодом. Есть свидетельства того, что они прибегали к потреблению лошадей, мулов, грязной пищи и даже старой одежды, чтобы избежать голода. Потеря этих ресурсов стоила им средств к существованию и стабильности, которые существовали на протяжении столетий.
Согласно исследованию, опубликованному 24 мая Донном Л. Фейром, доцентом кафедры экономики Университета Виктории, и его коллегами, общины, которые полагались на бизонов, были на 2–3 сантиметра ниже, чем другие общины коренных американцев, которые не полагались на животных. Они полагались на данные, собранные физическим антропологом Францем Боасом между 1889 и 1903 годами. Боас зафиксировал рост, пол и возраст почти 9000 коренных американцев.
Ученые показали, что уничтожение бизонов привело к значительному повышению детской смертности, почти на 16% в начале 20-го века. Кроме того, исследование показало, что зависящие от бизонов общины испытали масштабный профессиональный сдвиг с долгосрочными последствиями. С конца 20-го века их доход на душу населения оставался в среднем на 25% ниже, чем у не зависящих от бизонов общин.
Новое исследование показывает изменение в богатстве, которое предлагает ценное объяснение географической кластеризации бедности среди коренных общин в Северной Америке. По словам Фейра и его коллег, исследование помогает экспертам понять процессы, которые привели к тому, что индейские общины на Великих равнинах имеют одни из самых низких доходов в Соединенных Штатах.
Тху Тао (по данным IFL Science )
Ссылка на источник
Комментарий (0)